sábado, dezembro 30, 2006

Galeria de imagens da Cidade do Porto

Um regalo de fim de ano/vida nova: Slideshow da Cidade do Porto/Portugal.
Feliz Ano Novo!
(Amanhã volto ao Brasil para passar o fim de ano e retorno em duas semanas para cá)

domingo, dezembro 24, 2006

Presente de Natal: Mini-galeria

Como hoje é dia 24/12 resolvi dar um presente para todos os amigos que deixei em Porto Alegre: aqui abaixo tem link para uma mini-galeria de fotos de nossos memoráveis encontros de 2004 a 2006.
Feliz Natal!!

sábado, dezembro 23, 2006

Vida nova..

Eis uma imagem da minha nova cidade.
A Cidade do Porto realmente é uma belíssima cidade, limpa, organizada e tranquila.
Sim, não há a criminalidade. Pelo menos o que estamos acostumados aí no Brasil.
Mas existem similaridades.
Portugal é o país que menos cresce na comunidade européia - está se distanciando cada vez mais dos pelotões europeus - assim como o Brasil é o país em desenvolvimento que menos cresce na América Latina.
Os partidos que governam o país aqui se revezam entre o partido socialista e os sociais democratas, exatamente o que acontece com PT-PSDB brasileiros.
Outra similaridade: O governo paga seguro desemprego além de muitas outras coisas para quem está desempregado. Igual ao Brasil com sua bolsa família, bolsa escola. Também em Portugal o welfare está criando uma geração que "não quer trabalhar"...
Porfim, aqui vai haver proximamente um plebiscito sobre se o estado deve financiar quem deseja proceder a um aborto - sob quaisquer motivos.
Enfim, apesar de todas as diferenças, há muitas similaridades nas situações atuais do Brasil e Portugal. Os processos são semelhantes, mas com intensidades variadas. Acredito que Portugal deva estar próximo do abismo, enquanto o Brasil se encontra já em queda livre, tendo já ulrapassado mais da metade dos andares faltantes para estatelar-se ao chão... Posted by Picasa

sexta-feira, dezembro 15, 2006

CMI Brasil - A vitória dos Democratas - Uma análise tardia

Para um artigo meu aparecer no "democrático" "Centro de Mídia Independente (de neurônios) , só poderia ser com um aviso...

CMI Brasil - A vitória dos Democratas - Uma análise tardia:

"Esse artigo foi escondido porque estava em desacordo com a política editorial do site. Ele pode ser um artigo repetido (já publicado anteriormente), um artigo preconceituoso ou discriminatório, um ataque pessoal, propaganda comercial ou de partido político ou apenas um artigo que contraria a missão do CMI. Em caso de dúvida, contate o coletivo editorial: contato@midiaindependente.org

A vitória dos Democratas - Uma análise tardia
Por Luís Afonso Assumpção 27/11/2006 às 05:52

A recente eleição nos Estados Unidos mais uma vez demonstrou que a mídia nacional, na hora de se desfazer dos bens em sua inexorável decadência, penhorou logo de cara os neurônios - e a humildade."

quarta-feira, dezembro 13, 2006

Deixando o Brasil

No próximo sábado,16 estarei viajando para Portugal. É uma viagem preliminar mas o objetivo está definido: Vou morar e trabalhar por lá.

Recebi uma proposta muito interessante e decidi aceitar.

Se fosse em outra época não teria aceitado, mas o ambiente atual de degradação (entrópica) do país não deixa dúvidas que a piora só vai aumentar.

Não quero mais este ambiente pseudo-carnavalesco em que as vítimas se multiplicam a cada dia. O país está tomado por bandidos de dois tipos: os que matam e os que ajudam aos que matam a matar mais e melhor (e ainda são eleitos para isso).

Antigamente o carnaval no país durava apenas três dias. Agora temos 365 dias consecutivos de irrealidade.

A cultura do país morreu há décadas. Às vezes penso que estou naquela peça do Ionesco "Rinocerontes": Decidi que eu não quero me tornar um deles!!!
Dizem que Portugal não está dentre os melhores da Europa, mas mesmo se tiver entre os piores, ainda assim está muito acima do estado do Brasil atual.
Quero uma possibilidade melhor para a minha filha.

É claro que vou sentir saudades de muitos daqui. Dos amigos, da minha família e da minha filha, mas acho que a simples oportunidade já é uma bela compensação.
Não se preocupem pois vou tentar atualizar o blog.
Até mais.
LA

O Efeito Estufa e o "Relojoeiro Cego" de Darwin/Dawkins

O professor Enézio em seu brilhante Desafiando a Nomenklatura Científica, comete um post sensacional: Por que lutar contra o aquecimento global?

Por uma questão de Lógica Darwinista 101 lutar contra o aquecimento global é lutar contra o acaso e a necessidade, e não dar a chance que o relojoeiro cego de Darwin, inconsciente e inconseqüente realize a sua prodigiosa obra evolutiva que tanto nos maravilha e deixa abespinhados [consulte o dicionário].

Sejamos coerentes com Darwin – nós não devemos lutar contra o aquecimento global, pois fazendo assim nós estamos tirando da evolução a sua única grande oportunidade de ser demonstrada empiricamente verdadeira num laboratório de escala global. E esperarmos bilhões de ano para uma nova e surpreendente epifania evolutiva.

sexta-feira, dezembro 08, 2006

Olavo de Carvalho tem radio virtual

No Image AvailableEstreou na segunda - 04 - o "True Outspeak" - programa de rádio virtual do Olavo de  Carvalho.
A próxima edição será 11/12. Fique ligado, pois aceita participação dos ouvintes, através de telefone indicado no site.


True Outspeakl
Host Channel: True Outspeak

Dial In Number (646) 915-8924
host name Olavo de Carvalho

country USA

language Portugese

IM Program Google Talk

IM Name odecarvalho

Host URL
http://www.blogtalkradio.com/olavo

Host Website/Blog
http://www.olavodecarvalho.org

Political and cultural commentary by the Brazilian philosopher Olavo de Carvalho.


powered by performancing firefox

A verdade sobre a Venezuela (?)

O site Castrianism oferece um comentário postado no site do Noticero Digital com uma explicação para o que aconteceu na Venezuela.
Leiam com atenção.

Pienso contar la verdad, no soy dios, no lo sé todo. No nací para ser eterno, ni para cambiar el rumbo de un país. El 3D de Diciembre del 2006, es y será uno de los dias más gloriosos de la historía de nuestro país.

Hugo Chavez estuvo reunido con el CUFAN, y el ALTO MANDO militar en Fte. Tiuna durante toda la tarde y noche del dia 3 de Diciembre.

Manuel Rosales fue llamado a dicha reunión. En esa reunión se habló (no se negocio) lo que iba a pasar en los próximos dias del país. El General Raúl Isaias Baduel, creía en que las FAN tenian el deber de apoyar los resultados fuesen como fuesen. Wilfredo Silva, Gnral del CUFAN, escuchaba e iba a escuchar solo ordenes de su Comandante en Jefe, Hugo Chavez Frias. El CUFAN tiene una importancia operativa, incluso mayor que el Ministerio de la Defensa.

Los resultados hablados en dicha reunión los desconosco, y no voy a mentir. Lo que si sé es que el Gnral. Baduel tomó una postura de apoyo con Rosales. Hubo mucha tensión.

Los grupos armados de Chavez, aparecidos ( En diarios internacionales previo a las elecciones) estaban listos para actuar. El gobierno NO iba a reconocer un triunfo de Rosales. Eso se lo dejó dicho bien claro Chavez a Rosales. Acabada la reunión, se acordó entre los militares y Chavez que habría toque de queda a las 10pm. Ya que esta sería la excusa para reprimir cualquiera manifestación opositora, tanto con el ejercito el cual en dia de elecciones es muy debil, debido a que pro el Plan Republica sus efectivos estan desplegados, y por las milicias de Chavez. Que ya circulaban la ciudad, acompañados por 2000 efectivos con ordenes directas del CUFAN fuertemente armados.

La sorpresa se la llevó Chavez, cuando despues de que el CNE lo proclama ganador, y el da su discurso (CORTO) y violento. Debido a que la situación de tensión no permitia que se prolongará mucho. Manuel Rosales sale en discurso nacional hablando reconociendo la derrota. Desarticulando así la matanza y la instauración de una dictadura totalitaria. Si quieren corroborar esto lean articulos previos de personas como Mario Silva, quienes todos pronosticaban el 3D con sangre, pero con la victoria de la verdadera revolución. El hecho es que Rosales le jugó a Chavez en su propio terreno. Desarticuló un plan en el cual para Chavez la pieza fundamental era el llamado a caos de Rosales. La anarquía total, de personas, opositoras tambien armadas en muchisima menor medidas, pero irracionales debido a los resultados, se enfrentarian con su gente infinamente mejor armadas y con apoyo del CUFAN del Gnral. Silva. Amparados en un toque de queda, y con una legitimación gracias a los resultados del CNE. No se preguntaron, porque un primer boletín tan temprano, y del 85%?....El CNE tenía que legitimizar a Chavez contundentemente antes de comenzar el plan macabro. Porque la compra de 1500 motos, entregadas días antes a motorizados en los Barrios Petare, El Valle, 23 de Enero. Porque el ejercito todavía no cuenta con los 100,000 AK 103 que compro Venezuela???

Señores, ManueL Rosales secretamente y muy bien asesorado, le jugó a Chavez uno de los revez más grandes de la historia política Venezolana. Chavez quedó mal parado ante los militares ( incluído Baduel) y ante su propia gente, a quienes les juro que el 3 de Diciembre en la noche tendria que defender la gloriosa revolución.

Hoy 6 de Diciembre el Chavismo esta más debil que nunca, por dos motivos.

1. Reconocen la gallardía y hombría de Rosales.
2. En su base más radical se sienten engañados.

2b. Hay problemas internos muy muy graves con respecto al partido único. Los dirigentes de PPT (625,000 votos) se pronunciaron hoy rotundamente encontra de esto. Muy molestos con lo que se quiere hacer.

2c. Iris Varela pidió la cabeza de los empleados públicos traidores.

En definitiva, si se gano o no, el 3D no es lo importante en este momento. Porque aun si se hubiese ganado por un pequeño margen estariamos todavía hoy sumidos en un conflicto armado de una escala inimaginale. Rosales causó el mayor de los daños, Rosales los hirió en la base mas sagrada de un comunista, los hirió en su convicción de poseer la verdad.

Vienen dias muy pero muy buenos. El 3D es el evento que nos hace posible una transición pacífica.

Buenas Noches, y más bien esten contentos. Que los que deberian estar preocupados son ellos.


Hay ciertas partes de la historía que desconosco.


powered by performancing firefox

quinta-feira, dezembro 07, 2006

Grupo de Estudos sobre o Iraque: "Macacos me Mordam!"



O New York Post bota os pingos nos "iiii" sobre o tal grupo de estudos sobre o Iraque: São os "Macacos da Rendição".

O Iraque realmente está cada vez mais parecido com o Vietnam.. Mas dentro dos Estados Unidos.

Para completar o festim só falta o Kerry atirar (de novo) as medalhas no gramado da  Casa Branca (será que vai usar  as verdadeiras desta vez?) e a Jane Fonda tirar umas fotos com o pessoalzinho simpático da "resistência iraquiana".

Gran-Finale: O (M)Al-Gore lança um novo filme-bomba (desculpe o trocadilho) provando que o efeito estufa está sendo influenciado pela Guerra no Iraque.

Leia a matéria aqui ó: New York Post Online Edition

powered by performancing firefox

Venezuela de novo: Rosales teve seis milhões de votos??

Este vídeo captura o momento exato - logo após o discurso de Rosales
reconhecendo a derrota para Chávez - que Pablo Medina, um dos
fundadores do principal partido de oposição da Venezuela, "La Causa",
pegou o microfone para anunciar o números REAIS das eleições na
Venezuela "Rosales: seis milhões ....". A transmissão é imediatamente
cortada para um comentarista no estúdio...
Rosales então seria o real vencedor das eleiçoes em 4 de dezembro?



Link novamente oferecido pelo site Chavilarism...

Peña Esclusa: Eleições na Venezuela=Brasil!

O site "Chavilarism" aponta para uma matéria muito interessante: entrevista de Peña Esclusa sobre as eleições na Venezuela.
Para ele Rosales ganhou de "lavada" mas fez um acordo com Chàvez. Alguém aí pensou no nosso Chu-chu? Sim! Exatamente como Alckmin aqui no Brasil.
Leiam!!!



Noticias24 :: Actualidad » ¿Y Peña Esclusa que piensa de todo esto?
Alejandro Peña Esclusa, conocido activista político venezolano y autor de varios libros, entre ellos el famoso “350″, no comparte la visión electoral ofrecida por los factores en juego (CNE, Chávez, Rosales).

En un artículo titulado “Motivos del Pacto” dice que el ganador de las elecciones fue Rosales y, a partir de ahí, hubo un pacto.


Es evidente que Rosales ganó por avalancha. Eso no
tiene discusión. Basta comparar las concentraciones opositoras –masivas
y espontáneas– con las del oficialismo –pagadas y llenas de autobuses.


La pregunta es ¿Por qué Rosales aceptó la derrota, sabiéndose ganador?


Por un lado, el oficialismo amenazó a Rosales
con masacrar al pueblo y destruir las instalaciones petroleras si no
acataba sumisamente la derrota; pero por el otro, proclamar el fraude
hubiese provocado –luego de una severa crisis política– una
intervención de las Fuerzas Armadas, como bien lo anticipó el
periodista Rafael Poleo.


La oposición venezolana está conformada casi toda por izquierdistas “moderados”
–como Teodoro Petkoff– que, aunque disienten del estilo radical del
Régimen, se oponen aún más a una intervención militar de “derecha”. Por
eso, prefieren mantener a un Chávez ilegítimo en el poder –con quien
pueden negociar y compartir el poder, bajo ciertos criterios
socialistas– antes que darle paso a un gobierno militar.


El filósofo brasileño Olavo de Carvalho, denunció que lo mismo ocurre en su país.
El candidato opositor a Lula, Geraldo Alckmin, deliberadamente ocultó
los vínculos que mantiene el Partido de los Trabadores (PT) con la
industria del secuestro y el narcotráfico a través del Foro de Sao
Paulo, porque el Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB) comparte con
el PT su odio por las Fuerzas Armadas. Alckimin no quiso golpear duro a
Lula para no revelar secretos que habrían agitado el ambiente militar.
Prefirió una derrota negociada antes que abrirle la puerta a un
gobierno de derecha.


Ese mismo diagnóstico se aplica a toda Iberoamérica. La
mayoría de los partidos políticos nacieron con el fin de combatir las
dictaduras militares de los años sesenta. Por sus prejuicios y por su
formación marxista, lo que más temen estos partidos es a una
intervención militar.


Pero en ciertos casos, sólo una actuación militar es capaz de derrocar un tirano y restablecer la democracia.
En el año 1958, las Fuerzas Armadas venezolanas intervinieron, no para
dar un golpe, sino para deponer a un dictador que no permitía una
salida electoral. Esa actuación dio origen a una democracia que, con
todos sus defectos, fue una de las más duraderas del continente.


Sin embargo, los socialistas “moderados” no piensan igual.
Con tal de cerrarle el paso al “fantasma de la derecha”, prefirieron
dejar a Chávez seis años más en el poder, para que exporte a toda
América la Revolución cubana, acabe con la propiedad privada, termine
de destruir las instituciones nacionales, particularmente a las Fuerzas
Armadas, y adoctrine a nuestros hijos con ideologías comunistas.


Prefirieron echar al olvido los muertos, los presos políticos, los
exilados, los 20 mil empleados injustamente despedidos de PDVSA, y las
esperanzas de millones de venezolanos que confiaron en las promesas vacías de Rosales.





powered by performancing firefox

quinta-feira, novembro 30, 2006

Verissimo lies again

O pequeno escritor de sitcoms, filho daquele grande escritor, ataca de novo.
O título do artigo do Mídia Sem Máscara
comentando sua "crítica" usa aquela velha expressão "Fulano rides again" . Sugiro uma coisa mais direta:  "Verissimo  lies  again"....
 
Veríssimo rides again
por Humberto Esteves Marques em 30 de novembro de 2006

Resumo: Mais um típico texto de Luiz Fernando Veríssimo, com seu componente principal: desonestidade intelectual.



powered by performancing firefox

domingo, novembro 26, 2006

Melhores blogs anti-comunistas


Enquanto as competições oficiais de "melhor blog" estão infestadas de socialistas-caviar entre outras frivolidades, meu amigo Jose Reyes do Cubanology.com promove a verdadeira competição: "the Anti-Communist International awards", premiando os melhores blogs e sites anti-comunistas.

O nadando e o "swimming" são apoiadores e integrantes destes defensores da liberdade.
Participem!



Cubanology, 2006 Anti-Communist "International" Awards
These awards will be different from the typical awards out there because they will be based on more detailed important matters so the categories will reflect more significant results. Voting will start on Monday November 20th and will end on December 31st. Will have Updates every Sunday and will announce the Winners on January 1st 2007.


powered by performancing firefox

quinta-feira, novembro 23, 2006

Notinhas....

Anorexia, cultura "gay" e pais conservadores

Gerson Faria publicou um excelente artigo no Mídia sem Máscara intitulado "Cadê as Feministas?" no qual explica que a ojeriza das feministas pelo "macho tradcional" foi desembocar numa ampla frente com o movimento gay, de onde adotaram seus padrões totalmente expressionistas de beleza: para os homens o "amante latino" viciado em anabolizantes e viagra e, para elas mesmas, o modelito auto-destrutivo inatingível de Barbie famélica. Só poderia dar o que deu: casos de disfunções alimentares graves como anorexia e bulimia. Nada a ver com a "sociedade machista"..

"O problema da anorexia me parece ser conseqüência de uma cultura feminista-gay. O impulso que o feminismo deu ao movimento gay vai além da estratégia comum adotada", escreve ele.

O que faltou, no entanto é a contra-prova. E isto encontrei vasculhando livrarias virtuais pela internet.

O "conservative book club" está oferecendo um novo livro que explica a ligação: " Strong Fathers, Strong Daughters" - da doutora Meg Meeker,
"Indo diretamente contra os ataques feministas à masculinidade tradicional, a doutora Meg Meeker demonstra que o mais importante fator para mulheres confiantes e bem ajustadas é um pai zeloso e com valores conservadores. Ter um, ela demonstra, é a melhor proteção contra desordens alimentares, problemas na escola, doençãs sexualmente transmissíveis , gravide não esperada e abuso de drogas e álcool -- e o melhor antevisor de sucesso acadêmico, felicidade no casamento e uma vida emocional satisfatória".
Vou encomendar um agora mesmo!!!



Sites que publicam o que ando escrevendo ...

Meu último artigo "A vitória dos Democratas "... foi publicado também no seguintes sites:

Mídia Sem Máscara- - O melhor informativo independente do Brasil.

Vote Brasil - O site dedicado à política, notícias e comentários.

sábado, novembro 18, 2006

A Vitória dos Democratas – Uma análise tardia

Resolvi esperar pelas manchetes. Comentar manchetes é muito mais divertido do que comentar a coisa em si.

A recente eleição nos Estados Unidos para Senado, Câmare e governos estaduais rendeu ótimas manchetes. Algumas tão risíveis em sua arrogância "eu não disse que ia dar nisso" que só podem denunciar ainda mais a nossa (sim! As manchetes foram aqui do Brasil e não dos EUA!) total indigência em termos de jornalismo.

Até parece uma versão daquela velha história da família decadente que para manter a pose vende tudo o que pode, menos o que ainda a faz parecer "nobre". Só que a mídia nacional na hora de se desfazer dos bens em sua inexorável decadência, penhorou logo de cara os neurônios – e a humildade.


"Veja" é caso mais espetacular.

Depois de um bom par de anos centrando o fogo nos casos de corrupção do governo Lula, mostrando que, para o jornalismo petista-"ético" (juntando estas palavras poderíamos criar um um acrônimo original :"PaTético" ), roubar dinheiro público é muito mais grave do que liderar uma revolução "de veludo" continental com narco-terroristas. E, ah...Não me venham de novo com aquele papinho anti-anti-petista típico de idiotas idealistas (idioalistas?) tipo "..e lá vem ele de novo com esta conversa de Olavete sobre o 'Foro'...", sorry folks: Se vocês tem fixação pela "ditadura", "os anos de chumbo", "os porões do regime militar", que não passava – e passa – de desculpa para ganhar uma graninha fácil, vão se tratar! A 'fixação' pelo papel central do "Foro de São Paulo" em explicar a situação atual do Brasil e da América Latina é a luta para a verdade vir a tona! Não julguem uma justa obsessão pela verdade pelos mesmos motivos de sua fixação anal pelos militares. Seus comentários encharcados de pose de tédio blasé pretensamente superior não passa de dissimulação.


Pois bem, A "Veja" então volta a chafurdar no mesmo discursinho míope de sempre. Sua manchete de capa da semana: "O Rei está Nu - Enfim, os americanos entenderam o que todo mundo sabia: o bushismo se esgotou."

Manchete mentirosa e análise mais capenga ainda.

Só para dar um contraponto. Se tu fores visitar o site da comentarista conservadora mais famosa nos Estados Unidos – e odiada – Ann Coulter (aviso aos não iniciados: ela não é um Arnaldo Jabor conservador e de saias. Ela é inteligente e articulada, sua ironia corrosiva é um plus e não o centro de atenção de suas análises) previa no dia 01/11, não com base em achismos, pitacos sem a menor base – como é típico de brasileiros famosos em véspera de eleições -, mas em estatísticas deste tipo de eleição (chamada mid-term) tomadas desda a Guerra Civil (é, lá eles votam há muito tempo..) que o partido Republicano perderia porque TODAS as eleições deste tipo foram ganhas pelo partido em oposição ao presidente. Mais: amparada pela média histórica, os democratas iriam ganhar de "30 cadeiras na câmara e quatro ou cinco no Senado". Bingo. É claro que esta vitória dos democratas seria decantada como "a" Vitória "por gerações", segundo Coulter. E desta vez sem denúncias de fraude!!


A foto mais representativa da derrota de Bush foi sua primeira reunião com a nova líder da câmara Nancy Pelosi. Para ter uma idéia de quem estamos falando, Pelosi se opôs à primeira Guerra do Golfo em 1991 pelo belo argumento de que causaria um sério desastre ambiental no Kuwait (Coulter - "How to talk to a liberal" - página 35).


Olavo de Carvalho põe o dedo na ferida de modo mais direto pois a derrota de Bush se deve mais a fatores internos do que externos. E neste ponto Bush foi mais democrata do que republicano: "gastos públicos, imigrantes e legislação eleitoral", ou seja, a derrota se deveu ao fato de que Bush se rendeu à agenda democrata nas questões internas. Bush na verdade não tem nada a ver com o que a imprensa míope quer enxergar nele. A não ser pelo pecado de ser cristão e ter ido a uma guerra justa mas de modo não muito bem planejado. O cacoete anti-cristão de nossa imprensa impera sobre a objetividade de qualquer análise.


Já outro comentarista conservador, Rush Limbaugh, não cai em outro conto: o de que os democratas eleitos seriam mais conservadores do que a cúpula do partido democrata. Seriam os "democratas conservadores" - o que para mim é o cúmulo da contradição visto que o partido democrata prega o aborto sob qualquer circunstância e o casamento gay como propostas de governo.

Ele diz "sei que muitos votaram para alguns novos neo-conservadores democratas na Câmatra, mas a grande parte de democratas tradicionais se manteve. Então, eu penso que as pessoas votariam em conservadores se fosse dado uma razão para isso. Aparentemente manter 'liberais' fora do poder não era razão suficiente para as pessoas votarem em conservadores. Dizem que é por que não havia candidatos realmente conservadores competindo pelos republicanos. Sei disso, mas haviam 'liberais' em todos os lugares e eles acabaram ficando mais fortes. Recuso a acreditar que as pessoas não tenham parado para pensar nisso. De qualquer modo, você acaba num ponto em que tudo o que se pode fazer é dar risada". Concordo plenamente com Limbaugh. Talvez a razão para votar nos democratas teria sido mesmo manter as estatísticas dentro da média histórica...


Quanto à cobertura nacional, só resta mesmo dar risada... Enquanto o "controle popular dos meios de comunicação" não ri por último aqui no Brasil.

quinta-feira, novembro 16, 2006

Será que presidente comunista ainda assusta?

O site do clicrbs exibe mais uma de seus ridículos fóruns de opinião. Nesta o assunto foi " Será que presidente comunista ainda assusta?´"
A pergunta exibe um natural pós-conceito baseado na falsa idéia de que como o comunismo acabou não existe mais por quê ter medo de comunista.
Enviei a seguinte mensagem - curta, pois o espaço é pequeno, depois de ler pela enésima vez um desinformado bater na tecla de que "comunista que comia criancinha" era invenção e portanto não haveria perigo nenhum:

"Comunista comia criança sim. Alguém aí sabe o que significa a palavra "holomodor"? Foi o nome da fome imposta por Stálin na Ucrânia. A fome fez (auge em 1933-oito milhões de mortos) surgir milhares de casos de canibalismo. No auge o governo mandou imprimir cartazes que diziam : "comer teus própios filhos é um ato de barbarismo" . Esta é a origem do termo. E não propaganda ocidental. Este caso continua sem justiça. Nem os outros 100 K das vítimas do comunismo. TENHA MEDO SIM! "- luis afonso assumpção


Aliás para quem quiser saber mais sobre o tema, eu criei no meu google notebook uma página dedicada ao tema.
Informe-se aqui!


Gruta Azul do B - por Charles London

Este texto é tão bom que reproduzo na íntegra!
Muito bom, Charles, principalmente o texto em negrito: o PMDB gaúcho de ético virou patético.
Pior fez o Cezar Busatto (PPS), partido que ajudou a eleger Yeda (PSDB) contra o Horrívio Dutra (PT): Propõe chamar o PT para governar junto com Yeda!! Bebeu??
Não, na verdade sabemos que todos os outros partidos de esquerda mais ou menos cor-de-rosa no fundo não passam de PT-wannabes...
----------------------------------
O Maior Partido de Aluguel do Mundo ou a Gruta Azul do B

 

Meus caros amigos e amigas, chegou a hora de revermos os nosso alvos intelectuais. Todos nós, sem exceção, atiramos no PT há anos. Fizemos desse Partido o exemplo da maldade e o elegemos quase como o monopolista da safadeza política. Pois temos que nos retratarmos – estivemos errados por todo esse tempo: hoje há um inimigo pior ainda, o PMDB! Explico-me.

 

Lula já está no segundo mandato, o segundo de muitos mandatos, a depender dos apoios partidários que terá no Congresso para alterar a Constituição e permitir a sua re-eleição ad infinitum. Esses dias, Tarso Genro deixou escapar que o governo prepara uma reforma constitucional. Ela é ainda um segredo a ser guardado da imprensa, não que esta possa de algum modo prejudicar o projeto de poder comunista em curso – longe disso, até trabalha para isso –, mas o segredo ainda assim tem que ser mantido para que as maquinações escusas e que envolvem todos os partidos dessa República Podre possam acontecer. O impressionante é que ninguém se deu conta ou falou e escreveu a respeito da gafe do Tarso Genro, fruto da sua arrogante pretensão de constitucionalista ou jurista – há trouxas que acreditam nisso! Tarso Genro não passa de um arrogante e falastrão defensor de todas as manobras lulistas de perpetuação no poder; ele se contenta com as migalhas.

 

Agora, mais exatamente ontem, Helio Fernandes publica em seu jornal que Lula prepara a emenda constitucional que lhe garantirá outros mandatos, à moda Hugo Chàvez. Trata-se então de projeto já adiantado.  

 

É hora de ficar de olho nos tucanos e peemedebistas, mais estes que aqueles. De fato, o PMDB tornou-se não apenas um partido prostituto, de aluguel, mas um partido que exigirá boa parte desse poder escuso para si e seus quadrilheiro$. Não é de desprezar a força política desses fanáticos e lunáticos – hoje eles oferecem maior perigo ao país do que o PT ou o PC do B. A sua lista ou folha corrida é imensa: $arney, Calheiro$, Jader Barbalho, Requião, Simon, Rigotto, Garotinho, Temer, Newtão, Nelson Jobim, cruzes! Este último, quase Ministro da Verdade de Lula, é a cota mais perigosa desse partido vergonhoso.    
 

Acabou também o mito que o PMDB gaúcho nada tem a ver com as roubalheiras e as imoralidades lulistas! Rigotto se oferece como garota do Gruta Azul em Brasília. O que que houve com aquele coraçãozinho angelical, meu Deus? Emputeceu? Pedindo pinico para a quadrilha lulista? Que vergonha!

Charles London
 

terça-feira, novembro 14, 2006

Verdade (quase) Sufocada: "A força da mentira repetida"



Jarbas Passarinho denuncia mais uma campanha de difamação que os ex-guerrilheiros de ontem promovem contra quem ajudou a tirar o Brasil de rota de cubanização há 40 anos.
Após a leitura, uma constatação: O desejo mórbido de vingança deste pessoal contra quem lhes tirou o sonho infantil da "Revolução Comunista" no Brasil é ilimitado.
As fantasias se tornam com o passar dos anos mair elaboradas e delirantes.
É um carnaval. Um delírio.
Motivo: Money.
Os anti-capitalistas de ontem se rendem ao vil metal de hoje. Que bela "revolução", hein???
Obrigado ao site www.averdadesufocada.com pelo link.
Soidariedade ao Coronel Ustra!!!


Brasília, terça-feira, 14 de novembro de 2006





A força da mentira repetidaJarbas Passarinho
Foi ministro de Estado, governador e senador

"O velho Partido Comunista tinha uma seção de seu organograma que figurava entre as mais importantes, acima da destinada à capacitação política, que requer estudo ideológico. Era (ou é) a Agitação e Propaganda, sigla Agit-Prop. Militantes com grande talento para persuasão eram recrutados para ela. Na França, o exemplo mais significativo foi o do filósofo Ignace Lepp, que depois de desencantado escreveu o magnífico livro Itinerário de Marx a Cristo, que já reli várias vezes.

Do fim da 2ª Grande Guerra para cá se tem falado freqüentemente em Goebbels como o pai da máxima: "Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade". Não são necessárias mil vezes, desde que habilmente ditas como verídicas no momento oportuno. Na última campanha eleitoral, o Brasil foi inundado de candidatos, que, com freqüência, tinham a mentira como discurso predileto. Voltando aos comunistas, constantemente dizem, no Brasil, que quem é contra eles pensa que comunista come criancinhas. No livro Leaders, de Nixon, ele conta que Konrad Adenauer, governante da Alemanha Federal, lhe disse que, recebido em Moscou, Krushev, hostilmente, lhe disse: "Vocês capitalistas assam comunistas, os comem e, o que é pior, sem sal". É uma variante que vem da matriz, o que prova ser criação para uso mundial.

Faz muito tempo que, vitoriosa a contra-Revolução de 64, o Dops era mandado "prender os de sempre". No Rio, um dos comunistas históricos, Mário Lago, foi preso com outros militantes. Ao serem soltos, um deles, honesto, à pergunta do chefe da patrulha que os libertava respondeu que não sofrera tortura. Ao saírem, Mário o repreendeu e teria dito: "Nunca diga isso. Responda sempre que foi torturado". Assim treinados, assim fazem sempre, do mesmo modo que os criminosos, depois de confessarem o crime à polícia, são orientados por advogados inescrupulosos para, diante do juiz, afirmarem que a confissão foi obtida sob tortura. Não direi que são falsidades sem contestação, mas há igualmente os mentirosos que caluniam a serviço do comunismo, como do nazismo. Em março de 64, o chefe da seção de informações do Comando Militar da Amazônia apreendeu um livreto do PCB sob título: Se fores preso, camarada. Eram instruções de como proceder.

Cuspir na cara dos policiais para provocar a reação violenta, de modo a chamar a atenção de testemunhas, era uma das formas de buscarem apoio popular. Outra, quando solto, queixar-se invariavelmente de tortura de todo tipo. Ministro de Médici, levei-lhe, certo dia, a informação segura de violência praticada contra uma comunista, universitária. No mesmo instante, vi-o telefonar para quem de direito e mandar punir os responsáveis. Por isso sempre, ao reconhecer a tortura episódica, defendi o presidente por não ser a violência uma norma institucional. O que não impede a constante repetição da versão contrária como a verdadeira. Assim me parece ser a reiterada tentativa de comprometer o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. Vim a conhecê-lo, destacado oficial, quando eu era senador e dele li os originais do seu livro Rompendo o silêncio, "uma resposta à injúria, à difamação, à calúnia e à mentira".

Adido militar no Uruguai, numa visita do então presidente Sarney, que se fazia acompanhar de séqüito a que pertencia a então deputada do PT Bete Mendes, atriz da TV Globo, encontraram-se em cerimônia na embaixada brasileira. Trocaram aperto de mão, ela externou a satisfação de reencontrá-lo e sugeriu um brinde durante o qual, na presença de todos, lhe teceu elogios. Dois dias depois da volta ao Brasil, ela o acusaria de torturador durante seus 18 dias de prisão no órgão militar que ele chefiava na contra-insurreição. Por que a mudança tão súbita, em 48 horas? No livro, que financiou pessoalmente, o coronel Ustra transcreve o depoimento que ela prestou, assistida por dois advogados, inclusive no inquérito policial, ao ser solta. Nele consta a declaração de não ter sofrido nenhum tipo de tortura física ou psíquica e de haver chorado copiosamente, dizendo-se arrependida de ter militado na guerrilha, sempre na presença dos dois advogados de quem não conheço qualquer endosso às declarações posteriores da atriz.

Lembrei-me do Se fores preso, camarada e do histórico comunista, Mário Lago, repreendendo seu camarada. A carreira militar do brilhante coronel foi interrompida, como se fora um réprobo. Agora, uma família de comunistas entrou com uma ação judicial contra o coronel acusando-o pessoalmente de torturador, com a agravante de seus filhos, crianças, terem sofrido sevícia. Do que sei, uma policial apiedada dessas crianças, uma vez presos os pais que acompanharam, pediu para ficarem em sua casa até chegarem os parentes, chamados para virem buscá-las. A eles foram entregues sãos e bem tratados.

A calúnia é como o fogo: quando não queima, tisna. Eu mesmo sofri, de radicais, a insinuação de que eu era um esquerdista infiltrado nos governos dos generais. Sei a revolta que a difamação provoca. Por isso, não posso calar na defesa de quem se sabe inocente e paga o preço de defender sua pátria agredida pelas armas. Seus acusadores eram guerrilheiros. Seus modelos eram Cuba, China e União Soviética, torturadores, delatores e forjadores de depoimentos mentirosos, véspera da eliminação física. Sabem que o coronel legalmente é inimputável, devido à Lei da Anistia. Dizem não postular indenizações. Que buscam, pois, senão uma vingança 36 anos decorridos? Certamente, o prazer de ter o retrato do coronel Ustra, na televisão, visto por milhões de telespectadores, acusado do "crime torpe", o de impedir, com risco da própria vida, a instalação de um Brasil igual a Cuba"

segunda-feira, novembro 13, 2006

Fotos inéditas de Che Guevara

O blog KillCastro traz fotos inéditas de Che publicadas pelo Argentino "El Clarin".

"As fotos mostram os últimos minutos de Che, reveladas pelo Diario El Clarin, Argentina. As fotos mostram-no como prisioneiro e imediatamente após ter sido executado e amarrado ao trem de pouso do helicóptero. Isto é o que aconteceu depois que os Estados Unidos alertaram aos militares para 'não matar o cara'. Ao invés de proceder conforme o desejo dos Estados Unidos, o general boliviano Obando se colocou contra o presidente Lyndon Johnson e a CIA e, assassinando Che criaram um mito e um ícone - ao nível de Fidel 'Kasstro' (sic). Quando Guevara mesmo disse que ele valia muito mais vivo do que morto estava certo, pois teríamos agora - para melhor ou pior - um perigoso octogenário na cadeia e não um ídolo esquerdista servindo de inspiração a todo o tipo de terrorista. Mas a arrogância de pessoas que achavam que tinham de ser 'independentes' dos Estados Unidos a qualquer

preço, estragaram a história do mundo para sempre. Não esqueçam que foram os Estados Unidos que localizaram Guevara e que organizaram a operação de captura.
Todos sabemos o resultado e o resto desta - desafortunada - história"
Olhei as fotos e vi uma que acho que vai aumentar ainda mais a febre "Che" ocidenta: Tem uma que Guevara tem um ar à-la-Jesus-Cristo... Era só o que faltava...

Pelo menos da minha parte eu já resolvi esta questão: sempre que posso uso minha camiseta "descontruindo guevara" , inspirada pelo blog "No pasaran!"..




powered by performancing firefox

sábado, novembro 11, 2006

Olavo de Carvalho explica os ataques a "Veja": "Briga de Marido e Mulher"

O novo podcast do Olavo de Carvalho no site "Comentário Conservador" é arrasador em desmascarar o "novo" perfil totalitário do "Lulinha Paz e Amor" e seu partido.

Explica como durante mais de 15 anos esta mesma imprensa agora atacada escondeu as ligações do PT com o pior dos grupelhos terroristas da América Latina no Foro de São Paulo e agora "estranha" os ataques do governo à imprensa e em especial à Veja.

Leia (e ouça) mais aqui ó:

Comentário de Olavo de Carvalho « Comentário Conservador
"Comentário de Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho fala sobre o Brasil pós-eleições, a estratégia comunista e o cenário político e cultural americano."



- O ataque do PT a mídia e a “democratização” da imprensa

- Foro de São Paulo

- Convite ao Gerdau

- Situação do Brasil X situação da Venezuela

- Eleições americanas

- Povo americano


Referências:

- Intimidação do PT à mídia: 123

- Novilíngua e duplipensar - Livro 1984

- Documentação do FSP

- Gerdau recusa convite

- Oposição venezuelana: 123

- Estratégia comunista

- Homicídios no Brasil

- Novos conservadores americanos: 12345

- John Kerry

- Ativismo anti-imigração: 123








powered by performancing firefox

Fidel e Fidelito: Uma história de amor..

Este vídeo, segundo o blog "Abajo Fidel" já foi visto por mais de 400.000 pessoas no You Tube.
É hilário, pois faz uma grande piada da recente visita de Chavez à Cuba para um encontro com Fidel.
O vídeo retrata o encontro em clima de "Brokeback Mountain". Sempre é bom de-santificar estes nomes tão referenciados por gente como a mais votada candidata aqui do RS (federal), a old-communist "Manuela" - PCdoB (seu pai era fã do Júlio Iglesias??) .



"The FreeNet Project" - a internet segura (?)

Nestes tempos de Lula, Francenildo Pereira, Brasil Telecom, Google e M$ se renderem à censura na internet, este projeto é fundamental!!
Trata-se de uma ferramenta igual aos populares trocadores de filmes e músicas na internet - chamados peer-to-peer - em que cada computador compartilha arquivos com outros.
No Freenet, todo o conteúdo compartilhado é criptografado - o dono do computator não consegue ver o que está sendo armazenado em seu micro - e publicado por qualquer um dos usuários de forma anônima na internet, guardando os arquivos pela rede de micros ligados à ela para compartilhamento.
É um projeto para defender a liberdade de opinião na internet, pois todos são anônimos e o conteúdo é impossível de ser rastreado e deletado, como no caso de um servidor central, por exemplo.

Acho que vou aderir imediatamente....


What is Freenet?

http://freenetproject.org/

Freenet is free software which lets you publish and obtain information on the Internet without fear of censorship. To achieve this freedom, the network is entirely decentralized and publishers and consumers of information are anonymous. Without anonymity there can never be true freedom of speech, and without decentralization the network will be vulnerable to attack.

Communications by Freenet nodes are encrypted and are "routed-through" other nodes to make it extremely difficult to determine who is requesting the information and what its content is.

Users contribute to the network by giving bandwidth and a portion of their hard drive (called the "data store") for storing files. Unlike other peer-to-peer file sharing networks, Freenet does not let the user control what is stored in the data store. Instead, files are kept or deleted depending on how popular they are, with the least popular being discarded to make way for newer or more popular content. Files in the data store are encrypted to reduce the likelihood of prosecution by persons wishing to censor Freenet content.

The network can be used in a number of different ways and isn't restricted to just sharing files like other peer-to-peer networks. It acts more like an Internet within an Internet. For example Freenet can be used for:

  • Publishing websites or 'freesites'
  • Communicating via message boards
  • Content distribution

Unlike many cutting edge projects, Freenet long ago escaped the science lab, it has been downloaded by over 2 million users since the project started, and it is used for the distribution of censored information all over the world including countries such as China and the Middle East. Ideas and concepts pioneered in Freenet have had a significant impact in the academic world. Our 2000 paper "Freenet: A Distributed Anonymous Information Storage and Retrieval System" was the most cited computer science paper of 2000 according to Citeseer, and Freenet has also inspired papers in the worlds of law and philosophy. Ian Clarke, Freenet's creator and project coordinator, was selected as one of the top 100 innovators of 2003 by MIT's Technology Review magazine.

sexta-feira, novembro 10, 2006

Chega de Zero Hora!! Viva o "Mídia"!!

No dia 03/11 liguei para a central de atendimento do jornal "Zero Hora".
O atendente foi muito simpático.
Informei-lhe de minha intenção de cancelar minha assinatura, depois de seis anos.
Durante este tempo muitas experiências positivas (foi pela ZH que tive interesse em conhecer a obra de Olavo de Carvalho, por exemplo) e negativas [dezenas de cartas - muitas publicadas e até comentadas; Trocas de farpas com Daniel Scola - amistosas-  e Rosane de Oliveira (arrgggh!) ], afinal o viés politicamente correto, ou melhor "governantemente correto" do jornal exacerbou ao infinito - principalmente após a po$$e do molusco, com as saídas de Mendelsky e Barrionuevo, que podiam ser tudo, menos o 'homen-massa" que era quem os atacava. Nesses homens havia uma individualidade racional "contra a corrente" indubitável, bem diferente do caráter orgástico-carnavalesco de um Paulo Santana, por exemplo, que é o colunista preferido.
Pois bem, ouço o atendente:
- Qual o problema? Entrega? Atrasos? Perda do jornal??
- Nada disso. Meu colunista preferido, Olavo de Carvalho foi demitido da Zero Hora, onde escrevia aos domingos e sem Olavo, Zero Hora não passa de papel pintado.
- Oh. Isso é sério! Um cliente de seis anos... Vou passar para nossa ouvidoria.
- Ok (Pensei com os meus botões "ouvidoria", para quê? Para dizer que dois dias depois do artigo censurado em ZH o que ele afirmava como profecia - o controle da imprensa pelo neo-comunista Lula - já havia ocorrido no caso de Veja e que portanto a autocensura de  Zero Hora provava o seu nanismo ético e que Marcelo Rech é efetivamente um homen-massa refinado, mas um deles também?? Quem é que ia entender isso. Um "ouvidor" acostumado a reclamações de atraso de entrega ?? Faça-me o favor!!)
Assim pelo menos pude registrar meu descontentamento e de quebra sobrou algum para eu contribuir para o "Mídia Sem Máscara".
Capítulo encerrado.
Ou melhor. Um novo capítulo...

quarta-feira, novembro 08, 2006

Indicação de Blog

Este blog, de Jardel Siqueira, é muito bom. Em breve estará no blogroll aqui do "Nadando".
O subtítulo é ótimo: "Aqui tira-se dente e faz circunsição"

www.opgn.blogspot.com


Cada 'polvo' tem o molusco que merece

Recebido anonimamente pela internet, com o título "Cada povo..."

Vale a pena ler.
---------------------------------
Nunca foi tão verdadeiro: "Cada povo tem o governo que merece"!


Parabéns! Desempregados que trocaram seu voto por R$ 60,00 do bolsa família ao invés de cobrar os 11 milhões de empregos prometidos na campanha de 2002!

Parabéns! Aposentados que trocaram seu voto pelo dinheiro adiantado do seu 13o. salário, oferecido justamente no ano eleitoral, ao invés de perguntar porque isso não foi feito desde o 1o.ano de governo !

Parabéns! Brasileiros que apoiaram a manutenção do mensalão, sangues-sugas, dólares na cuecas, corrupção, compra de falsos dossiês, assassinatos de políticos e testemunhas; e tramóias que eles aprenderam a fazer desde o tempo das eleições dos sindicatos !

Parabéns! Militantes do partido que viram o seu candidato fugir dos debates, com medo de ser desmascarado pelos demais, preferindo falar o que quer ( mentiras ) nos comícios ao invés de ouvir o que não quer ( as verdades ) nos debates ! E quando compareceu se eximiu de todas as responsabilidades.

Parabéns! Familiares de presidiários, que apoiaram um governo que fez apenas 1 presídio em 4 anos com 74 vagas, ao invés do outro que teve sob sua responsabilidade 144 presídios e mais de 127 mil presos !

Parabéns! Motoristas e caminhoneiros que apoiaram um governo que em 4 anos fez apenas uma operação tapa buraco ( por sinal, mal feita), ao invés de apoiar um candidato que governou um estado que possui 10 entre as 15 melhores rodovias do país !

Parabéns! Francinaudos, caseiros, faxineiras e empregadas domésticas que apoiaram um governo cujo Ministro invadiu o sigilo bancário de um pobre cidadão que falou a verdade e revelou a casa de negócios do governo! O seu sigilo poderá ser o próximo!

Parabéns! Nordestinos, que em grande maioria apoiou um presidente que fez mais de 102 viagens ao exterior, e que só vai à sua região em época de eleições, ou quando é obrigatório uma escala técnica de seu novíssimo avião presidencial, ou para inaugurações fajutas!

Parabéns! Mineiros, Cariocas e Baianos que em sua grande maioria apoiaram um candidato que além de não fazer nada na sua região, ficou de joelhos para Evo Morales, e que em breve terão uma surpresa ao ver o aumento do gás que virá após as eleições !

Parabéns! Banqueiros que apoiaram um governo cujo sua principal contribuição foi fazer suas empresas ganharem dinheiro como jamais de viu, enquanto o país cresce a 2,5 % ao ano, ficando atrás de todos os países da América Latina !

Parabéns a todos que se incluem acima ! Vocês terão o governo que merecem!




terça-feira, novembro 07, 2006

Chega de Zero Hora!! Viva o "Mídia"!!

No dia 03/11 liguei para a central de atendimento do jornal "Zero Hora".
O atendente foi muito simpático.
Informei-lhe de minha intenção de cancelar minha assinatura - depois de seis anos.
Durante este tempo muitas experiências positivas (foi pela ZH que tive interesse em conhecer a obra de Olavo de Carvalho, por exemplo) e negativas [dezenas de cartas - muitas publicadas e até comentadas; trocas de farpas com Daniel Scola - amistosas- e Rosane de Oliveira (arrgggh!) ], ao final o viés politicamente correto, ou melhor "governantemente correto" do jornal exacerbou-se ao infinito - principalmente após a po$$e do molusco, com as saídas de Mendelsky e Barrionuevo, que podiam ser tudo, menos o 'homen-massa" que era quem os atacava. Nesses homens havia uma individualidade racional "contra a corrente" indubitável, bem diferente do caráter orgástico-carnavalesco de um Paulo Santana, por exemplo, que é o colunista preferido do jornal.

- Qual o problema? Entrega? Atrasos? Perda do jornal??
- Nada disso. Meu colunista preferido, Olavo de Carvalho foi demitido da Zero Hora, onde escrevia aos domingos e sem Olavo, Zero Hora não passa de papel pintado.
- Oh. Isso é sério! Um cliente de seis anos... Vou passar para nossa ouvidoria.
- Ok (Pensei com os meus botões "ouvidoria", para quê? Para dizer que dois dias depois do artigo censurado em ZH o que ele afirmava como profecia - o controle da imprensa pelo neo-comunista Lula - já havia ocorrido no caso de Veja e que portanto a autocensura de Zero Hora provava o seu nanismo ético e que Marcelo Rech é efetivamente um homen-massa refinado, mas um deles também?? Quem é que ia entender isso. Um "ouvidor" acostumado a reclamações de atraso de entrega ?? Faça-me o favor!!)
Assim pelo menos pude registrar meu descontentamento e de quebra sobrou algum para eu contribuir para o "Mídia Sem Máscara".
Capítulo encerrado.
Ou melhor. Um novo capítulo...

sexta-feira, novembro 03, 2006

Feira do Livro 2006

Ontem voltei à Feira do Livro de Porto Alegre.
Na edição de 2005 encontrei algumas coisas interessantes. Acabei levando "The Fountainhead" da Ayn Rand (acreditem que nunca li nada dela??!!) e a trilogia de memórias de Charles De Gaulle.
Ontem estava à procura de :
- "A Tela Demoníaca" de Lottie Eisner (o meu exemplar ficou perdido em alguma quebrada dos 80!) - uma detalhada descrição e análise da cena e dos filmes supremos do expressionismo alemão do início do século 20.
- René Guenon: Qualquer coisa do tradicionalista francês.
Não consegui nem uma coisa nem outra, mas pude notar outra coisa: a tenda mais lotada era de uma editora de livros espíritas!! Sinal dos tempos...
Ao final, consegui dois volumes em edição pulp - em espanhol - de "Política" de Aristóteles..
Já a minha filha Luísa, conseguiu o que queria!! E começou a degustar na feira mesmo!!
Até mais.

quarta-feira, novembro 01, 2006

Affair Olavo X ZH - algumas e poucas opiniões

Algumas repercussões sobre o artigo censurado e posterior demissão de Olavo da ZH.
O jornalista Vítor Vieira, dono do site videVERSUS  publica na íntegra o artigo e a troca de e-mails entre o jornal e Olavo além de observar:

"A Zero Hora que invoca "valores éticos" para "demitir" Olavo de Carvalho é a mesma que "empregou" como colunista o Senhor Lula da Silva, quando o País inteiro sabe que ele é totalmente avesso à leitura, a qualquer leitura, e ainda mais avesso a escrever, quanto mais duas palavras, uma atrás da outra. Portanto, seria impossível que escrevesse os artigos que publicou por tanto tempo em Zero Hora, sob sua assinatura. Zero Hora abrigou uma fraude durante tanto tempo e não achou que isso ferisse os seus "valores éticos". Todo mundo sabe que os artigos de Luis Inácio Lula da Silva eram escritos pelo seu "ghostwriter", o neotrotskista Marco Aurélio Garcia."

O jornalista Gilberto Simões Pires, na sua coluna eletrônica Ponto Crítico de 30/10 publica integralmente o artigo e a troca de e-mails.

É só.
Onde estão Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi quanto mais se precisa deles??
Deve ser por que não querem associar seu nome (e seus patrocínios)  ao Olavo de Carvalho.

O interessante foi notar que apenas dois dias após Olavo frisar sobre os planos de controle da mídia pelo PT, acontece o caso de intimadação aos jornalistas da Veja...


Abusos, ameaças e constrangimentos a jornalistas

Na resposta de Olavo ao editor-abafa de Zero Hora, Marcelo Rech, dizia  que se ele e os diretores de Zero Hora "se fazem de bobos, é por uma razão muito séria: eles são realmente bobos. Infelizmente, acabarão entendendo isso demasiado tarde, quando perceberem o que Lula quer dizer com 'democratização dos meios de comunicação'".

Pois já começou. Por onde?  É claro, pela revista que mais bateu no Lula nestes últimos tempos: a "Veja".
ZH pode ficar tranquila, pois agora sem Olavo talvez seja a última da fila do 'constrangimento'. Devem estar aliviados...
Esta é a ética de livrar o próprio 'rabo'.

Leia o que aconteceu aos jornalistas de Veja - aquela revista que ainda faz jornalismo.

Abusos, ameaças e constrangimentos
a jornalistas de VEJA
31 de Outubro de 2006   


A pretexto de obter informações para uma investigação interna da corregedoria sobre delitos funcionais de seus agentes e delegados, a Polícia Federal intimou cinco jornalistas de VEJA a prestar depoimentos. Eles foram os profissionais responsáveis pela apuração de reportagens que relataram o envolvimento de policiais em atos descritos pela revista como "uma operação abafa" destinada a afastar Freud Godoy, assessor da presidência da Republica, da tentativa de compra do dossiê falso que seria usado para incriminar políticos adversários do governo. Três dos cinco jornalistas intimados – Júlia Duailibi, Camila Pereira e Marcelo Carneiro – foram ouvidos na tarde de terça-feira pelo delegado Moysés Eduardo Ferreira.

Para surpresa dos repórteres sua inquirição se deu não na qualidade de testemunhas, mas de suspeitos. As perguntas giraram em torno da própria revista que, por sua vez, pareceu aos repórteres ser ela, sim, o objeto da investigação policial. Não houve violência física. O relato dos repórteres e da advogada que os acompanhou deixa claro, no entanto, que foram cometidos abusos, constrangimentos e ameaças em um claro e inaceitável ataque à liberdade de expressão garantida na Constituição.

  1. Ao tomar o depoimento da repórter Julia Duailibi, o delegado Moysés Eduardo Ferreira indagou os motivos pelos quais ela escrevera "essa falácia". A repórter da VEJA, então, perguntou ao delegado Moysés qual era o sentido de seu depoimento, uma vez que ele já chegara à conclusão antecipada de que as informações publicadas pela revista eram "falácias". Ao ditar esse trecho do depoimento para o escrivão, o delegado atribuiu a palavra à repórter, no que foi logo advertido pela representante do Ministério Público Federal, a procuradora Elizabeth Kobayashi. A procuradora pediu ao delegado que retirasse tal palavra do depoimento porque tratava-se de um juízo de valor dele próprio e que a repórter nunca admitira que escrevera falácias.
  2. Embora a jornalista de VEJA estivesse depondo na condição de testemunha num inquérito sem nenhuma relação com a divulgação das fotos do dinheiro do dossiê, o delegado Moysés Eduardo Ferreira a questionou sobre reportagem anterior, assinada por ela, que tratava do tema. O delegado exigiu, então, da repórter que revelasse quem lhe dera um CD com as fotos. A repórter se recusou a revelar sua fonte.
  3. Durante todo o depoimento da repórter Julia Duailibi, o delegado Moysés Eduardo Ferreira a questionou sobre o que ele dizia ser uma operação de VEJA para "fabricar" notícias contra a Polícia Federal. Disse que matéria fora preconcebida pelos editores da revista e quis saber quem fora o editor responsável pela expressão "Operação Abafa".
  4. O delegado disse que as acusações contra o diretor-executivo da Superintendência da PF, Severino Alexandre, eram muito graves. E perguntou "Foi você quem as fez? Como vieram parar aqui?". Referindo-se à duração do depoimento, o delegado Moysés Eduardo Ferreira disse: "Se você ficou duas horas, seu chefe vai ficar quatro"
  5. Indagada sobre sua participação na matéria, a repórter Camila Pereira disse ter-se limitado a redigir uma arte explicativa, a partir de entrevistas com advogados, sobre como a revelação da origem do dinheiro poderia ameaçar a candidatura e/ou um eventual segundo mandato do presidente Lula. O delegado perguntou quais advogados foram ouvidos. A repórter respondeu que seus nomes haviam sido publicados no próprio quadro. O delegado, então, perguntou se VEJA pagara pela colaboração dos advogados. Diante da resposta negativa, o delegado ditou para o escrevente que a repórter respondera que "normalmente a revista não paga por esse tipo de colaboração". A repórter, então, o corrigiu, dizendo que a revista nunca paga para suas fontes
  6. Embora os repórteres de VEJA tenham sido convocados como testemunhas, o delegado Moysés Eduardo Ferreira impediu que eles se consultassem com a advogada que os acompanhava, Ana Dutra. Todo e qualquer aparte de Ana Dutra era considerado pelo delegado Ferreira como uma intervenção indevida. Em determinado momento, Ferreira ameaçou transformar a advogada em depoente. Ele também negou aos jornalistas de VEJA o direito a cópias de suas próprias declarações, alegando que tais depoimentos eram sigilosos. A repórter Júlia Duailibi foi impedida de conversar com o repórter Marcelo Carneiro.

A estranheza dos fatos é potencializada pela crescente hostilidade ideológica aos meios de comunicação independentes, pelas agressões de militantes pagos pelo governo contra jornalistas em exercício de suas funções e, em especial, pela leniência com que esses fatos foram tratados pelas autoridades. Quando a imprensa torna-se alvo de uma força política no exercício do poder deve-se acender o sinal de alerta de modo que a faísca seja apagada antes que se torne um incêndio. Nunca é demais lembrar: "Pior do que estar submetido à ditadura de uma minoria é estar submetido a uma ditadura da maioria."
http://vejaonline.abril.com.br/notitia/servlet/newstorm.ns.presentation.NavigationServlet?publicationCode=1&pageCode=1&textCode=121030&date=currentDate
  __._,_.___

sábado, outubro 28, 2006

Voto consciente - Olavo de Carvalho

Mensagem de Olavo, transcrita na íntegra aqui:


"Prezados amigos,
 
O meu artigo para a Zero Hora foi simplesmente censurado, de modo que vocês podem repassá-lo desde já,  nesta versão e com o seguinte aviso:
 
Artigo de Olavo de Carvalho censurado na Zero Hora
 
O artigo abaixo reproduzido, "Voto consciente", foi censurado pela direção do jornal Zero Hora, de Porto Alegre, sob a alegação de que feria o seu código de ética. Não tenho a menor idéia do que a palavra ética possa significar nesse contexto, se não a obrigação de ocultar fatos que indiquem a verdadeira gravidade da situação brasileira. Esses fatos têm estado ausentes das páginas noticiosas do jornal gaúcho desde há muitos anos, não havendo portanto razão para que não sejam retirados também da minha coluna. A explicação suplementar fornecida pelo editor da página, Nílson Souza, explicava menos ainda. O motivo para suprimir o artigo, disse ele, era que as informações que o compunham vinham de um blog sem credibilidade suficiente. A premissa do argumento é que o jornal que oculta notícias não só adquire credibilidade por isso, mas a adquire em quantidade bastante para julgar a dos que as publicam. Ademais, mencionei esse blog a esmo, já que fontes suplementares existem em abundância e eu mesmo já as citei tanto que cheguei a ser chamado de obsessivo por isso. Mas, se os diretores de Zero Hora se fazem de bobos, é por uma razão muito séria: eles são realmente bobos. Infelizmente, acabarão entendendo isso demasiado tarde, quando perceberem o que Lula quer dizer com "democratização dos meios de comunicação".
 
Olavo de Carvalho
 

Voto consciente

 

Olavo de Carvalho

 

         Dados colhidos do blog http://ex-petista1.blogspot.com/2006/08/notas.html:

Maurício  Hernandez Norambuena, o agente do MIR chileno que liderou o seqüestro de Washington Olivetto, tem como advogado Iberê Bandeira de Mello, que foi defensor de Lula e hoje é o de Silvio Pereira (PT) e Klinger Luiz de Oliveira Sousa (PT). Enquanto Norambuena ia para cadeia e a elite petista fazia tudo para tirá-lo de lá, Lula e seu guru ortográfico Luiz Dulci se reuniam com representantes do MIR no XXII Encontro do Foro de São Paulo, em julho de 2005, na Fundação Perseu Abramo, em São Paulo, para planejar estratégias comuns entre a quadrilha chilena, o PT e outras organizações esquerdistas, entre as quais MST, MSLT, FARC, MIR, CUT, PCB, PC do B, ELN, Partido Comunista Chileno, MAS e Partido Comunista Cubano. Norambuena ficou preso em Presidente Bernardes com a cúpula do PCC, cujo líder máximo, Marcos William Herbas Camacho, é irmão de Gabriel Herbas Camacho, deputado federal do MAS (Movimiento al Socialismo), partido de Evo Morales e participante ativo do Foro de São Paulo.

Com dez por cento dessas boas relações, Lula e sua gangue já deveriam ter sido expelidos da política decente há um bom tempo. A história está bem documentada nas atas do Foro de São Paulo e no próprio site da Fundação Perseu Abramo. Pode-se acrescentar a isso um detalhe especialmente encantador: a Polícia Civil de Santo André informa que Jilmar Tatto, Arselino Tatto e Enio Tatto, todos do PT-SP, são ligados à facção criminosa paulista PCC. Jilmar Tatto foi secretário de Transportes da gestão Marta Suplicy na prefeitura de São Paulo.

Como nada disso foi abordado nos debates eleitorais, o povo brasileiro vai hoje às urnas seguro de que está praticando o tal do "voto consciente".

 

***

 

         A ONG Rede 13, de Santa Catarina, foi fundada em abril de 2003, coletou vinte milhões do governo, deu-os à filha de Lula e, cumprida essa sua nobre finalidade, fechou em agosto do mesmo ano. A operação foi coordenada pelo churrasqueiro presidencial Jorge Lorenzetti (v.  http://news.tce.sc.gov.br/aplic/clipping.nsf/$defaultview/6CDFE26CA1BF526683257209003BBA7B?OpenDocument). 

 

***

 

         A semi-estatal Brasil-Telecom já possui o software "Narus Insight Discover Suite", que tem capacidade para ler nossos e-mails, vasculhar nossas contas bancárias e ouvir nossas conversas no Skype. Quer dizer: adeus, privacidade. Para a dinastia Lula, porém, isso pode ser uma boa notícia. Era essa a empresa que, segundo a Veja, o bem-aventurado Fábio Lulinha estava tentando comprar, só não o fazendo graças a entraves legais. Mas estes são, é claro, removíveis. Se tudo der certo, o futuro selo do Brasil ostentará a orelha do Lulinha, aquele que tudo ouve.

 

***

        

Uma estudante, Mirian Macedo, enviou a Louise Caroline, vice-presidente da UNE, uma carta contra o programa abortista do PT. Recebeu a seguinte resposta, que transcrevo na ortografia originária: "pois vai perder tudo, querida... até seus livros e a limpeza nojenta dos seus filhinhos. toma cuidado... nossa aliança com o Chávez e o Fidel vai chegar qualquer dia desses na sua casa feliz. e vai ser uma delícia." Louise Caroline, cujo nível de instrução é mais ou menos o da mãe do Lula ao nascer, compensa esse handicap com sobra de truculência. É a universitária ideal criada pela educação petista.

Não quero me "alvorar" (falando presidencialmente) em profeta, mas acho que Louise, Lulinha e Lurian são o futuro deste país. Ou melhor: dêfte paíf.

 

***

 

Em tempo: O MIR chileno é um dos signatários do manifesto emitido pelo "Congreso Bolivariano de los Pueblos", no dia 3 de outubro, em favor da candidatura Lula. A gratidão é a mãe de todas as virtudes."

 


quinta-feira, outubro 26, 2006

Acordo entre PT e PSDB decide a vitória contra o Brasil



Nesta campanha eleitoral, o católico Geraldo Alckmin (que uns juram ser membro da prelazia papal Opus Dei) foi proibido pela cúpula tucana de tocar na questão do aborto, na questão mineral, na descriminalização das drogas, na união civil e religiosa de homossexuais, desarmamento da população e não tocar no tema Forças Armadas brasileira (em 153º lugar em termos de orçamento em relação ao PIB, se comparadas aos demais exércitos do resto do mundo. O silêncio de Alckmin nos debates sobre todos estes temas essenciais comprova tal acordo entre PT e PSDB. No debate da Rede Globo, marcado para amanhã à noite, o mesmo teatrinho eleitoral vai se repetir.
 

Edição de Quinta-feira do Alerta Total http://alertatotal.blogspot.com/

Ouça também o Alerta Total no seu computador.
http://podcast.br.inter.net/podcast/alertatotal
Edição em áudio a partir de Meio-dia.

Adicione nosso blog e podcast a seus favoritos do Internet Explorer.

Por Jorge Serrão

A eleição presidencial brasileira não será decidida pelos 125 milhões 913 mil 479 eleitores aptos a comparecer às urnas no domingo. O resultado do pleito já foi resolvido, em acordos secretos, nos bastidores dos centros de poder mundial, por grupos que governam o mundo de verdade. O Centro Tricontinental (sediado na Bélgica), que representa a nobreza econômica européia, investe na reeleição de Lula, no Brasil, e aposta em candidatos ligados ao Foro de São Paulo, para governar os países da América Latina.

Em nome da divisão dos negócios globalizados, este pouco conhecido grupo fechou um acordo com o Diálogo Interamericano (do qual o tucano FHC é membro, e onde Lula da Silva é aceito) para que o governo do PT tenha continuidade - e não seja "derrubado" ou "impedido" por sua pretensa oposição tucana. Outro grupo de poder ligado aos europeus, o CFR (Council on Foreign Relations dos EUA), faz a interface com o Foro de São Paulo (organismo fundado pelo PT, em 1990, que congrega as esquerdas do continente e mais 153 organizações narcoguerrilheiras na América Latina).

Quem cometer a ingenuidade de pensar que tal acordo seria uma "teoria da conspiração" deveria dar uma olhada em provas objetivas dos fatos. No distante 1º de junho deste ano, o Alerta Total denunciou a armação dos tucanos e petistas para a sucessão presidencial. No dia 18 de maio, em Nova York, depois de um prato de talharim e um cafezinho, os tucanos digeriram um acordo político-econômico de não-agressão entre o PSDB e o PT, caso se confirmasse a vitória reeleitoral do presidente Lula. Na estratégia tucana, Geraldo Alckmin entrou na disputa para perder. Sua chegada ao segundo turno foi um acidente eleitoral.

Os controladores do poder mundial apostam, agora, na continuidade do governo petista. Basta que Lula siga seu programa, dando seqüência ao subfaturamento na exportação de minérios, à concessão para a gestão de florestas (principalmente a pobre Amazônia) e à adoção de uma política de controle da natalidade (via privatização do futuro negócio do aborto descriminalizado, para a venda de placenta para a indústria das células tronco). Nesta campanha eleitoral, o católico Geraldo Alckmin (que uns juram ser membro da prelazia papal Opus Dei) foi proibido pela cúpula tucana de tocar na questão do aborto, na questão mineral, na descriminalização das drogas, na união civil e religiosa de homossexuais, desarmamento da população e não tocar no tema Forças Armadas brasileira (em 153º lugar em termos de orçamento em relação ao PIB, se comparadas aos demais exércitos do resto do mundo. O silêncio de Alckmin nos debates sobre todos estes temas essenciais comprova tal acordo entre PT e PSDB. No debate da Rede Globo, marcado para amanhã à noite, o mesmo teatrinho eleitoral vai se repetir.

Também faz parte do pacote dos controladores para a continuidade de Lula o processo de sucateamento das Forças Armadas e a criação de uma Guarda Nacional, uma Guarda Costeira e uma Guarda Aeroportuária para substituir, gradativamente, o Exército, a Marinha e a Aeronáutica – que estariam operando com valores de soberania que não interessam ao modelo da globalização. Militares atuais poderão optar pela transferência para as novas forças, ganhando salários quase duas vezes maior. Pelo projeto dos controladores, teríamos milicos de segunda classe, porém bem remunerados como funcionários públicos fardados.

Em 2010, o candidato dos controladores é Aécio Neves. O governador mineiro reeleito (e que já saiu publicamente em defesa da "governabilidade" no próximo governo Lula), foi lançado à presidência, em Londres, no dia 17 de junho de 2004, durante um jantar com a nobreza econômica européia, do Centro Tricontinental e do Clube dos Bildelberg, no castelo dos banqueiros Rothschild. Em seu projeto de manter o PT no poder por mais tempo, em seu segundo mandato, Lula tem tudo para sofrer nas mãos dos controladores, agora "aliados", mas que lhe farão oposição, a partir do segundo ano do próximo governo, mesmo que faça todo o dever de casa direitinho.

Por trás do pacto não-escrito, firmado entre petistas e tucanos, o próximo governo petista se comprometeria a não alterar as atuais bases econômicas que interessam ao sistema financeiro internacional – e ao nacional. Dirigentes do Banco Itaú presenciaram o encontro secreto entre o tucano e o petista na "Big Apple" - a mais cosmopolita cidade do planeta. Existem fotos do encontro deles para comprovar tal fato. Tal pacto político-empresarial de intenções foi selado entre o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o senador Aloízio Mercadante, nos Estados Unidos. O tratado político informal foi sacramentado pelo senador Tasso Jereissati e pelo governador de Minas Gerais, Aécio Neves. Mas o acordo foi desenhado pelo Centro Tricontinental e pelo Diálogo Interamericano. Os políticos brasileiros apenas obedecem aos "parceiros" dos quais são dependentes.

A contrapartida ao esquema de não-agressão dos tucanos no segundo governo Lula viria com o apoio do governo federal a um mega-projeto de concessões e parcerias público-privadas em rodovias, que movimentaria R$ 30 bilhões. Tal negócio foi montado pelo publicitário Paulo Henrique Cardoso, filho de FHC, que fechou uma parceria com um poderoso grupo de empreiteiros canadenses. Em troca das "privatizações" nas estradas, os tucanos apoiariam a reforma da previdência que será tocada por Luiz Gushiken, e que vem sendo elaborada desde o primeiro governo FHC. Em 2002, a empresa do petista (na época, Gushiken Associados, e, agora, sem o japonês de Lula na sociedade, se chama Global Previ) elaborou, para o Ministério da Previdência de FHC, o livro "Regime Próprio de Previdência dos Servidores: Como Implementar? Uma Visão Prática e Teórica".

Os dois partidos, na questão previdenciária, defendem um modelo que favorece o grande capital. O modelo previsto utilizaria os bilhões da máquina arrecadadora da Previdência Social e os outros bilhões dos Fundos de Pensão de Estatais. Tudo montado por sindicalistas ligados à "Articulação Bancária" e que atualmente ocupam alto escalão do governo Lula, como Gushiken e Sérgio Rosa (presidente do Previ, Fundo de Pensão dos funcionários do Banco do Brasil). Todos têm o aval tecnocrático dos petistas e da equipe que serviu aos oito anos de FHC no governo.

Patrocinados pelos banqueiros, que querem cuidar do lucrativo caixa da Previdência, eles fabricam manobras técnicas que criam a impressão de que a previdência é "deficitária", quando não é. Os gestores tucanos e os petistas que o sucederam trabalham para provar que o governo não tem competência para gerenciar a Previdência, cujos gastos globais representam 8% do Produto Interno Bruto. Os dois lados patrocinam e defendem a "incompetência do Estado", por eles induzida e fabricada artificialmente, como falsa evidência de que o governo não consegue inibir os sonegadores e nem cobrar o que devem os maiores devedores da Previdência. O Tribunal de Contas da União calcula que a sonegação anualmente atinge 30% da presumível arrecadação previdenciária. Bate na casa de R$ 30 bilhões que deixam de ser arrecadados.

Para resolver tal problema, tucanos e petistas têm a fórmula mágica. Entregar o sistema para a gestão dos bancos, "mais competentes", e que também vão cuidar da nova modelagem dos Fundos de Pensão de Estatais que o governo atual não pode promover, em função da falta de condições políticas geradas pelos escândalos do mensalão. Petistas e tucanos defendem uma continuidade do regime de repartição (em que o trabalhador ativo paga a aposentadoria do inativo), que prevalece hoje.

Mas os grandes bancos estão de olho no sistema de capitalização (em que cada assalariado paga por sua própria aposentadoria no futuro). Apenas a transição do sistema atual para o novo modelo movimentaria o equivalente a três PIBs: R$ 3 trilhões e 300 bilhões de reais – segundo cálculos do Ipea (Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas do Ministério do Planejamento). O ministério da Previdência estima uma movimentação um pouco menor, porém expressiva: R$ 2 trilhões e 750 bilhões de reais.Os banqueiros querem gerenciar o processo e lucrar cada vez mais. Mas quem vai pagar a conta é o cidadão que é vítima da atual derrama tributária, que nos obriga a trabalhar 145 dias do ano só para pagar impostos.

Especialistas temem que a transição do modelo de "Repartição" para o de "Capitalização" inviabilize as contas públicas do País, com a emissão gigantesca de novos títulos e a expansão da dívida pública decorrente deste processo. Os bancos – e seus ex-funcionários sindicalistas – vão sair ganhando na operação. E isso é o que importa para eles. E PT saudações, no segundo mandato, com o apoio de alguns tucanos de rapina, na sociedade para fazer mais fortuna e poder aparente.

Bastidores do acordo tucano-petista

O triunvirato tucano e o senador petista Mercadante (que concorreu, para perder, ao governo de São Paulo) estiveram em Nova York, no dia 18, para participar da homenagem da Câmara de Comércio Brasil-Estados Unidos ao presidente da Vale do Rio Doce, Roger Agneli.

O acordo de negócios políticos foi sacramentado no luxuosíssimo Hotel Waldorf Astoria, onde ocorreu a mega-festa.

O candidato tucano ao governo de São Paulo, José Serra - que também estava nos Estados Unidos (só que em tratamento médico) - não participou dessa negociação com Mercadante, seu adversário (combinado para perder) na corrida ao Palácio dos Bandeirantes. No entanto, certamente, Serra tomou conhecimento de tudo.

O mesmo aconteceu com o ex-ministro da Educação de FHC, Paulo Renato, outro que estava em Nova York.

Versões para estar em na Big Apple

Todos os envolvidos na estória têm explicações oficiais para sua estada em Nova York.FHC e Tasso estavam lá para a homenagem a Agneli, da Vale.

O governador mineiro estava lá para assinar contratos para empréstimos de US$ 330 milhões junto ao Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e Banco Mundial.

O senador Mercadante porque participou de em evento do Banco Itaú, ao qual esteve presente também FHC.

Ambos podem ser vistos em uma foto oficial na qual aparecem ao lado de Roberto Nishikawa, Alfredo Setúbal, Olavo Setúbal, Roberto Setúbal, Alexandre Tombini e Candido Bracher.

Lema dos controladores

A família dos banqueiros Rothschild, que cumprem o papel de controladores dos negócios da nobreza econômica européia (e que tem um projeto de exercer a hegemonia sobre os Estados Unidos) tem um lema que define bem sua atuação junto aos governos dos países do Terceiro Mundo:

"Let me issue and control a nation's money, and I care not who writes its laws".

("Deixe-me emitir e controlar o dinheiro de uma nação, e eu não me importarei com quem escreve suas leis").

Contando com a invasão no C...

Confiante na reeleição de Lula, o MST rompeu ontem a trégua eleitoral.

Os radicais invadiram três fazendas no Pontal do Paranapanema (SP).

A previsão, que o líder do MST José Rainha anunciara, ainda no período eleitoral, era de que a trégua acabaria no domingo.

Mas como seu aliado Lula já ganhou a eleição previamente, o MST avaliou que poderia invadir as terras antes, que não prejudicaria o candidato.

Jogo de cena tucano-petista

Com discursos agressivos, os candidatos à presidência Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Geraldo Alckmin (PSDB) fizeram ontem os últimos comícios de campanha, ambos em São Paulo.

Mas foi tudo jogo de cena, para inglês ver, literalmente.

No Vale do Anhangabaú, ao lado de seu "aliado" (entre aspas) José Serra, Alckmin chamou o adversário de mentiroso, por se dizer contrário às oligarquias, mas ter apoio de velhos coronéis da política, como José Sarney:

"Vamos varrer a corrupção e a praga da roubalheira. O PT e o governo viraram um Código Penal ambulante".

Sobre a desvantagem nas pesquisas, o tucano garantiu ter levantamentos mostrando que ela não passa de um dígito e que vai tirá-la até domingo.

Humildade falsificada

Em um reduto petista, no largo do socorro, na Zona Sul de São Paulo, Lula criticou o PSDB, lembrando que "no tempo deles" o FMI mandava no país e que agora não dá mais palpite – como se isso fosse verdade, pois Lula obedece ao banqueiro controlador inglês, tanto que antecipou o pagamento da dívida externa.

Ao lado da primeira-dama Marisa Letícia, Lula até se fingiu de humilde candidato:

"Humildemente, reconheço que erramos. Mas o país melhorou. Fizemos muito mais do que nos oito anos deles ".

Farra de gastos eleitoreiros

Os dois candidatos à Presidência apresentaram ao Tribunal Superior Eleitoral um pedido de revisão da previsão de gastos da campanha.

O total foi estimado em R$ 210 milhões, 110% a mais que a quantia consumida em 2002, em valores já corrigidos pela inflação.

Na prestação de contas referente a 2002, o total declarado por Lula e Serra ficou em R$ 73 milhões, praticamente um terço do teto de R$ 210 milhões estimado pelo PT e PSDB para este ano.

Quanto pretendem gastar?

O presidente Lula vai gastar até R$ 115 milhões; Geraldo Alckmin, R$ 95 milhões.

O presidente do TSE, Marco Aurélio de Mello, admitiu que "há um descompasso a ser esclarecido" porque esperava-se redução de gastos.

Caso os dois candidatos utilizem todo esse dinheiro, este será o embate presidencial mais caro de que se tem notícia no País.

O curioso é que os mais ingênuos esperavam um gasto eleitoral bem menor, principalmente depois das supostas medidas para reduzir a influência do poder econômico nas eleições, como a proibição de outdoors dos candidatos, de showmícios e da distribuição de brindes a eleitores.

Teve gente até que acreditou em Papai Noel, supondo que o caixa dois eleitoral iria diminuir...

Efeito privatização

A associação do PSDB e do candidato Geraldo Alckmin às privatizações, feita pelos petistas, explica em parte o crescimento da candidatura do presidente Lula na campanha do segundo turno.

Uma pesquisa Ipesp/Valor mostrou que a venda de Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil e Petrobras é repudiada por 70% dos eleitores.

Só 18% aprovaram a venda dessas estatais, percentual que se repete mesmo entre os eleitores de Alckmin.

FHC reprovadíssimo

A avaliação das privatizações realizadas no passado, concentradas no governo Fernando Henrique, é ruim: 45% dizem que foram mais negativas e 33%, mais positivas para o Brasil.

Os eleitores de Alckmin também não se colocam de forma clara em defesa das privatizações já feitas: 37% as classificam como negativas e 36% como positivas.

O uso extensivo do dossiê pela campanha de Alckmin teve pouco efeito.

Os eleitores não diferenciam os dois candidatos no quesito honestidade: cada um consegue 36% de identificação com essa qualidade.

O Alerta Total alerta

O Editor-Chefe deste blog está de saco cheio de receber críticas de petistas alegando que somos um "blog tucano", que defende o PSDB.

E estamos também de saco cheio de receber críticas dos tucanos sugerindo que somos um blog que age em favor da extrema direita.

O Alerta Total será crítico de quem não defende a Soberania do Brasil, nossa Autodeterminação como Nação e a Paz Social - que são nossos objetivos nacionais permanentes.

Nosso lema é " Brasil, Acima de Tudo".

Nossa linha editorial é patriótica.

Quem estiver contra o Brasil – em vez de nos mandar e-mails anônimos, com ameaças idiotas, palavrões e críticas sem fundamento objetivo – deveria repensar sua postura como brasileiro.

Quem estiver contra a defesa do Brasil está a favor do governo do crime organizado, que é a associação, para fins delitivos, entre criminosos de toda espécie, a classe política e o poder de estado, para assaltar as riquezas da nossa Nação.

A linha editorial de nosso blog defende a Democracia, cujo conceito é:

Democracia é a Segurança do Direito.

Todo o resto a nosso respeito é conversa fiada. E PT saudações (sem trocadilho infame).

Mão alternativa

Sugestão de um famoso apresentador de tevê, leitor do Alerta Total, criticando a decisão do TSE de impedir qualquer propaganda da mãozinha de quatro dedos, com o sinal de proibido, contra o presidente Lula:

"É proibido atacar a deficiência física do presidente. Então, vamos atacar a deficiência mental, moral e ética".

O PSDB, em conluio com o PT, não poderá cumprir tal papel... Azar do Alckmin, que foi feito de otário na disputa presidencial.

O retorno de Collor

A Casa Civil da Presidência será obrigada, por lei, a oferecer ao ex-presidente Fernando Collor de Mello dois automóveis com combustível pago pelos contribuintes e oito funcionários com salários próximos a R$ 5 mil.

O senador recém-eleito por Alagoas requisitou os benefícios em ofício encaminhado à Presidência da República.

Collor, que é milionário, não se dá por satisfeito com o mandato ao Senado, que lhe garante apartamento funcional, servidores, carro e dinheiro farto para tocar suas atividades.

Culpa da Justiça

Collor está exigindo seus direitos com base em uma decisão judicial.

A Justiça Federal do Distrito Federal reconheceu, ainda antes das eleições, que Collor tem os mesmos direitos de ex-presidente, apesar de ter sido derrubado pelo Congresso por meio de um processo de impeachment.

Em 1993, a Consultoria-Geral da República admitiu que Collor tinha os mesmos direitos que os demais ex-presidentes.

No entanto, uma ação popular movida por uma pessoa física suspendeu a concessão dos benefícios.

Agora, a Justiça Federal considerou a ação improcedente.

 
Leia mais informações no Blog Alerta Total