Relembrando meus tempos de adolesc�ncia e faculdade, quando trabalhava de DJ para descolar alguns trocados, fiz algumas experi�ncias remixando velhos sucessos do tempo da "discoth�que".
Reuni os remixes feitos com o software acid pro em uma p�gina no geocities.
Quem quiser testar, fa�a download na p�gina:
http://www.geocities.com/la3br/musicas/index.html
"Everybody Dance..."
quarta-feira, maio 12, 2004
sexta-feira, maio 07, 2004
M�dia Sem M�scara -- Neg�cio da China
Aviso: S� para registro que o site do MSM voltou ao ar. E teve a coragem de publicar meu post sobre a China...
Coment�rio: � bom para o ego, mas tamb�m d� a falsa impress�o que eu possa estar no mesmo n�vel de Olavo de Carvalho, Heitor de Paola, Ubiratan Iorio & Nivaldo Cordeiro... Falta muuiito. E com certeza vai continuar faltando, por maior o esfor�o aplicado.
Mas como o importante � a mensagem, n�o o seu autor, o objetivo est� alcan�ado.
Encaro este humilde blog como um p�lpito eletr�nico. E igualzinho aos pastores, o que importa aqui � a mensagem e n�o seu propagador. � isso. N�o me considero na verdade o autor destas mensagens, mais um catalisador da rea��o, pois eu tenho acesso � informa��o e (ainda) aos meios de propagar a mensagem...
M�dia Sem M�scara - "Neg�cio da China"
Coment�rio: � bom para o ego, mas tamb�m d� a falsa impress�o que eu possa estar no mesmo n�vel de Olavo de Carvalho, Heitor de Paola, Ubiratan Iorio & Nivaldo Cordeiro... Falta muuiito. E com certeza vai continuar faltando, por maior o esfor�o aplicado.
Mas como o importante � a mensagem, n�o o seu autor, o objetivo est� alcan�ado.
Encaro este humilde blog como um p�lpito eletr�nico. E igualzinho aos pastores, o que importa aqui � a mensagem e n�o seu propagador. � isso. N�o me considero na verdade o autor destas mensagens, mais um catalisador da rea��o, pois eu tenho acesso � informa��o e (ainda) aos meios de propagar a mensagem...
M�dia Sem M�scara - "Neg�cio da China"
quarta-feira, maio 05, 2004
O Fascismo � Fashion
Para quem est� de saco cheio daquelas camisetas pr�-Guevara, esta � um modelo ideal para "radicalizar"...
Compre aqui: Bureaucrash - Dispatches
Quem armou Saddam??
O gr�fico acima � interessante. Mostra os maiores fornecedores de armas para o regime de Saddam Hussein de 1973 a 2002.
Nos primeiros lugares os campe�es do pacifismo �til: R�ssia, Fran�a e China...
O Brasil vem em sexto lugar e os EUA num distante 11� lugar...
Leia o texto completo em :the dissident frogman's Propaganda Bureau | Top of the pops ? Top des Hits
segunda-feira, maio 03, 2004
A infantiliza��o do debate
A idiotiza��o da cultura chegou a tal n�vel que hoje os grandes debates �intelectuais� n�o passam de arremedos de est�rias da carochinha, adequados ao n�vel de intelig�ncia de crian�as de 8 anos.
A produ��o intelectual e o revisionismo hist�rico est�o criando uma nova gera��o de pessoas que acreditam fielmente em estere�tipos. Processos hist�ricos lentos, intrincados e at� contradit�rios ganharam r�tulos simplificantes para as novas massas de analfabetos-funcionais.
Como exemplo assisti ao filme infantil �Caminho para El Dorado� do est�dio do Spielberg, onde os r�tulos politicamente corretos e imbecilidades se encontram aos montes.
Cort�z � representado por uma figura enorme, brutal e sem cora��o, distribuindo amea�as e senten�as como verdadeiro �soldado de Cristo�....
J� os �mocinhos� s�o dois trapa�eiros que s� querem saber de ouro mas que acabam encontrando o amor e a bondade ind�gena...
No meu tempo os modelos vigentes (Pato Donald, Tom e Jerry) eram acusados de agentes do imperialismo e incita��o � viol�ncia....
Na representa��o atual, o embate de id�ias na pol�tica internacional � tratado como uma mera luta de mocinhos e bandidos.
Os bonzinhos � claro representados pelos ateus, socialistas, democratas, ONU, ecologistas e outros coletivistas (at� evetualmente isl�micos fundamentalistas e terroristas s�o colocados na turma dos mocinhos..)
E os bandidos s�o os de sempre: capitalistas, liberais, republicanos, crist�os fundamentalistas & conservadores. E se juntar tudo numa s� entidade - VADE RETRO � a� estamos diante do pr�prio Satan�s...
Em primeiro lugar, � incr�vel como uma cultura laica como a ate�sta, que professa a total relatividade moral (afinal n�o h� Deus) tenha gerado a um sistema de valores totalmente "moralista", com bons e maus. Ora, se Deus n�o existe, por qu� o dem�nio existiria? Ent�o n�o existem seres humanos bons e maus... Simplesmente mais ou menos adaptados. E como somos resultados da evolu��o, a consequ�ncia � confirmar que os mais adaptados sobrevivam, restando aos fracos e menos adaptados o caminho inevit�vel da extin��o.Por qu� ter pena ent�o dos menos capacitados??
Este � o �caminho da servid�o� que levou � Nietzche, Karl Marx e rendeu frutos em Hitler e St�lin...
S� que no samba do criolo doido do �politicamente correto� o per�odo em que argumenta��es racionais s�o permitidas j� se encerrou. E se encerrou quando a �teoria de evolu��o� foi aceita de bra�os abertos pela sociedade cient�fica � e com ela seus afilhados Nietsche e Karl Marx. Da� se come�ou a falar em socialismo �cient�fico� e outras coisas - faladas at� hoje nos c�rculos socialistas. Em sua pr�xima fase foi absorver o terceiro-mundismo �n�o alinhado� (fabricado pela pol�tica externa sovi�tica) da ONU como resultado do capitalismo �amoral� ou �imoral�.
De Rousseau veio o conceito de que o homem � intrinsamente �bom� e � a sociedade que o deforma.. Da� para dizer que o sistema � que � �assassino� e n�o as pessoas � um passo m�nimo...
Em resumo: a fragilidade dos argumentos � tanta, dentro da vis�o politicamente correta que s� mesmo recorrendo a figuras do bicho-pap�o para enganar esta plat�ia. E a plat�ia gosta de ser enganada...
E nem sei se j� n�o � muito tarde para que estas pobres criaturas saibam que �Free Will� n�o tem nada a ver com �Free Willy!!�
A produ��o intelectual e o revisionismo hist�rico est�o criando uma nova gera��o de pessoas que acreditam fielmente em estere�tipos. Processos hist�ricos lentos, intrincados e at� contradit�rios ganharam r�tulos simplificantes para as novas massas de analfabetos-funcionais.
Como exemplo assisti ao filme infantil �Caminho para El Dorado� do est�dio do Spielberg, onde os r�tulos politicamente corretos e imbecilidades se encontram aos montes.
Cort�z � representado por uma figura enorme, brutal e sem cora��o, distribuindo amea�as e senten�as como verdadeiro �soldado de Cristo�....
J� os �mocinhos� s�o dois trapa�eiros que s� querem saber de ouro mas que acabam encontrando o amor e a bondade ind�gena...
No meu tempo os modelos vigentes (Pato Donald, Tom e Jerry) eram acusados de agentes do imperialismo e incita��o � viol�ncia....
Na representa��o atual, o embate de id�ias na pol�tica internacional � tratado como uma mera luta de mocinhos e bandidos.
Os bonzinhos � claro representados pelos ateus, socialistas, democratas, ONU, ecologistas e outros coletivistas (at� evetualmente isl�micos fundamentalistas e terroristas s�o colocados na turma dos mocinhos..)
E os bandidos s�o os de sempre: capitalistas, liberais, republicanos, crist�os fundamentalistas & conservadores. E se juntar tudo numa s� entidade - VADE RETRO � a� estamos diante do pr�prio Satan�s...
Em primeiro lugar, � incr�vel como uma cultura laica como a ate�sta, que professa a total relatividade moral (afinal n�o h� Deus) tenha gerado a um sistema de valores totalmente "moralista", com bons e maus. Ora, se Deus n�o existe, por qu� o dem�nio existiria? Ent�o n�o existem seres humanos bons e maus... Simplesmente mais ou menos adaptados. E como somos resultados da evolu��o, a consequ�ncia � confirmar que os mais adaptados sobrevivam, restando aos fracos e menos adaptados o caminho inevit�vel da extin��o.Por qu� ter pena ent�o dos menos capacitados??
Este � o �caminho da servid�o� que levou � Nietzche, Karl Marx e rendeu frutos em Hitler e St�lin...
S� que no samba do criolo doido do �politicamente correto� o per�odo em que argumenta��es racionais s�o permitidas j� se encerrou. E se encerrou quando a �teoria de evolu��o� foi aceita de bra�os abertos pela sociedade cient�fica � e com ela seus afilhados Nietsche e Karl Marx. Da� se come�ou a falar em socialismo �cient�fico� e outras coisas - faladas at� hoje nos c�rculos socialistas. Em sua pr�xima fase foi absorver o terceiro-mundismo �n�o alinhado� (fabricado pela pol�tica externa sovi�tica) da ONU como resultado do capitalismo �amoral� ou �imoral�.
De Rousseau veio o conceito de que o homem � intrinsamente �bom� e � a sociedade que o deforma.. Da� para dizer que o sistema � que � �assassino� e n�o as pessoas � um passo m�nimo...
Em resumo: a fragilidade dos argumentos � tanta, dentro da vis�o politicamente correta que s� mesmo recorrendo a figuras do bicho-pap�o para enganar esta plat�ia. E a plat�ia gosta de ser enganada...
E nem sei se j� n�o � muito tarde para que estas pobres criaturas saibam que �Free Will� n�o tem nada a ver com �Free Willy!!�
quinta-feira, abril 29, 2004
"No governo Lula, posso lhe assegurar, os Correios estar�o cada vez melhor (sic), porque n�o paira mais sobre esta empresa a amea�a da privatiza��o" - Deputada Maria do Ros�rio (PT-RS), sobre a gest�o dos Correios
Deve-se destacar o que, no jarg�o petista (ou socialista), quer dizer que "estar�o cada vez melhor" (sic)... Para os seus pr�prios funcion�rios, cargos de comiss�o e outros. Somente neste vis�o � que se pode considerar a privatiza��o uma "amea�a".
Os Correios j� foram considerados a institui��o mais confi�vel do Brasil por pesquisa do IBGE. Mas desde que as camarilhas neo-socialistas (PDT) e retro-socialistas (PT) tomaram o poder o que est� acontecendo � flagrante. Na gest�o anterior, do ex-prefeito de Passo Fundo Airton Dipp (PDT) a coisa j� estava de mal a pior, com gente despreparada substituindo profissionais de carreira de modo irrespon�vel.
Parece que esta � o direcionamento atual...
Pobres dos eleitores.. e usu�rios...
Deve-se destacar o que, no jarg�o petista (ou socialista), quer dizer que "estar�o cada vez melhor" (sic)... Para os seus pr�prios funcion�rios, cargos de comiss�o e outros. Somente neste vis�o � que se pode considerar a privatiza��o uma "amea�a".
Os Correios j� foram considerados a institui��o mais confi�vel do Brasil por pesquisa do IBGE. Mas desde que as camarilhas neo-socialistas (PDT) e retro-socialistas (PT) tomaram o poder o que est� acontecendo � flagrante. Na gest�o anterior, do ex-prefeito de Passo Fundo Airton Dipp (PDT) a coisa j� estava de mal a pior, com gente despreparada substituindo profissionais de carreira de modo irrespon�vel.
Parece que esta � o direcionamento atual...
Pobres dos eleitores.. e usu�rios...
quarta-feira, abril 28, 2004
Diminui��o do Estado: A receita da Nova Zel�ndia
Para quem pensa que alta tributa��o + legi�es de funcion�rios p�blicos para garantir a implanta��o de pol�ticas "sociais" s�o imposs�veis de mudar...
Este exemplo veio direto do blog de John Ray, da Austr�lia (dissectleft.blogspot.com) do qual sou leitor ass�duo e eventual "correspondente" na Am�rica Latina.
�Quem pensa que � imposs�vel diminuir o tamanho do Estado, deveria ler o que a Nova Zel�ndia fez durante os anos 80: 'N�s obtemos uma redu��o global do tamanho do Estado de 66 por cento, medida em n�meros de funcion�rios p�blicos. A participa��o do governo no PIB caiu de 44 para 27%.' A esquerda se preparou para a cat�strofe resultante disto mas isto de fato tornou a vida dos Neo-Zelandenses melhor do que nunca�
A receita? Leia aqui http://www.hillsdale.edu/newimprimis/2004/april/april_printable.htm
Este exemplo veio direto do blog de John Ray, da Austr�lia (dissectleft.blogspot.com) do qual sou leitor ass�duo e eventual "correspondente" na Am�rica Latina.
�Quem pensa que � imposs�vel diminuir o tamanho do Estado, deveria ler o que a Nova Zel�ndia fez durante os anos 80: 'N�s obtemos uma redu��o global do tamanho do Estado de 66 por cento, medida em n�meros de funcion�rios p�blicos. A participa��o do governo no PIB caiu de 44 para 27%.' A esquerda se preparou para a cat�strofe resultante disto mas isto de fato tornou a vida dos Neo-Zelandenses melhor do que nunca�
A receita? Leia aqui http://www.hillsdale.edu/newimprimis/2004/april/april_printable.htm
terça-feira, abril 27, 2004
Neg�cio da China
"Elei��o direta � vetada em Hong Kong (da ag�ncia folha - 27/04/2004)
"O governo dos EUA se disse �desapontado" com a decis�o chinesa. J� o Reino Unido, de quem Hong Kong foi col�nia por 156 anos, afirmou que a atitude chinesa contraria os acordos firmados para a devolu��o do territ�rio � China, em 1997."
O comportamento repetitivo das democracias ocidentais nesta est�ria � impressionante: SEMPRE ACREDITAM que as inten��es dos comunistas s�o sinceras.
Mas por via das d�vidas, fazem tais pa�ses assinar acordos para "garantir" que as que inten��es sejam realmente implementadas. A cren�a ocidental de que institui��es internacionais, acordos, compromissos bilaterais e outras regulamenta��es possam garantir a execu��o das inten��es � realmente aterradora.
O mundo ocidental cr� nisso t�o arraigadamente que acredita que seja a solu��o definitiva e "pac�fica" para todos os conflitos e quest�es internacionais.
Ser� que quase 70 anos de implanta��o do comunismo como regime pol�tico n�o levaram algum aprendizado ao ocidente? 70 anos de espionagem, tortura, campos de concentra��o e trabalhos for�ados escondidos sob o manto de acordos, promessas e boas inten��es n�o incutiram alguma experi�ncia e traquejo em lidar com esta estirpe?
N�o. Efetivamente n�o.
O com�rcio exterior tomou decididamente o rumo em dire��o � China de modo avassalador. E esta abertura chinesa iniciada em Deng Xiao Ping provoca rea��es e antecipa��es (digo mais "esperan�as") no capitalismo liberal de que fatalmente a abertura econ�mica levar� a abertura pol�tica. Consideram isto uma consequ�ncia inevit�vel. Nem o massacre na Pra�a da Paz Celestial afastou a turma dos liberais "hegelianos" (termo cunhado por Heitor de Paola) de sua f� por muito tempo.
A causas disto ao meu ver s�o:
- A cren�a que o comunismo acabou com a vit�ria da democracia capitalista de modo definitivo. Ningu�m mais acredita em comunismo, a KGB acabou e quem acredita nisso � "paran�ico".
- O "exemplo" do capitalisto democr�tico se alastraria pelo mundo de modo natural e triunfante: Se at� a China adota o capitalismo (um mercantilismo exportador eu diria) e isto gera riquezas ao estado e seus habitantes seria um desdobramento coerente esperar pela ado��o de algum modelo de democracia mais � frente. Afinal � o �nico modelo que comprovadamente "funciona".
- O pacifismo como pol�tica externa: A "det�nte" oitentista numa cruza transg�nica com o "paz e amor" hippie se transformaram num "enpeasement-new-age" em que rezas, passeatas e ret�rica oca encabe�adas pela ONU tomaram o lugar de uma real pol�tica externa.
O resultado � que o Ocidente virou novamente um "crente" em "boas inten��es", mesmo lidando com regimes assassinos. Se acreditaram em acordos firmados at� com pa�ses como a Cor�ia do Norte (na quest�o nuclear) como n�o acreditariam na China?
O m�ximo que se poder fazer contra esta a��es agora � demontrar "desapontamento", depois da porta arrombada, n�o adianta mesmo colocar cadeado novo. A melhor garantia de que qualquer acordo seja cumprido � a firme vigil�ncia dos ex�rcitos. O problema � que a China tem o MAIOR ex�rcito do mundo (de baixa tecnologia, por enquanto - afinal quem acha que os chineses est�o aprendendo a produzir eletr�nicos para vender brinquedos est� se enganando redondamente.) Quem ent�o, poderia agora exigir da China o cumprimento aos acordos?
Isto traz `a baila a quest�o do com�rcio com pa�ses anti-democr�ticos. Ser� que realmente estamos melhorando a vida da popula��o chinesa e fomentando uma prov�vel futura "luta" pelos direitos humanos? Ou apenas dando dinheiro e tempo para a nomemklatura Chinesa dar mais uma volta no torniquete do controle estatal sobre o cidadad�o chin�s enquanto ele se diverte com sua nova "liberdade" de consumo?
A quest�o de fundo � se a vis�o pol�tica deve prevalecer sobre a vis�o econ�mica, nas quest�es externas. Eu acredito firmemente que sim. Devemos fazer como Jo�o VI e abrir os portos �s "na��es amigas"...
A est�ria da China lembra aquela velha f�bula do sapo que ajuda o escorpi�o a atravessar o rio com a condi��o de o escorpi�o nunca o ferr�-lo.
A diferen�a aqui � que o escorpi�o j� atravessou o rio e tem todos os sapos do outro lado para se alimentar....
Enquanto isso, nossos "hegelianos" ficam tomando seu u�squezinho 12 anos enquanto esperam a vit�ria total do capitalismo liberal ser anunciada pelos telejornais.
quinta-feira, abril 22, 2004
Novo E-mail do Google
Estou testando o e-mail do Google, o tal do Gmail.
Dizem que tem 1G de espa�o em disco!!!
E totalmente free!
Para quem quiser testar l� vai o endere�o do Gmail
Dizem que tem 1G de espa�o em disco!!!
E totalmente free!
Para quem quiser testar l� vai o endere�o do Gmail
Quinto Encontro Liberal
Ontem, no Bar do Beto em POA, novo encontro Liberal:
Novidades:
- Entrada do Bertrand no grupo
- Curso do Olavo: j� temos mais de 20 participantes!!
Da esquerda para a direita (como sempre)
- Carlos Gulherme
- Felipe Sim�es Pires
- Bertrand
- Eu
- Marco Aur�lio
- Fernando Souza
Vejam outras fotos no Flog
terça-feira, abril 20, 2004
Melhorias no Blog
Bem agora consegui colocar as �ltimas atualiza��es do Fotolog aqui ao lado...
Que tal?
Que tal?
segunda-feira, abril 19, 2004
sexta-feira, abril 16, 2004
Mais sobre o "Folha do Porto"
A �ltima edi��o do "Folha" est� demais. Como sabem, � o jornal do bairro Menino Deus em Porto Alegre e tem o subt�tulo de "este jornal n�o aceita qualquer tipo de publicidade oficial".
D�-lhe Bertrand Dias Kolecza! (editor, e tudo o mais)
Confirmando por quem a imprensa torce
A imprensa torce por aqueles que a escravizam, isto �, o governo, mesmo que na pessoa dos funcion�rios p�blicos, bucha de canh�o da elite pol�tico-partid�ria. Se for o MST que faz passeata tumultuando a cidade o verbo �tumultuar� n�o aparece no notici�rio. O mesmo para as passeatas dos 'fora' sociais mundiais, que infernizam a vida de quem paga para os fora existirem, ou seja, a maioria silenciosa trabalhadora.
Na edi��o de 04/03, o Correio de Povo mostrou que torce por quem lhe escraviza. Em passeata, funcion�rios p�blicos �bloquearam a avenida Mau� por 20 minutos� (capa). J� os funcion�rios de bingos, desempregados pela corrup��o no governo federal, �voltaram a tumultuar o tr�nsito na capital� (p�gina 3). Houve tamb�m a passeata dos funcion�rios da seguran�a estadual. Que querem aumento. Bloquearam a Borges.
Proposta Zona para a Prostitui��o
Bons tempos aqueles em que existiam os cabar�s, em que a prostitui��o n�o usava e abusava das ruas para fazer neg�cio. Manter uma casa de prostitui��o pe crime, o tal do lenoc�nio, mas prostituir-se nas ruas n�o! Lei hip�crita...
Bons tempos tamb�m aqueles em que gente de cabelo comprido e pernas de fora, fazendo ponto na esquina era mulher. O desvio sexual tornou-se um dos mais fortes fornecedores de servi�os sexuais.
Para resolver o problema o secret�rio de seguran�a, Jos� Ot�vio Germano, prop�s um zoneamento para a prostitui��o. Mas as pessoas n�o querem nem saber de ter o sexo in natura, na rua, na porta de suas casas. O mais estranho, nesses dias de hoje, � que t�m raz�o.
No dia 19/03 houve uma reuni�o realizada em uma sala da Usina do Gas�metro, reunindo associa��es de bairro, autoridades estaduais e municipais que defendem os �direitos humanos� da prostitui��o, especialmente a transviada, mais o sindicato da categoria homem-que-�-mulher.
Um problema de conviv�ncia, enfim, num pa�s t�o pequeno. H� pouco espa�o para todos.
Normal ou Anormal?
Ao falar na reuni�o a presidente da associa��o dos moradores do bairro Medianeira (assamed), Alzira Dornelles B�n, formada em biologia, op�-se veemente � presen�a dos travestis nas ruas. Foi quando um representante dos travestis perguntou se �a senhora est� nos chamando de anormais?�.
Ao que a veterana professora de biologia retorquiu sem pestaneja.�Querida, eu acho que uma pessoa pode fazer o que bem entender com o seu corpo, o problema � dela, mas que fa�a dentro de quatro paredes e n�o na rua, como cachorro vira-lata. Al�m do mais, eu sou professora de biologia; n�o posso considerar normal algu�m utilizar o orif�cio do tubo digestivo para fazer sexo�. Fez-se o sil�ncio...
Resultado pr�tico? Os ofendidos normais ainda aguardam provid�ncias das caras autoridades.
D�-lhe Bertrand Dias Kolecza! (editor, e tudo o mais)
Confirmando por quem a imprensa torce
A imprensa torce por aqueles que a escravizam, isto �, o governo, mesmo que na pessoa dos funcion�rios p�blicos, bucha de canh�o da elite pol�tico-partid�ria. Se for o MST que faz passeata tumultuando a cidade o verbo �tumultuar� n�o aparece no notici�rio. O mesmo para as passeatas dos 'fora' sociais mundiais, que infernizam a vida de quem paga para os fora existirem, ou seja, a maioria silenciosa trabalhadora.
Na edi��o de 04/03, o Correio de Povo mostrou que torce por quem lhe escraviza. Em passeata, funcion�rios p�blicos �bloquearam a avenida Mau� por 20 minutos� (capa). J� os funcion�rios de bingos, desempregados pela corrup��o no governo federal, �voltaram a tumultuar o tr�nsito na capital� (p�gina 3). Houve tamb�m a passeata dos funcion�rios da seguran�a estadual. Que querem aumento. Bloquearam a Borges.
Proposta Zona para a Prostitui��o
Bons tempos aqueles em que existiam os cabar�s, em que a prostitui��o n�o usava e abusava das ruas para fazer neg�cio. Manter uma casa de prostitui��o pe crime, o tal do lenoc�nio, mas prostituir-se nas ruas n�o! Lei hip�crita...
Bons tempos tamb�m aqueles em que gente de cabelo comprido e pernas de fora, fazendo ponto na esquina era mulher. O desvio sexual tornou-se um dos mais fortes fornecedores de servi�os sexuais.
Para resolver o problema o secret�rio de seguran�a, Jos� Ot�vio Germano, prop�s um zoneamento para a prostitui��o. Mas as pessoas n�o querem nem saber de ter o sexo in natura, na rua, na porta de suas casas. O mais estranho, nesses dias de hoje, � que t�m raz�o.
No dia 19/03 houve uma reuni�o realizada em uma sala da Usina do Gas�metro, reunindo associa��es de bairro, autoridades estaduais e municipais que defendem os �direitos humanos� da prostitui��o, especialmente a transviada, mais o sindicato da categoria homem-que-�-mulher.
Um problema de conviv�ncia, enfim, num pa�s t�o pequeno. H� pouco espa�o para todos.
Normal ou Anormal?
Ao falar na reuni�o a presidente da associa��o dos moradores do bairro Medianeira (assamed), Alzira Dornelles B�n, formada em biologia, op�-se veemente � presen�a dos travestis nas ruas. Foi quando um representante dos travestis perguntou se �a senhora est� nos chamando de anormais?�.
Ao que a veterana professora de biologia retorquiu sem pestaneja.�Querida, eu acho que uma pessoa pode fazer o que bem entender com o seu corpo, o problema � dela, mas que fa�a dentro de quatro paredes e n�o na rua, como cachorro vira-lata. Al�m do mais, eu sou professora de biologia; n�o posso considerar normal algu�m utilizar o orif�cio do tubo digestivo para fazer sexo�. Fez-se o sil�ncio...
Resultado pr�tico? Os ofendidos normais ainda aguardam provid�ncias das caras autoridades.
De qual l�der necessita a democracia?
Ensaio de Bertrand Dias Kolecza, editor, diretor e tudo mais do "Folha do Porto", o jornal do bairro Menino Deus em Porto Alegre ( o mais liberal da capital).
"Para o professor universit�rio estadunidense Irving Babbitt, a democracia necessita de l�deres. E que deles depende a derrocada ou n�o da civiliza��o, a ascens�o da barb�rie. Para Babbitt, em sua obra cl�ssica de 1923, �Democracia e Lideran�a�, o l�der aut�ntico � aquele que est� sob o imp�rio da humildade, ou seja, de valores morais superiores � sua personalidade. O l�der est� sob o imp�rio do poder de veto. Ao l�der n�o se faculta deteriore os conceitos b�sicos que unem as pessoas em uma ordem social. Sua imagina��o e personalidade n�o podem expandir-se.
A humildade prevalece. Predomina suas concep��es religiosas, do divino, � qual se submetem as pessoas, o seu l�der, pois a for�a do exemplo n�o pode ser desprezada. O l�der, submetido a valores superiores, divinos, sagrados, religiosos, ser� aut�ntico. O l�der que expandir sua personalidade e imagina��o. Recusando-se � humildade torna-se um l�der depravado.
A conclus�o � que Babbitt ainda acredita no papel do governo eleito, da lideran�a que o chefe de Estado exerce. Apesar de ser contra as revolu��es sanguin�rias francesa e bolchevique, ambas coletivistas, de defender radicalmente o individualismo, a liberdade e a responsabilidade, ou seja, � um liberal no sentido cl�ssico, ele � contra o capitalismo Laissez-Faire.
Nisso tem como grande oponente � escritora russa Ayn Rand, naturalizada nos EUA, onde viveu quase toda a sua vida. Rand, roteirista de cinema, novelista e, enfim, criadora de uma escola filos�fica, o Objetivismo, em muitas coisas concordaria com Bobbitt, principalmente na defesa do indiv�duo,d e sal vida interior, dos valores morais, da responsabilidade individual. Mas seus postulados discordam da cren�a de Babbitt na necessidade crucial do l�der pol�tico.
Os valores morais superiores, para Rand, n�o necessitam da chancela de Deus.Os valores morais s�o necess�rios para que o homem respeite o outro homem. Ela apela � exist�ncia do indiv�duo, que � real, e recusa o m�stico, seja o religioso (Deus), seja o de for�a bruta (socialismos e demais coletivismos).
Para ela, o papel do governo � o de prote��o � amea�a externa, e de justi�a, mais pol�cia. Ou seja, o Estado, que � sustentado pelos impostos, deve ser forte para defender os indiv�duos, como nos casos de agress�o, fraude, roubo; para defender a integridade individual em especial a de sua vida, trabalho e de sua propriedade.
Para Rand, o l�der n�o � o pol�tico eleito, pois a ele cabe controlar o Estado, para que n�o se degenere em excesso de poder sobre o indiv�duo. Para Rand, l�der � cada homem que trabalha, cria, inova, em pequena ou grande escala, viabilizando a sua exist�ncia. E, quanto mais o homem cria com seu trabalho, mas pessoa beneficia.
Rand resumiu, para os exigentes cr�ticos, suas id�ias.
Metaf�sica: Realidade objetiva, ou, �A natureza, para ser governada, deve ser obedecida�. Epistemologia: Raz�o, ou, �Voc� n�o pode comer o bolo e ainda o ter�. �tica: Interesse Pr�prio, ou, �O homem � um fim em si mesmo�. Pol�tica: Capitalismo, ou, �D�-me a liberdade ou d�-me a morte�.
"Para o professor universit�rio estadunidense Irving Babbitt, a democracia necessita de l�deres. E que deles depende a derrocada ou n�o da civiliza��o, a ascens�o da barb�rie. Para Babbitt, em sua obra cl�ssica de 1923, �Democracia e Lideran�a�, o l�der aut�ntico � aquele que est� sob o imp�rio da humildade, ou seja, de valores morais superiores � sua personalidade. O l�der est� sob o imp�rio do poder de veto. Ao l�der n�o se faculta deteriore os conceitos b�sicos que unem as pessoas em uma ordem social. Sua imagina��o e personalidade n�o podem expandir-se.
A humildade prevalece. Predomina suas concep��es religiosas, do divino, � qual se submetem as pessoas, o seu l�der, pois a for�a do exemplo n�o pode ser desprezada. O l�der, submetido a valores superiores, divinos, sagrados, religiosos, ser� aut�ntico. O l�der que expandir sua personalidade e imagina��o. Recusando-se � humildade torna-se um l�der depravado.
A conclus�o � que Babbitt ainda acredita no papel do governo eleito, da lideran�a que o chefe de Estado exerce. Apesar de ser contra as revolu��es sanguin�rias francesa e bolchevique, ambas coletivistas, de defender radicalmente o individualismo, a liberdade e a responsabilidade, ou seja, � um liberal no sentido cl�ssico, ele � contra o capitalismo Laissez-Faire.
Nisso tem como grande oponente � escritora russa Ayn Rand, naturalizada nos EUA, onde viveu quase toda a sua vida. Rand, roteirista de cinema, novelista e, enfim, criadora de uma escola filos�fica, o Objetivismo, em muitas coisas concordaria com Bobbitt, principalmente na defesa do indiv�duo,d e sal vida interior, dos valores morais, da responsabilidade individual. Mas seus postulados discordam da cren�a de Babbitt na necessidade crucial do l�der pol�tico.
Os valores morais superiores, para Rand, n�o necessitam da chancela de Deus.Os valores morais s�o necess�rios para que o homem respeite o outro homem. Ela apela � exist�ncia do indiv�duo, que � real, e recusa o m�stico, seja o religioso (Deus), seja o de for�a bruta (socialismos e demais coletivismos).
Para ela, o papel do governo � o de prote��o � amea�a externa, e de justi�a, mais pol�cia. Ou seja, o Estado, que � sustentado pelos impostos, deve ser forte para defender os indiv�duos, como nos casos de agress�o, fraude, roubo; para defender a integridade individual em especial a de sua vida, trabalho e de sua propriedade.
Para Rand, o l�der n�o � o pol�tico eleito, pois a ele cabe controlar o Estado, para que n�o se degenere em excesso de poder sobre o indiv�duo. Para Rand, l�der � cada homem que trabalha, cria, inova, em pequena ou grande escala, viabilizando a sua exist�ncia. E, quanto mais o homem cria com seu trabalho, mas pessoa beneficia.
Rand resumiu, para os exigentes cr�ticos, suas id�ias.
Metaf�sica: Realidade objetiva, ou, �A natureza, para ser governada, deve ser obedecida�. Epistemologia: Raz�o, ou, �Voc� n�o pode comer o bolo e ainda o ter�. �tica: Interesse Pr�prio, ou, �O homem � um fim em si mesmo�. Pol�tica: Capitalismo, ou, �D�-me a liberdade ou d�-me a morte�.
quinta-feira, abril 08, 2004
Minha opini�o sobre a "Modernidade"
H� muito ouvimos falar em progresso, modernidade como conceitos acabados. A partir da teoria da evolu��o de Darwin � dogma a cren�a de que quem n�o evolui, n�o se adapta e acaba morrendo. "N�o � o mais forte das
esp�cies que sobrevive, nem o mais inteligente, mas aquele que mais r�pido
responde �s mudan�as" - essas palavras s�o o cerne e a pedra de toque do que chamamos �Darwinismo�.O Darwinismo gerou o conceito de �evolu��o permanente�.
A sociedade humana ocidental est� largamente hipnotizada pelo mantra da �evolu��o�, �modernidade� e �inova��o�.
A sociedade tecnol�gia, com seu not�vel progresso no s�culo XX � resultado da adapta��o de princ�pios e id�ias novos e antigos gerando novas e revolucion�rias aplica��es - difundiu o conceito de que tudo o que � mais moderno ou novo � melhor. Melhor por que incorpora id�ias e princ�pios recentemente descobertos. Melhor por que a experi�ncia em produ��o em escalas maiores leva � especializa��o e � queda de pre�o e maior qualidade ao produto.
Outro filhote gerado pelo choque cultural positivo da inova��o tecnol�gica foi o �marketing da inova��o� atrav�s do design. Se o produto � mais barato e tem mais qualidade ele tem de ter um design diferenciado representando esta eleva��o conceitual. Tem de haver uma �marca�.
O resultado cultural desta sopa de Darwin, evolu��o tecnol�gica e marketing da inova��o � que hoje n�o sabemos mais diferenciar �inova��o� de �melhoria�. E todos os aspectos da cultura humana est�o envenenados com esta �obrigatoriedade� de mudan�as por que as �mudan�as� representam uma �evolu��o� e por consequ�ncia uma �melhoria�.
O Deus neon da modernidade nos assalta a cada dia para mostrar que tudo o que � moderno � necessariamente melhor. E chega ainda a mais uma hip�rbole: se est� acontecendo isso agora, se � uma pr�tica comum, ent�o � �moderna�, sendo moderna � inovadora, sendo inovadora � uma evolu��o e sendo evolu��o � uma melhoria. A partir da� o estrago se fez.
Institui��es, cren�as, religi�es milenares, muitas delas definidoras do pr�prio conceito de humanidade tamb�m passaram a ter a necessidade de �inova��o� e �evolu��o� cada vez mais exigida.
Temos assim, exemplos dentro da igreja cat�lica, de grupos �modernizadores� que exigem dela um absurdo: uma laicaliza��o, uma mundaniza��o da igreja. N�o quero aqui discutir o quanto a Igreja Cat�lica j� se rendeu nestes quase dois mil anos a esta �seculariza��o� pois vai longe. Tomemos como exemplo da virul�ncia do ataque da �modernidade�.
Na outra ponta, as rela��es humanas passaram a ter tamb�m a sua modernidade e inova��o exigidas pela sociedade. O que custo a acreditar � que, por for�a de N agentes, a sociedade ocidental perde a cada dia a capacidade de se manter dentro dos princ�pios morais e �ticos que a criaram, numa curva decadente absoluta, e ainda assim existem detratores a lhe denunciar o �conservadorismo� como causa de todos os �erros� passados.
Nesta �tica evolutiva, por exemplo, o rock era melhor do que a balada e os Beatles melhores ainda, o rock progressivo tamb�m, e etc.. Chegamos ao c�mulo do cinismo em dizer que isto tudo � �evolu��o�. Ali�s �revolu��o�.
A irracionalidade, o barbarismo, a amoralidade e o hedonismo imperam hoje dentro da cultura ocidental. Vendida aos incautos por associa��o ao progresso cient�fico, como uma EVOLU��O.
Ver televis�o, escutar m�sica, ler jornal num pa�s como o Brasil, que � �moderno� e �liberado� � simplesmente uma tortura para quem quer preservar alguma coisa de sua pr�pria tradi��o e cultura.
Paradoxalmente, eu poderia ser bem sucedido se fosse ind�gena. No pa�s dos �direitos� os �ndios s�o obrigados a continuar na idade da pedra, mesmo n�o querendo. Enquanto que quem ficar longe das inova��es trazidas pela Kelly Key , da eg�inha pocot� ou pelo menos se manter heterossexual a si e a sua fam�lia por algum tempo ainda � obrigado a ser �moderno�...
O �direito� obrigat�rio � uma trag�dia, mas quero ressaltar que a obriga��o da �modernidade� � uma � uma ditadura draconiana.
Lembro de uma charge de Dave Berg na fase cl�ssica da �Mad� americana em que um casal de velhinhos v� outro casal e hippies se �bolinando� em pleno passeio p�blico. O velhino pergunta para a velhinha o que era aquilo. A velhinha pergunta ao jovem casal e devolve:
- �� a tal 'nova' moralidade�.
Ao que o velho responde:
- �J� conhe�o: � a velha imoralidade�..
esp�cies que sobrevive, nem o mais inteligente, mas aquele que mais r�pido
responde �s mudan�as" - essas palavras s�o o cerne e a pedra de toque do que chamamos �Darwinismo�.O Darwinismo gerou o conceito de �evolu��o permanente�.
A sociedade humana ocidental est� largamente hipnotizada pelo mantra da �evolu��o�, �modernidade� e �inova��o�.
A sociedade tecnol�gia, com seu not�vel progresso no s�culo XX � resultado da adapta��o de princ�pios e id�ias novos e antigos gerando novas e revolucion�rias aplica��es - difundiu o conceito de que tudo o que � mais moderno ou novo � melhor. Melhor por que incorpora id�ias e princ�pios recentemente descobertos. Melhor por que a experi�ncia em produ��o em escalas maiores leva � especializa��o e � queda de pre�o e maior qualidade ao produto.
Outro filhote gerado pelo choque cultural positivo da inova��o tecnol�gica foi o �marketing da inova��o� atrav�s do design. Se o produto � mais barato e tem mais qualidade ele tem de ter um design diferenciado representando esta eleva��o conceitual. Tem de haver uma �marca�.
O resultado cultural desta sopa de Darwin, evolu��o tecnol�gica e marketing da inova��o � que hoje n�o sabemos mais diferenciar �inova��o� de �melhoria�. E todos os aspectos da cultura humana est�o envenenados com esta �obrigatoriedade� de mudan�as por que as �mudan�as� representam uma �evolu��o� e por consequ�ncia uma �melhoria�.
O Deus neon da modernidade nos assalta a cada dia para mostrar que tudo o que � moderno � necessariamente melhor. E chega ainda a mais uma hip�rbole: se est� acontecendo isso agora, se � uma pr�tica comum, ent�o � �moderna�, sendo moderna � inovadora, sendo inovadora � uma evolu��o e sendo evolu��o � uma melhoria. A partir da� o estrago se fez.
Institui��es, cren�as, religi�es milenares, muitas delas definidoras do pr�prio conceito de humanidade tamb�m passaram a ter a necessidade de �inova��o� e �evolu��o� cada vez mais exigida.
Temos assim, exemplos dentro da igreja cat�lica, de grupos �modernizadores� que exigem dela um absurdo: uma laicaliza��o, uma mundaniza��o da igreja. N�o quero aqui discutir o quanto a Igreja Cat�lica j� se rendeu nestes quase dois mil anos a esta �seculariza��o� pois vai longe. Tomemos como exemplo da virul�ncia do ataque da �modernidade�.
Na outra ponta, as rela��es humanas passaram a ter tamb�m a sua modernidade e inova��o exigidas pela sociedade. O que custo a acreditar � que, por for�a de N agentes, a sociedade ocidental perde a cada dia a capacidade de se manter dentro dos princ�pios morais e �ticos que a criaram, numa curva decadente absoluta, e ainda assim existem detratores a lhe denunciar o �conservadorismo� como causa de todos os �erros� passados.
Nesta �tica evolutiva, por exemplo, o rock era melhor do que a balada e os Beatles melhores ainda, o rock progressivo tamb�m, e etc.. Chegamos ao c�mulo do cinismo em dizer que isto tudo � �evolu��o�. Ali�s �revolu��o�.
A irracionalidade, o barbarismo, a amoralidade e o hedonismo imperam hoje dentro da cultura ocidental. Vendida aos incautos por associa��o ao progresso cient�fico, como uma EVOLU��O.
Ver televis�o, escutar m�sica, ler jornal num pa�s como o Brasil, que � �moderno� e �liberado� � simplesmente uma tortura para quem quer preservar alguma coisa de sua pr�pria tradi��o e cultura.
Paradoxalmente, eu poderia ser bem sucedido se fosse ind�gena. No pa�s dos �direitos� os �ndios s�o obrigados a continuar na idade da pedra, mesmo n�o querendo. Enquanto que quem ficar longe das inova��es trazidas pela Kelly Key , da eg�inha pocot� ou pelo menos se manter heterossexual a si e a sua fam�lia por algum tempo ainda � obrigado a ser �moderno�...
O �direito� obrigat�rio � uma trag�dia, mas quero ressaltar que a obriga��o da �modernidade� � uma � uma ditadura draconiana.
Lembro de uma charge de Dave Berg na fase cl�ssica da �Mad� americana em que um casal de velhinhos v� outro casal e hippies se �bolinando� em pleno passeio p�blico. O velhino pergunta para a velhinha o que era aquilo. A velhinha pergunta ao jovem casal e devolve:
- �� a tal 'nova' moralidade�.
Ao que o velho responde:
- �J� conhe�o: � a velha imoralidade�..
Forum Liberdade / Encontro Liberal 4
Como voc�s v�em na foto, o �ltimo encontro Liberal em POA teve um ilustre visitante: OdeC , que estando por aqui para o Forum da Liberdade, foi convidado para o encontro.
Eram mais de 22:00h quando o encontro iniciou, se estendendo para mais de 1:00h.
Obrigado Olavo pela disposi��o de realizar este encontro em hor�rio t�o avan�ado!
Da esquerda para direita:
- Fernando Souza
- Bianca & Seu Pai
- Olavo de Carvalho
- Eu
- Marco Aur�lio Antunes
- Carlos Guilherme
- C�sar
- Julio Belmonte
Ah! O painel do Olavo foi com o Peninha "500 anos de abobrinhas sobre o Brasil" Bueno, sobre "Cultura e Desenvolvimento".
CLIQUE AQUI PARA IR AO �LBUM DE FOTOS
segunda-feira, abril 05, 2004
"A Paix�o de Cristo" e o Orgulho Crist�
Escrevo sobre o filme de Gibson, "A Paix�o de Cristo" mais de duas semanas depois de assisti-lo... Quase que o coment�rio n�o sai.
Sabe por qu�?
Por que eu - crist�o - acredito nas palavras de Jesus Cristo, em sua hist�ria e o que significou o seu sacrif�cio. Mas tamb�m sei que no mundo de hoje a preserva��o da cultura crist�, dos seus ensinamentos e sua hist�ria � algo marginal, algo fora do foco da sociedade cada vez mais engajada em quest�es leigas e materialistas. Confesso que o meu cristianismo tamb�m se viu influenciado por isso.
Ao assistir o filme, tive um curto-circuito no meu sistema de cren�as atual. Rever o mart�rio de Cristo em sua pungente crueza disparou um sentimento poderoso dentro de mim. Como eu pude deixar por tanto tempo, quest�es t�o fundamentais da vida como o pr�prio significado dela e do por que estarmos aqui, fora do escopo da minha pr�pria vida?
Sa� do cinema de alma lavada, de cabe�a erguida em partilhar de uma cren�a que teve o seu g�nese num ato de sacrif�cio altru�sta sem paralelo na hist�ria humana. Entender o gesto de Jesus Cristo sua dimens�o hist�rica e seu significado para a humanidade atual � realmente um soco na boca do est�mago. Isto brotou muitas perguntas, principalmente em como resolver minhas quest�es pessoais com rela��o � f�...
Este foi o sentimento que me assaltou imediatamente ap�s a exibi��o do filme. Confesso que estou sob este efeito at� agora.
O objetivo do filme foi exatamente este: fazer todo crist�o refor�ar sua f�, demonstrar que o significado de palavras proferidas h� quase 2.000 anos continuam a fazer sentido, mesmo num mundo conturbado como o nosso. E o mais extraordin�rio: um filme que por causa de sua perturbadora honestidade est� fazendo o mundo parar para assisti-lo.
Perturbador.
Mas mesmo com todos estes sentimentos brotados de sua vis�o, eu n�o tinha planos de redigir qualquer coment�rio sobre ele. Pensava que um coment�rio sobre este filme s� interessaria aos crist�os, ou pelo menos em quem acredita em Deus. Que vis�es ou interpreta��es como a minha sobre o filme s� importariam para quem partilha das mesmas cren�as.
Mais importante que isto tamb�m foi uma auto censura sobre o tema. Nunca escrevi sobre temas religiosos. Por medo. Medo de que esta associa��o com religi�o ou com Deus pudesse me fazer menos "racional" ou "inteligente". Que eu pudesse ser rotulado como um "crist�o fundamentalista" ou coisa que o valha.
E sei que um "fundamentalista" no mundo de hoje � considerado t�o racional qualto um asinino. A partir deste r�tulo tudo o que eu vier a expressar teria este vi�s ....tss,tsss,tsss, "religioso" e seria ignorado.
No mundo de hoje o prest�gio intelectual e cient�fico dos ateus � incontest�vel. Ser ateu parece ser um pr�-requisito para estabelecer qualquer debate "racional". Para muitos ateus o conceito de Deus n�o passa de uma muleta metaf�sica para quem n�o consegue aceitar a "verdadeira" realidade. Isto explica um sentimento latente de superioridade...
Mas o objetivo aqui n�o � questionar qualquer eventual sentimento de superioridade de quem � ateu, mas do seu contr�rio: o sentimento de inferioridade que um crist�o tem hoje no debate cient�fico e econ�mico.
O fato causador desta pequena "auto-revolta", foi ler opini�es favor�veis, ali�s muito favor�veis sobre o filme partindo de ateus convictos.
Fiquei abismado: como um ateu poderia elogiar o filme livremente - sendo isso at� uma condenscend�ncia altru�sta para como universo crist�o - quando eu mesmo, um crist�o - me sentia bloqueado a faz�-lo?
Que processo diab�lico � este em que crist�os sentem vergonha de sua pr�pria f�?
De qualquer forma o erro tem aqui a sua corre��o: sim sou um crist�o! Acredito em Deus e Jesus Cristo e em Sua Palavra, a B�blia. E isto n�o significa absolutamente "fanatismo" religoso ou falta de racionalismo. Ao contr�rio, me considero um crist�o n�o apenas por tradi��o familiar mas tamb�m por descobertas racionais... E tenho muito orgulho disso!
"And the battle just begun ... to claim the victory : Jesus won..."
Sabe por qu�?
Por que eu - crist�o - acredito nas palavras de Jesus Cristo, em sua hist�ria e o que significou o seu sacrif�cio. Mas tamb�m sei que no mundo de hoje a preserva��o da cultura crist�, dos seus ensinamentos e sua hist�ria � algo marginal, algo fora do foco da sociedade cada vez mais engajada em quest�es leigas e materialistas. Confesso que o meu cristianismo tamb�m se viu influenciado por isso.
Ao assistir o filme, tive um curto-circuito no meu sistema de cren�as atual. Rever o mart�rio de Cristo em sua pungente crueza disparou um sentimento poderoso dentro de mim. Como eu pude deixar por tanto tempo, quest�es t�o fundamentais da vida como o pr�prio significado dela e do por que estarmos aqui, fora do escopo da minha pr�pria vida?
Sa� do cinema de alma lavada, de cabe�a erguida em partilhar de uma cren�a que teve o seu g�nese num ato de sacrif�cio altru�sta sem paralelo na hist�ria humana. Entender o gesto de Jesus Cristo sua dimens�o hist�rica e seu significado para a humanidade atual � realmente um soco na boca do est�mago. Isto brotou muitas perguntas, principalmente em como resolver minhas quest�es pessoais com rela��o � f�...
Este foi o sentimento que me assaltou imediatamente ap�s a exibi��o do filme. Confesso que estou sob este efeito at� agora.
O objetivo do filme foi exatamente este: fazer todo crist�o refor�ar sua f�, demonstrar que o significado de palavras proferidas h� quase 2.000 anos continuam a fazer sentido, mesmo num mundo conturbado como o nosso. E o mais extraordin�rio: um filme que por causa de sua perturbadora honestidade est� fazendo o mundo parar para assisti-lo.
Perturbador.
Mas mesmo com todos estes sentimentos brotados de sua vis�o, eu n�o tinha planos de redigir qualquer coment�rio sobre ele. Pensava que um coment�rio sobre este filme s� interessaria aos crist�os, ou pelo menos em quem acredita em Deus. Que vis�es ou interpreta��es como a minha sobre o filme s� importariam para quem partilha das mesmas cren�as.
Mais importante que isto tamb�m foi uma auto censura sobre o tema. Nunca escrevi sobre temas religiosos. Por medo. Medo de que esta associa��o com religi�o ou com Deus pudesse me fazer menos "racional" ou "inteligente". Que eu pudesse ser rotulado como um "crist�o fundamentalista" ou coisa que o valha.
E sei que um "fundamentalista" no mundo de hoje � considerado t�o racional qualto um asinino. A partir deste r�tulo tudo o que eu vier a expressar teria este vi�s ....tss,tsss,tsss, "religioso" e seria ignorado.
No mundo de hoje o prest�gio intelectual e cient�fico dos ateus � incontest�vel. Ser ateu parece ser um pr�-requisito para estabelecer qualquer debate "racional". Para muitos ateus o conceito de Deus n�o passa de uma muleta metaf�sica para quem n�o consegue aceitar a "verdadeira" realidade. Isto explica um sentimento latente de superioridade...
Mas o objetivo aqui n�o � questionar qualquer eventual sentimento de superioridade de quem � ateu, mas do seu contr�rio: o sentimento de inferioridade que um crist�o tem hoje no debate cient�fico e econ�mico.
O fato causador desta pequena "auto-revolta", foi ler opini�es favor�veis, ali�s muito favor�veis sobre o filme partindo de ateus convictos.
Fiquei abismado: como um ateu poderia elogiar o filme livremente - sendo isso at� uma condenscend�ncia altru�sta para como universo crist�o - quando eu mesmo, um crist�o - me sentia bloqueado a faz�-lo?
Que processo diab�lico � este em que crist�os sentem vergonha de sua pr�pria f�?
De qualquer forma o erro tem aqui a sua corre��o: sim sou um crist�o! Acredito em Deus e Jesus Cristo e em Sua Palavra, a B�blia. E isto n�o significa absolutamente "fanatismo" religoso ou falta de racionalismo. Ao contr�rio, me considero um crist�o n�o apenas por tradi��o familiar mas tamb�m por descobertas racionais... E tenho muito orgulho disso!
"And the battle just begun ... to claim the victory : Jesus won..."
Ecologia ou Genoc�dio?
Para aqueles que pensam que os ecologistas radicais tipo Greenpeace da vida defendem uma vida melhor para os seres humanos, animais e vegetais do planeta, descobri uma mat�ria bem interessante, que lan�a luzes sobre as reais motiva��es destes grupos.
Para muitos deles, o que se quer � simplesmente que o ser humano deixe de interferir no meio-ambiente, mesmo que a essa interfer�ncia n�o prejudique animais e plantas e sua falta ponha risco a pr�pria sobreviv�ncia das pessoas.
No caso da proibi��o do DDT, n�o � o caso de "colocar em risco", n�o. � condenar milh�es de seres humanos � morte. Sem esperan�a.
E quando vejo cadernos "maneiros" vendidos para adolescentes, com o texto de que "parte dos recursos da venda deste produto ser�o repassados ao Greenpeace" ou outra causa ecol�gica, fico em d�vida sobre a real motiva��o desta gente.
Leia o texto abaixo e tire suas conclus�es. Maiores detalhes em www.junkscience.com
"O legado de Morte do Eco-Imperialismo Verde
Em abril de 1972, depois de sete meses de testemunhos, o juiz de Leis Administrativas do EPA (Ag�ncia de Prote��o Ambiental) , Edmund Sweeney declarou que "o DDT n�o tem potencial cancer�geno para o homem...O uso do DDT dentro das normas aqui descritas n�o tem efeito prejudicial para os peixes de �guas doces, organismos que vivem nos estu�rios de rios, p�ssaros selvagens ou qualquer outro tipo de vida selvagem... A evid�ncia contida neste processo leva � conclus�o que existe no presente uma necessidade premente (de controle de insetos portadores de doen�as) que o uso do DDT dever� ocasionar".
Dois meses depois, o diretor do EPA (e membro e levantador de fundos de campanhas de Defesa Ambiental) William Ruckelshaus - que nunca compareceu a nenhuma das sess�es do processo, durante os sete meses de audi�ncia noEPA, e que adimitiu quem nem mesmo tinha lido a transcri��o dos testemunhos - mudou a sente�a definida pelo juiz Sweeney. Ruckelshaus declarou que o DDT era um produto com "potencialmente cancer�geno ao ser humano" e baniu o DDT para qualquer tipo de uso."
Desde que Ruckelshaus arbritrariamente e caprichosamente baniu o DDT, uma estimativa de 12 bilh�es de casos de mal�ria aconteceram, causando imenso sofrimento e o aumento da pobreza nos pa�ses em desenvolvimento".
Para muitos deles, o que se quer � simplesmente que o ser humano deixe de interferir no meio-ambiente, mesmo que a essa interfer�ncia n�o prejudique animais e plantas e sua falta ponha risco a pr�pria sobreviv�ncia das pessoas.
No caso da proibi��o do DDT, n�o � o caso de "colocar em risco", n�o. � condenar milh�es de seres humanos � morte. Sem esperan�a.
E quando vejo cadernos "maneiros" vendidos para adolescentes, com o texto de que "parte dos recursos da venda deste produto ser�o repassados ao Greenpeace" ou outra causa ecol�gica, fico em d�vida sobre a real motiva��o desta gente.
Leia o texto abaixo e tire suas conclus�es. Maiores detalhes em www.junkscience.com
"O legado de Morte do Eco-Imperialismo Verde
Em abril de 1972, depois de sete meses de testemunhos, o juiz de Leis Administrativas do EPA (Ag�ncia de Prote��o Ambiental) , Edmund Sweeney declarou que "o DDT n�o tem potencial cancer�geno para o homem...O uso do DDT dentro das normas aqui descritas n�o tem efeito prejudicial para os peixes de �guas doces, organismos que vivem nos estu�rios de rios, p�ssaros selvagens ou qualquer outro tipo de vida selvagem... A evid�ncia contida neste processo leva � conclus�o que existe no presente uma necessidade premente (de controle de insetos portadores de doen�as) que o uso do DDT dever� ocasionar".
Dois meses depois, o diretor do EPA (e membro e levantador de fundos de campanhas de Defesa Ambiental) William Ruckelshaus - que nunca compareceu a nenhuma das sess�es do processo, durante os sete meses de audi�ncia noEPA, e que adimitiu quem nem mesmo tinha lido a transcri��o dos testemunhos - mudou a sente�a definida pelo juiz Sweeney. Ruckelshaus declarou que o DDT era um produto com "potencialmente cancer�geno ao ser humano" e baniu o DDT para qualquer tipo de uso."
Desde que Ruckelshaus arbritrariamente e caprichosamente baniu o DDT, uma estimativa de 12 bilh�es de casos de mal�ria aconteceram, causando imenso sofrimento e o aumento da pobreza nos pa�ses em desenvolvimento".
sexta-feira, abril 02, 2004
As Raz�es do 9/11
O site conservador americano Political Wine enumera algumas causas do 9/11 e lan�a uma quest�o relevante...Leia:
"Esta quest�o foi levantada por uma r�dio na Filad�ldia. � uma quest�o leg�tima, sem d�vida. Suponha que existam dois homens, ambos extremamente ricos. Um desenvolve um software relativamente barato e doa bilh�es � caridade. O outro patrocina atos de terrorismo internacional. Falando francamente agora, por qu� a administra��o Clinton gastou mais dinheiro perseguindo Bill Gates nos �ltimos oito anos do que ca�ando Osama Bin Laden?"
"Esta quest�o foi levantada por uma r�dio na Filad�ldia. � uma quest�o leg�tima, sem d�vida. Suponha que existam dois homens, ambos extremamente ricos. Um desenvolve um software relativamente barato e doa bilh�es � caridade. O outro patrocina atos de terrorismo internacional. Falando francamente agora, por qu� a administra��o Clinton gastou mais dinheiro perseguindo Bill Gates nos �ltimos oito anos do que ca�ando Osama Bin Laden?"
quinta-feira, abril 01, 2004
1964: As V�timas Esquecidas...
Primeira Leitura: "O grupo Ternuma (Terrorismo Nunca Mais), comandado por militares da reserva e simpatizantes do movimento, fez uma manifesta��o em Bras�lia para lembrar os mortos por organiza��es de esquerda na �poca da ditadura. Os manifestantes fincaram no gramado do Congresso 120 cruzes brancas com nome e profiss�o das v�timas e data e local onde foram mortas."
O pior � saber que tais v�timas nunca receberam nenhum reconhecimento por parte do governo, suas fam�lias nunca tiveram indeniza��o � altura, enquanto seus algozes - muitos deles em cargos ministeriais mesmo tendo cometido tais atos terroristas - recebem polpudas recompensas vital�cias al�m de isen��es em impostos...
Tamb�m � triste ver que a manifesta��o dos militares foi feita sem apoio de ningu�m. Equanto do outro lado, os mesmos que sempre apoiaram a luta armada - e por consequ�ncia o terrorismo, os "justi�amentos" e a morte de civis inocentes - se regojizavam em convescote farsesco para "homenagear" as "v�timas" da ditadura.
� vergonhoso o que acontece neste pa�s!!!
Para saber mais acesse o site do ternuma (terrorismo nunca mais) aqui
Um bom primeiro de abril....
Assinar:
Postagens (Atom)