segunda-feira, maio 03, 2004

A infantiliza��o do debate

A idiotiza��o da cultura chegou a tal n�vel que hoje os grandes debates �intelectuais� n�o passam de arremedos de est�rias da carochinha, adequados ao n�vel de intelig�ncia de crian�as de 8 anos.
A produ��o intelectual e o revisionismo hist�rico est�o criando uma nova gera��o de pessoas que acreditam fielmente em estere�tipos. Processos hist�ricos lentos, intrincados e at� contradit�rios ganharam r�tulos simplificantes para as novas massas de analfabetos-funcionais.
Como exemplo assisti ao filme infantil �Caminho para El Dorado� do est�dio do Spielberg, onde os r�tulos politicamente corretos e imbecilidades se encontram aos montes.
Cort�z � representado por uma figura enorme, brutal e sem cora��o, distribuindo amea�as e senten�as como verdadeiro �soldado de Cristo�....
J� os �mocinhos� s�o dois trapa�eiros que s� querem saber de ouro mas que acabam encontrando o amor e a bondade ind�gena...
No meu tempo os modelos vigentes (Pato Donald, Tom e Jerry) eram acusados de agentes do imperialismo e incita��o � viol�ncia....

Na representa��o atual, o embate de id�ias na pol�tica internacional � tratado como uma mera luta de mocinhos e bandidos.
Os bonzinhos � claro representados pelos ateus, socialistas, democratas, ONU, ecologistas e outros coletivistas (at� evetualmente isl�micos fundamentalistas e terroristas s�o colocados na turma dos mocinhos..)
E os bandidos s�o os de sempre: capitalistas, liberais, republicanos, crist�os fundamentalistas & conservadores. E se juntar tudo numa s� entidade - VADE RETRO � a� estamos diante do pr�prio Satan�s...

Em primeiro lugar, � incr�vel como uma cultura laica como a ate�sta, que professa a total relatividade moral (afinal n�o h� Deus) tenha gerado a um sistema de valores totalmente "moralista", com bons e maus. Ora, se Deus n�o existe, por qu� o dem�nio existiria? Ent�o n�o existem seres humanos bons e maus... Simplesmente mais ou menos adaptados. E como somos resultados da evolu��o, a consequ�ncia � confirmar que os mais adaptados sobrevivam, restando aos fracos e menos adaptados o caminho inevit�vel da extin��o.Por qu� ter pena ent�o dos menos capacitados??
Este � o �caminho da servid�o� que levou � Nietzche, Karl Marx e rendeu frutos em Hitler e St�lin...

S� que no samba do criolo doido do �politicamente correto� o per�odo em que argumenta��es racionais s�o permitidas j� se encerrou. E se encerrou quando a �teoria de evolu��o� foi aceita de bra�os abertos pela sociedade cient�fica � e com ela seus afilhados Nietsche e Karl Marx. Da� se come�ou a falar em socialismo �cient�fico� e outras coisas - faladas at� hoje nos c�rculos socialistas. Em sua pr�xima fase foi absorver o terceiro-mundismo �n�o alinhado� (fabricado pela pol�tica externa sovi�tica) da ONU como resultado do capitalismo �amoral� ou �imoral�.

De Rousseau veio o conceito de que o homem � intrinsamente �bom� e � a sociedade que o deforma.. Da� para dizer que o sistema � que � �assassino� e n�o as pessoas � um passo m�nimo...

Em resumo: a fragilidade dos argumentos � tanta, dentro da vis�o politicamente correta que s� mesmo recorrendo a figuras do bicho-pap�o para enganar esta plat�ia. E a plat�ia gosta de ser enganada...

E nem sei se j� n�o � muito tarde para que estas pobres criaturas saibam que �Free Will� n�o tem nada a ver com �Free Willy!!�

Nenhum comentário: