Ligações PCC X PT: "É para eleger o Genoíno"

Desenvolvimentos do caso "PCC X PT":

"O Tribunal de Justiça de São Paulo cassou a decisão que obrigava a revista Veja a retirar as alusões ao ex-presidente do PT, José Genoíno, feitas em uma série de reportagens sobre a suposta ligação entre o partido e a organização criminosa PCC."

Aqui o conteúdo completo da matéria, onde destacos o trechos das conversas gravadas entre integrantes do PCC:

--------

"É PRA
ELEGER O GENOÍNO"

Maria de Carvalho Felício, a
"Petronília", então mulher de José Márcio Felício, ex-líder do PCC,
transmite ao preso José Sérgio dos Santos, a quem chama de "Shel",
orientação repassada por um líder da organização sobre as eleições
de 2002

Maria de Carvalho Felício:
Ele mandou uma missão pro Zildo (piloto-geral de Ribeirão
Preto). Vamos ver se o Zildo é capaz de cumprir.

José Sérgio dos Santos: Tá
bom. Você quer passar pra mim ou dou particularmente pra ele?

Maria: Não, não. Ele quer
festa (ataques) até a eleição. E é pra eleger o Genoíno. E,
ser for o caso, ele vai pedir pro pessoal mandar as famílias não
irem nas visitas pra votar, entendeu? Ele falou que um dia sem
visita não mata ninguém. Ele falou: "Fica todo mundo sem visita no
dia da eleição pra todo mundo votar pro Genoíno".

--------------------------------
"É XEQUE-MATE, SEM
MASSAGEM"

Conversa entre dois integrantes
não identificados do PCC interceptada às vésperas de um dos ataques
em São Paulo

A: A chapa esquentou pra
nóis, hein, irmão.

B: Por quê?

A: Olha o salve do dia
aqui. Geral aqui, que eu acabei de pegar com o Cara Branca: "Todos
aqueles que são civil, funcionário e diretores e do partido PSDB:
xeque-mate, sem massagem. E todos os irmãos que se
(incompreensível) será cobrado com a vida. Salve geral, dia
12/6". Peguei ele meio-dia.

Novo site... Fora Lulla..

Recebi de um amigo a recomendação deste novo site.
Os artigos são muito bons.
Pude encontrar já no index.htm um artigo de Heitor de Paola (!!!)

Tem ainda:

• Vídeos
• Links
• Galeria de imagens

Agora chega de falar. Aqui está o anúncio que recebi.. Aproveitem.

Temos a grata satisfação e a honra de anunciar que já no ar o site Fora Lula, especialmente feito para divulgar os escândalos dessa corja . http://foralula.lpchat.com Entrem e sejam muito bem-vindos! Vamos divulgar para todos que conhecemos. A meta é acabar com a festa desses corruptos e impedir que consigam a reeleição. O site é cheio de links especialmente escolhidos para abrir os olhos dos que os tem fechados. Essa causa é de todos aqueles e aquelas que não aguentam mais esses caras vomitarem mentiras na nossa cara! Acorda Brasil!!!

_

Lulinha 'Paz e Amor' + Whisky = Grosseria, Ofensas e Palavrões

Gilberto Simões Pires, em sua coluna eletrônica PONTOCRITICO.COM - Ano 5 relata os detalhes do comportamento de nosso presidente- o candidato a reeleição com mais de 50% das intenções dos votos até o momento - após algumas doses de bebida alcóolica. Larry Rohter - aquele repórter do NYT que chamou Lula de pinguço - realmente tinha toda a razão....

Este é o candidato preferido dos brasileiros (?!!)

UMA NOTA CHOCANTE - COLUNA DO ROSSI
Uma nota chocante está circulando freneticamente na Internet. Ela foi extraída do jornal Folha de São Paulo, da coluna de Clóvis Rossi e diz bem quem é o nosso presidente e como se comporta quando está diante de pequenos grupos. Aliás, é nestes momentos que se vê o que há de mais autêntico e o que revela a real personalidade das pessoas.

LOUCURA TOTAL
Eis o que constou na matéria jornalística de Rossi, ipsis literis:
O "Lulinha paz e amor", essa hábil construção do marketing político, desaparece entre a terceira e a quarta dose de uísque e se transforma em uma catarata de palavrões e ofensas a presidentes e países supostamente aliados.É o que contam Eduardo Scolese e Leonencio Nossa, que cobrem o Palácio do Planalto para, respectivamente, a Folha e "O Estado de S. Paulo", no livro: Viagens com o Presidente - Dois Repórteres no Encalço de Lula do Planalto ao Exterior.
PETIT COMITE
Scolese e Nossa relatam jantar na embaixada do Brasil em Tóquio, no final de maio de 2005, presentes cerca de 20 pessoas, todos brasileiros, no qual, após beber três doses de uísque e com a quarta ao meio, o presidente diz coisas como:

• Tem horas, meus caros, que eu tenho vontade de mandar o Kirchner para a puta que o pariu.
• Aquele lá (referindo-se a Jorge Battle, então presidente do Uruguai) não é uruguaio porra nenhuma. Aquele lá foi criado nos Estados Unidos. É filhote dos americanos.
• O Chile é uma merda. O Chile é uma piada. Eles fazem os acordos lá deles com os americanos. Querem mais é que a gente se foda por aqui. Eles estão cagando para nós.

Ah, sobrou também para os fazendeiros quando Lula disse:

• Tem que acabar com essa porra de fazendeiros que toda hora vem pedir dinheiro ao governo.

Havana - A Cidade Descoberta

Fui ver "A Cidade Perdida" do Andy Garcia.
Isto quer dizer que "sim", este é mais um post sobre o filme. Ainda dá tempo de desistir, afinal vocês já devem ter lido o excelente artigo do Ipojuca Pontes no Mídia Sem Máscara , "Uma Ode a Cuba Libre" ou o que a minha amiga Norma Braga já escreveu sobre ele em seu ótimo blog "Flor de Obsessão".

Bueno, como vocês continuam por aqui, prosseguimos.

"A Cidade.." é um grande filme. É um filme pessoal e esta é a razão de sua grandeza.
É um grande filme "ruim". "Ruim" por que a falta de orçamento é evidente na recriação da Cuba dos anos cinqüenta. Qualquer nulidade como "Reis do Mambo" tem mais cenários, figurantes, coreografias em cinco minutos do que os 136 minutos d'"Cidade".

Mas tem algo que os outros não têm: Alma.

Não, não é um filme sobre Cuba, no sentido histórico e geográfico. Nem sobre ideologia.

A Cuba do filme é uma pátria universal. É aquela a 'pátria' que todos sonham fazer parte , mas que na verdade já o fazem sem percber. Esta pátria é a célula-mater de qualquer pátria digna deste nome: a família.

Este sentimento de apego ao mais básico e fundamental dos grupos - a família - é a conseqüência direta do esfacelamento, da implosão (ou literalmente a explosão) do que se convenciona chamar de pátria num país como Cuba. Lá a ditadura sangrenta de Fulgêncio Batista foi seguida por algo ainda muito pior sob Castro.

Uma cena - não é a mais dramática - marcou: Quando Luis - o irmão mais novo do personagem de Andy - diz que precisa cortar as ligações com sua família e sua própria esposa em favor da revolução ("para proteger vocês" diz ele) significa o quanto uma idéia revolucionária pode tirar o indivíduo do foco da única pátria que ele tem o dever de se manter - esta mesma família. Sua adesão ao movimeto revolucionário significou a sua desistência em permanecer na família - a sua pátria original. E o que é um homem sem sua "pátria"? Nada.

O filme também traz uma visão realista do que foram Batista e Castro. A representação de Che também está perfeita.

Ao final uma volta ao conceito original: um homem pode perder seu país, pode perder seus bens, pode perder o seu amor e até mesmo a sua família. Mas ela - a família (sua pátria original) ainda viverá com ele.

Enquanto houver um só homem livre - aí estará com eles também a sua família e nela , simultaneamente, a sua "pátria"!

Isto significa que mesmo longe de seus país, estes fazem parte de uma verdadeira "pátria", coisa que quem permaneceu na ilha não possue e dificilmente terá de volta - mesmo vivendo em seu território.

Viva Cuba Libre!!!

powered by performancing firefox

Diogo Mainardi batendo um bolão: "O Mensalão das Artes"

Íntegra da coluna de Diogo Mainardi para a Veja desta semana.
Uma das melhores dele.
---------------------------------------

O mensalão das artes - Diogo Mainardi

"A Eletrobrás patrocinou o último espetáculo
teatral de José de Abreu. É um monólogo em
que ele interpreta José Dirceu, José Mentor e
Gilberto Gil. Uma gente da melhor qualidade. José
de Abreu ganhou 145 900 reais pelo espetáculo"

José de Abreu é ator. Apóia Lula. Os americanos decidiram boicotar Mel Gibson por seu anti-semitismo e Tom Cruise por sua cientologia. Podemos boicotar José de Abreu por seu lulismo. Ele é nosso Mel Gibson. É nosso Tom Cruise.

A Eletrobrás patrocinou o último espetáculo teatral de José de Abreu. É um monólogo em que ele interpreta José Dirceu, José Mentor e Gilberto Gil. Uma gente da melhor qualidade. Liguei para a assessoria de imprensa da Eletrobrás e perguntei quanto José de Abreu ganhou pelo espetáculo. Foram precisamente 145.900 reais. É muito? É pouco? Que sei lá eu? A rigor, qualquer investimento em teatro pode ser visto como um despropósito. O fato é que, contando com uma forcinha de José Sarney, José de Abreu ganhou o patrocínio da Eletrobrás. E apóia Lula. Em setembro, ele apresentará seu espetáculo no Amazonas. Amazonenses: boicotem-no.

Wagner Tiso também apóia Lula. Fui conferir sua agenda. Vi que ele rege a Orquestra da Petrobras, toca no Domingo na Funarte, coordena as Quintas no BNDES, viaja a Paris a convite do Ministério da Cultura, é mandado a Goiás pelo Ministério do Turismo, apresenta-se no Centro Cultural Banco do Brasil, e pede tutu da Lei Rouanet para gravar um CD comemorativo de sua carreira. Gosto de me intrometer na vida dos outros. Eu teria o maior interesse em saber quanto do faturamento de Wagner Tiso foi bancado pelo Estado nos últimos anos. E se o número aumentou ou diminuiu durante o mandato de Lula. Pensei em ligar para ele e perguntar-lhe diretamente, mas fiquei envergonhado. Wagner Tiso é amigo de um amigo. Já amolei tanta gente que só me restou amolar os amigos dos amigos. Acabei telefonando para a assessoria de imprensa da Petrobras, para tentar descobrir o valor de seu contrato com a Orquestra. Ninguém quis me informar. A Petrobras é o maior patrocinador cultural do Brasil. Em 2005, investiu 235 milhões de reais em patrocínios. É o mensalão das artes.

Cada um vota como bem entende. Eu só acho que, por pudor, os lulistas deveriam fazê-lo escondido, em vez de anunciá-lo publicamente, como aconteceu na casa de Gilberto Gil, na última segunda-feira. Listei algumas personalidades do meio artístico que declararam voto em Lula e que merecem ser boicotadas. Todas elas já receberam alguma ajuda do Estado. O efeito do boicote será nulo. Mas é sempre uma farra perturbar os lulistas. Caso alguém queira acrescentar um nome, mande-o para mim. Por enquanto, minha lista é a seguinte: Paulo Betti, Arlete Salles, Bete Mendes, Jorge Mautner, Alcione, Jards Macalé, Renata Sorrah, Zeca Pagodinho, Fernanda Abreu, Luiz Carlos Barreto, Augusto Boal, Rosemary, Jorge Furtado, Marcos Winter, DJ Marlboro, Ariano Suassuna, Shel, Cara Branca, Magrelo e Moringa. Peraí. Cancele a última parte. Estou confundindo tudo. É o problema de ler tantos jornais. Os quatro últimos apóiam o PT, mas não pertencem ao meio artístico. Pertencem ao PCC.

Pilar Rahola em Porto Alegre

No dia 23/08 tive o prazer de voltar ao seio da comunidade judaica em Porto Alegre para ouvir a deputada Pilar Rahola falar sobre "A situação no Oriente Médio".
Infelizmente não encontrei nenhuma transcrição desta palestra, mas encontrei outra, realizada em 16/08 em Buenos Aires que fala do mesmo tema para a mesma audiência.

Vamos ao assunto:
A palestra teve um imenso sucesso. Pilar é uma figura com carisma e muita credibilidade, pelos menos aos olhos do mundo de hoje. Explico: Pilar ainda se identifica como "esquerda". Claro que uma esquerda rosada e quase centrista, a léguas de distância do que se chama esquerda no Brasil. Por aqui ela seria o que chamamos de "direita", pela falta do artigo original no mercado local.

Pois bem, a palestra na verdade é uma tentativa de explicar as origens do que ela chama de maior ameaça ao mundo democrático de hoje: O Islamo-fascismo.

Durante um pouco mais de uma hora, ouvi Pilar falar deste fenômeno, suas origens e principalmente como se espalhou de maneira assombrosa no mundo de hoje.

Segundo ela a origem estaria no Ocidente ter deixado de prestar atenção nos países islâmicos , mas democráticos, ou com governos aparentemente ocidentais.

Outros apoios tiveram o seu peso, como - segundo ela - a esquerda, que perdeu suas bandeiras tradicionais e passou a apoiar qualquer manifestação anti-americana ou ocidental, como as da Jihad islâmica.

Apesar de algumas falhas a sua interpretação dos desdobramentos é correta: A comunidade Judaica têm de saber o que  está  se passando no mundo e que a culpa pelo atual anti-semitismo não é sua. Ela vem sendo preparada há décadas, senão centenas de anos.
Não é a reação a um ataque "desproporcional" ao Hezbollah.
Por último, falou uma frase muito boa. Algo assim como "o mundo ocidental foi criado pelos judeus. Um judeu trouxe as tábuas da lei dizendo que eram a verdade - Moisés; Outro revelou que a verdade era o amor - Jesus Cristo; Outro foi Marx; Ainda outro judeu veio acrescentar que a verdade estava mais embaixo - Freud; E por último veio Einsten para dizer que tudo era relativo".

Bom.

ps.: Esta palestra me lembrou da primeira que participei e que é a melhor em sentido e abrangência sobre as origens do Anti-Semitismo e a aliança entre a esquerda e os fascistas islâmicos: Olavo de Carvalho, em 2005 realizou esta palestra definitiva para a comunidade judaica em Porto Alegre chamada " O Novo Anti-Semitismo e suas Raízes Históricas".(eis o link para a mesma palestra proferida em São Paulo)
Esta palestra foi muito importante também pois foi organizada por um saudoso amigo chamado Jose Roger Glasser, o Ieshai.

Brasil: debate eleitoral, política exterior e "inferno" cubano

(do Diario Las Américas, de Miami, 25 de agosto de 2006; está permitida sua reprodução no Brasil)

Valladares-Brasil:EnCastellano

Brasil: debate eleitoral, política exterior e "inferno" cubano

Me atrevo a pedir ao povo brasileiro, tão afetuoso, bondoso e compassivo, que se manifeste ante seus candidatos presidenciais, solicitando-lhes que o futuro governo atue com firmeza no campo diplomático e humanitário, para contribuir na libertação de 11 milhões de meus irmãos cubanos que na ilha-cárcere continuam seqüestrados em sua própria pátria

*Armando F. Valladares

O jornal brasileiro "Folha de São Paulo" enviou aos candidatos presidenciais um questionário com seis perguntas sobre Cuba comunista. Em sua edição de 6 de agosto pp., esse jornal informou que o presidente Lula, que aspira a reeleição, negou-se a responder por sugestão dos coordenadores de sua campanha. Explica-se que este tenha sido aconselhado a optar pelo silêncio, mesmo quando não se justifique. Com efeito, o delicado tema de quase cinqüenta anos de ditadura, opressão e crimes comunistas, e de atual asfixia de 11 milhões de cubanos indefesos, exigiria incômodas definições do Sr. Lula que poderiam abalar, ao menos em parte, o enigmático, amnésico e anestésico torpor, carente de princípios e ideologias, que parece dominar o debate eleitoral brasileiro no que se refere à política exterior.

Em outubro de 2002, fui objeto da ira do então candidato Lula, quando durante uma entrevista concedida ao jornalista Boris Casoy me qualificou de "picareta", simplesmente porque me atrevi a lembrar em artigos para a imprensa, de uma maneira estritamente objetiva e documentada, o grave compromisso de Lula com o ditador Castro. Ambos fundaram em 1990 o Foro de São Paulo, uma coalizão de partidos e entidades revolucionárias que incluía narco-guerrilheiros colombianos, para rearticular as esquerdas latino-americanas depois da desintegração do império soviético (cf. "Neo-Lula, sugestão coletiva e cubanização" e "Ironias do neo-Lula, nada respondem e confirmam apreensões sobre aliança com Castro e Chávez", Diario Las Américas, Miami, 25 de setembro de 2002 e 11 de outubro de 2002).

Em julho de 2003, enquanto cubano desterrado e ex-preso político durante 22 anos no "Gulag" das Antilhas, me vi na obrigação de consciência de publicar outro artigo no qual mostrava, também de uma maneira objetiva e valendo-me de uma linguagem invariavelmente respeitosa, que o presidente Lula havia se transformado "no maior sustentáculo internacional do regime comunista de Cuba, com todas as graves responsabilidades que isso implica diante do povo cubano e do generoso, cordial e intuitivo povo brasileiro, porém, sobretudo, diante de Deus" (cf. "Cuba: Lula sustenta o 'bloqueio' interno castrista", Diario Las Américas, Miami, 22 de julho de 2003).

Em julho de 2006, o governo brasileiro teve um papel decisivo na brusca esquerdização do Mercosul, cujos mandatários, reunidos na cidade argentina de Córdoba, receberam a Venezuela chavista como membro pleno e assinaram um tratado comercial com Cuba comunista, de grande benefício para esta última. Em começos de agosto pp., a propósito da enfermidade do ditador Castro, o presidente Lula lhe enviou uma cordial e comprometedora mensagem tratando-o de "querido amigo", invocando a "amizade que nos une" e lembrando a "luta conjunta de tantos anos".

No Brasil, figuras representativas da chamada esquerda católica, como o cardeal Arns, Frei Betto e Leonardo Boff chegaram a ver em Cuba "sinais" do Reino de Deus onde, na realidade, o que existe é uma ante-sala do inferno. É esta a realidade que descrevi em minhas memórias de mais de duas décadas de cárcere e torturas contínuas no "Gulag" castrista ("Contra toda a esperança", Plaza & Janés, Barcelona, 1985), cujo texto em português ofereço por e-mail a meus irmãos brasileiros, gratuitamente, bastando escrever para armandovalladares2005@yahoo.es

O povo brasileiro deu muitas mostras de afeto e de compreensão pelo sofrimento do povo cubano. Em 2001, por exemplo, foi decisiva a preocupação da opinião pública, de autoridades e de meios de comunicação desse gigantesco país para que as jovens Sandra Becerra Jova e Anabel Soneira Antigua, literalmente seqüestradas e retidas na ilha contra a vontade de seus pais, profissionais cubanos residentes no Brasil, fossem finalmente libertadas e enviadas a esta nobre e acolhedora terra, para reunir-se com suas respectivas famílias.

Hoje me atrevo a pedir a esse mesmo povo brasileiro, afetuoso, bondoso e compassivo, que se manifeste ante o candidato Lula e ante os demais candidatos presidenciais, solicitando-lhes um compromisso público para que o futuro governo atue com firmeza no campo diplomático e humanitário, de maneira a contribuir para a libertação de 11 milhões de meus irmãos cubanos que na ilha-cárcere continuam seqüestrados em sua própria pátria.

*Armando Valladares, ex-preso político cubano, autor do livro "Contra toda esperança", onde narra 22 anos nas prisões castristas, foi embaixador dos Estados Unidos ante a Comissão de Direitos Humanos da ONU, em Genebra, durante as administrações Reagan e Bush. E-mail: armandovalladares@yahoo.es

Tradução: Graça Salgueiro

Valladares:EnviarLivroContraTodaAEsperanca (envio gratuito, por e-mail, em formato Word, como uma manifestação de apreço do Autor pelo povo brasileiro, e de esperança na ajuda diplomática e humanitária do Brasil para a libertação de Cuba).

Valladares-Brasil:EnviarGratuitamenteArtigosAnteriores

Israel X Hezbollah

Recebi alguns cartuns interessantes sobre o conflito Israel X Hezbollah

Koffi Anan: "Lembre-se: As reações contra o Hezbollah devem ser proporcionais aos ataques deles"
Omert: "Você quer que eu ataque civis também?"


Ordem de ataque do Hezbollah

• Lançador de Foguetes
• Grupo de inocentes espectadores libaneses (preferencialmente com crianças)
• Câmeras da Al-Jazeera

Alvos

Atentado (?) contra jornalistas no RS

Foi noticiado no site do Políbio Braga

Estes jornalistas são perseguidos políticos no RS
Existe um silêncio ensurdecedor neste caso do colunista do jornal "O Minu@no", Mauri Martinelli, que na sexta-feira foi alvejado com cinco tiros. Mauri escreve há dez anos no jornal semanário de Estância Velha, 35 mil habitantes, na Grande Porto Alegre. Ele e o seu jornal acham que foi um atentado político. Atentados políticos contra jornalistas e contra jornais são intoleráveis em São Paulo ou em Estância Velha. É a democracia – as liberdades públicas – que é atacada por gente autoritária que precisa ser contida. A liberdade de imprensa está ameaçada no RS. Desde que o PT assumiu a prefeitura, Mauri, a diretora do jornal, Claudete Rihl, e a jornalista Vera Fernandes, são ameaçados por personagens da administração municipal. A prefeitura cortou o fluxo de verbas publicitárias e de informações, além de mover insidiosa perseguição a toda a equipe do jornal. O próprio prefeito Elivir Desiam é autor de ações cíveis e criminais contra o colunista Martinelli. O outro jornal local, ligado ao PT, move campanha de desmoralização contra Mauri, Claudete e Rihl. Apesar de todos os incidentes e reclamações, a jornalista Claudete Rihl jamais recebeu qualquer tipo de apoio do Sindicato dos Jornalistas do RS e da ARI, embora tenha pedido. Mauri, baleado, ferido, escondido, jamais foi procurado pelo Sindicato e pela ARI. E também não recebeu garantia de vida de ninguém, embora continue ameaçado.

Comentário:
Pode ou não ser um atentado. Mas o que é indefensável é a postura da ARI em simplesmente ignorar dar apoio a um colega de profissão desta maneira. Isto só pode ser sinal de miopia ideológica.
Hoje mesmo nos Estados Unidos há o debate sobre o silêncio da mídia de lá sobre o caso dos dois jornalistas da Fox news sequestrados na faixa de Gaza. Muitos consideram que as outras emissoras não reportam o caso por não concordar com o tipo de cobertura da Fox, tido como conservador de direita pela mídia "left-chic" americana.
Tal seria o caso do jornalista Martinelli - um desafeto do PT .

Quando as instituições/associações escolhem quais cidadãos elas protegerão ou não é sinal que não mais defenderão nenhum.

Cartas para Zero Hora (Final) -- ZH tenta controlar os danos??

Recebi uma resposta "de luxo" à carta enviada à Zero Hora na semana passada: Direto da seção Cartas ao leitor da edição de 20/08/06, que transcrevo abaixo. Os grifos são meus. Comentários ao final.

Informe Especial

20/08/2006
CARTAS AO LEITOR

Foto Manipulada por Adnan Hajj/ZH

Em nenhum momento da cobertura do conflito Israel x Hezbollah obtive qualquer informação em ZH sobre dezenas de casos de fraudes fotográficas (Reuters), fotos posadas por militantes do Hezbollah abusando das vítimas em Qana (AP) - reclama o leitor Luís Afonso Assumpção, de Porto Alegre.

Caro Luís Afonso,

Sua carta permite esclarecer os critérios de ZH sobre fotografia. Condenável eticamente, a manipulação de imagens não é novidade na cobertura de guerras. Com a facilidade permitida pelo computador, porém, ela se tornou mais comum.


A imagem citada, feita pelo fotógrafo libanês Adnan Hajj, mostra as conseqüências de um bombardeio israelense na periferia de Beirute. Com o auxílio de um programa de computador, Hajj alterou a foto (Veja comparação nas fotos, manipulada esq., original dir.) para mostrar uma fumaça mais intensa subindo dos prédios atingidos. A agência de notícias Reuters, que contratou os serviços de Hajj, só descobriu a distorção da imagem depois de ela já ter sido transmitida para centenas de jornais.


ZH não publicou a foto porque não assina o noticiário da Reuters. Durante a cobertura da guerra, eram despejados nos computadores da editoria de Mundo pelo menos 600 textos diários sobre o conflito. Infelizmente, é uma escala muito grande de informação para o espaço limitado nas páginas do jornal.


No caso específico, abrimos mão de noticiar uma fraude que não foi publicada em ZH para ceder espaço a outras informações de maior relevância jornalística, como a dor das vítimas dos bombardeios tanto do lado israelense quanto do lado libanês.


É importante salientar também que, segundo o Manual de Ética e Estilo da RBS, "os veículos da RBS não manipulam ou distorcem imagens ou áudio no todo ou em parte".

Por fim, vale destacar que imparcialidade é uma preocupação permanente de ZH. Tanto que, no caso específico da crise no Oriente Médio, ZH foi o único jornal brasileiro a enviar o mesmo profissional aos dois lados da guerra. Como repórter que permaneceu 17 dias no Oriente Médio, cobrindo o drama de israelenses e libaneses, posso lhe garantir, caro leitor, que a guerra é feia dos dois lados.


Um abraço. Rodrigo Lopes, editor assistente de Mundo e enviado especial à região do conflito

Comentários:

Pela resposta acima, ficou claro que ZH aproveitou-se de minha carta para - finalmente fazer o que deveria ter feito quando as denúncias de manipulação correram o mundo, duas semanas atrás - INFORMAR aos seus leitores sobre os graves casos de manipulação de fotos divulgadas pela agência Reuters.
Ou seja: Na coluna de resposta a um leitor ZH se dá ao luxo de "informar" o que não havia informado antes.
Minha nova dúvida é se não houvesse a minha carta será que ZH se lembraria de informar aos seus leitores?Mas qual seria a intenção por trás de esconder um fato tão relevante?

Rodrigo Lopes responde à esta pergunta objetivamente no terceiro parágrafo :

" para ceder espaço a outras informações de maior relevância jornalística, como a dor das vítimas dos bombardeios tanto do lado israelense quanto do lado libanês."

Para ZH, carregar mais nas cores dos dramas pessoas dos Libaneses, vítimas civis dos bombardeios israelenses, é muito mais importante do que mostrar que muito desta mesma dramaticidade foi forjada por uma imprensa extremamente anti-israelense e anti-americana, por tabela.

É um exercício de retórica a afirmação de que as vítimas israelenses também são mostradas. Sim, são mostradas. Mas mais na forma de "contagem de corpos" do que a o retrato tão pessoal das vítimas libanesas.

O tom padrão dos relatos de israelenses mortos é dado por este trecho , de 14 de agosto:

"O Hezbollah lançou ontem pelo menos 153 foguetes contra o norte de Israel, matando um homem de 83 anos e ferindo pelo menos 91 pessoas."

Notaram a sutil diferença?

Outro fato que ZH não denunciou - deveria estar muito ocupada entrevistando simpatizantes do "presidente" Fidel - é a onda de crescente ceticismo de leitores e bloggers contra a grande mídia - no caso a Associated Press - e sua ânsia de defender um suposto militante do Hezbollah (conhecido como o "capacete verde") do qual tirou dezenas de fotos, com horas de diferenças entre elas, exibindo os mesmos corpos de crianças vitimas dos bombardeios em Qana.

Aliás, todo o comentado massacre na cidade de Qana tem sido re-avaliado: o número de vítimas caiu para a metade e claros casos de abusos das vítimas para fins de propaganda do Hezbollah têm sido reportados.

Nada disso também foi tido como "importante" para Zero Hora.

Por quê? Por que o mesmo Rodrigo Lopes realizou uma reportagem no dia 31/07/06 onde republicou frases atribuídas ao suposto "funcionário da defesa civil libanesa" [ "- Filmem isso para os europeus e americanos. Isso é a civilização que nos trazem - gritava um homem com uma criança morta no colo".] (o nosso velho conhecido do capacete verde) e até mesmo algumas das famosas fotos "posadas" em Qana.

Veja a foto de nosso famoso personagem publicada em ZH e sua legenda...

Funcionário da defesa civil libanesa carrega o corpo de uma pequena vítima
Foto(s): Nasser Nasser, AP/ZH

A conclusão final é de que minha carta - respondida desta maneira - foi muito mais uma tentativa de "controle de danos" de ZH do que qualquer outra coisa.
Só houve o comentário aberto sobre o fiasco da Reuters por que ZH não publica fotos desta agência.... De forma que "pimenta nos olhos dos outros...".
Mas ZH publicou também inverdades, ou pelo menos fotografias e declarações preparadas para chocar o público. Este é o caso da foto da Associated Press e do comentário reproduzido aqui.
Concordo com o fato de que com milhares de informações/fotos/reportagens é impossível checar a veracidade de tudo o que é publicado, mas neste caso é uma questão de desonestidade com o público
- Não informar seus erros, intencionais ou não
- O fato de ZH ter um reporter na zona conflagrada é ainda mais grave pois o profissional poderia checar a veracidade do que lhe era apresentado por sua própria percepção.
ZH falhou em ambos .
Neste caso ZH acabou com suas mãos sujas. De marrom.

PS.: Um relato honesto da guerra pode ser obtido nesta entrevista do reporter da Rede Globo Marcos Losekan ao "Mais Você" de Ana Maria Braga, em 31/07/06.

Outros Links:

Carta enviada à Zero Hora.

Cartas publicadas em ZH

Post sobre a primeira carta ("Fidel é presidente")

Post sobre Falsificação imagens Líbano (1)

Post sobre Falsificação imagens no Líbano (inglês1)

Post sobre Pallywood

Cartas para ZH --- o retorno (1): Fidel é "Presidente!"

Olha aí. No sábado a ZH publicou parte da carta que enviei na semana passada, que postei aqui.

Pois bem, eles publicaram parte da carta - a parte que fala do tratamento vip dado ao Fidel Castro em comparanção ao "ditator" Stroessner.

Sábado, 19/08 foi publicado este conteúdo na página 2 na seção "Sobre ZH".

O RIO GRANDE QUER SABER - Palavra do Leitor

Sobre ZH

Zero Hora tem de decidir como pretende tratar o ditador comunista da ilha de Cuba. Na edição de 14 de agosto, na contracapa, chama Fidel Castro de ditador. Na matéria da mesma edição, se refere a Raul Castro como presidente em exercício. Desde quando o tampão de um tirano, como Raul, pode ser tratado como presidente? Se Fidel é ditador na contracapa, deve sê-lo ainda na página 23. Ou o texto foi finalizado por editores diferentes (um contra a ditadura de Castro e outro mais "simpático") ou ZH leva mesmo às últimas conseqüências o lema "a vida por todos os lados" . O interessante é que na mesma página uma outra nota chama peremptoriamente Alfredo Stroessner de ditador do Paraguai, o que no texto sobre Fidel não aparece uma única vez. Para mim, isto é o que os americanos chamam de "bias".
Luís Afonso A. Assumpção
Engenheiro - Porto Alegre

Reflexão:
Se ZH publica esta opinião, sem nenhuma resposta, é sinal que concorda com a crítica?
Acredito que não.
Se "sim", ela não publicaria na edição de domingo (20/08/06) uma outra matéria sobre Fidel que vai muito além da geradora do meu protesto. A matéria com o  título "Duas Visões sobre a Cuba de Fidel" (de Daniel Rosa e Rodrigo Müzell), entrega justamente o contrário do que seu título promete. Ao invés de visões diferentes ("a vida por todos os lados" conforme promet ZH), mostra duas visões do MESMO lado: admiradores da Cuba Fidelista (um cubano no Brasil - o dono do bar-ode a Fidel chamado "Sierra Maestra", onde já fizemos alguns encontros aqui em POA,  e outro de um brasileiro que estuda em Cuba)  cometem frases de admiração ao "presidente". 
Isto é jornalismo?
Duvi-deo-dó.

Desafiando a Nomeklatura Imbecil, Coletiva e (cada vez menos) Científica

Não posso deixar de admirar o trabalho do professor Enézio E. de Almeida Filho.

Se Olavo de Carvalho é um crítico contumaz da tal "comunidade acadêmica" e por vezes da científica também (seu livro "O imbecil coletivo" foi dedicado aos seus desafetos dentro da comunidade), o professor Enézio faz o mesmo trabalho, que é o de desnudar a desonestidade intelectual e até mesmo as mentiras ditadas pela "nomenklatura científica", especialmente pelos cientistas "darwinistas".

Énézio se entitula "pós-darwinista" e publica suas observações num blog chamado "Desafiando a Nomenkatura Científica"

Este artigo aqui é definitivo: Desmonta um a um os "dogmas" centrais do evolucionismo que reproduzo abaixo.

Divirtam-se!!

-------------------------------------
O controle de danos da Nomenklatura científica alerta: o navio 'Darwinic' está afundando, mas tudo vai bem.

http://pos-darwinista.blogspot.com/2006/02/o-controle-de-danos-da-nomenklatura.html

A proposição de a seleção natural não ser 'o mecanismo exclusivo ou mesmo o mais importante para a modificação evolutiva dos seres vivos', não é insistência minha, mas dos teóricos do paradigma neodarwinista.

Há mais de 450 'scholars' americanos e estrangeiros, inclusive biólogos de importantes Universidades como Yale, Princeton, MIT, Smithsonian Institution, e até das Academias de Ciências dos Estados Unidos e da Rússia, criticando a evolução darwinista e duvidando da capacidade da seleção natural e das mutações serem responsáveis pela imensa complexidade e diversidade da vida.Eles sugerem um exame criterioso da evidência a favor e contra a teoria darwinista deve ser encorajado. O articulista 'conhece' e troca e-mails com alguns desses especialistas.

Tem sido uma experiência mais do que gratificante. É nos 'ombros desses gigantes' que o presente artigo foi elaborado.
As críticas aqui neste blog são sobre o 'modus operandi' da Nomenklatura científica que distorce, falsifica e suprime as sólidas evidências contra os pilares fundamentais da teoria geral da evolução, mantendo-os nos livros-texto e no ensino da Biologia como 'fatos da evolução'.
Atitude obscurantista contrariando o espírito científico de corrigir e descartar teorias que não se sustentam pelas evidências. Alguns darwinistas honestos, parcialmente, reconhecem e deploram essa atitude.

A experiência de Miller-Urey tentou substanciar o cenário da origem e evolução química da vida proposto pela hipótese de Oparin-Haldane: a abiogênese [eufemismo para geração espontânea] teria acontecido apenas uma vez nos 4.5 bilhões de anos de história biológica.

Os seres vivos [e até uma 'simples' célula] são extrema e irredutivelmente complexos e a seleção natural pré-biológica [???] não poderia agir sobre os compostos químicos 'mais aptos que sobreviveram' da [inexistente] 'sopa protéica', porque compostos químicos, simplesmente, não deixam descendência.

A extrema dificuldade das teorias de origens é que elas não podem ser falsificadas - o evento original não pode ser repetido para podermos falsear ou não nossas teorias. Situação epistemológica Catch-22: as teorias das origens da vida são apenas plausíveis ou implausíveis.
Nestes últimos 50 anos, os pesquisadores da evolução pré-biológica têm encontrado 'em dezenas de laboratórios' [???] segundo Klaus Dose, apenas 'impasse e frustração'. Por quê?


1. A origem da vida foi rápida demais - há uns 3.86 bilhões de anos. MOJZSIS, Stephen J. et al. "Evidence for Life on Earth Before 3,800 Million Years Ago", Nature 384 (1996):55-59. Dados sugerem que a vida se originou não somente uma, mas várias vezes entre 3.86 e 3.5 bilhões de anos. Pelo menos uma delas ocorreu em 10 milhões de anos ou menos - tempo muito abreviado para o surgimento da vida por quaisquer modelos tipo Urey-Miller.

2. Nunca houve uma 'sopa prebiótica'. Em todas as formas de sedimentos carboníferos, de todas as eras geológicas, pesquisadores concluíram: nenhuma 'sopa' ou substrato existiu. LAZCANO, Antonio. "Chemical Evolution and the Prebiotic Soup: Did Oparin Get it Right?", Journal of Theoretical Biology 184 (1997):219-23.

3. O paradoxo oxigênio-raios ultravioletas. A presença de oxigênio molecular impede as reações químicas das quais os modelos Urey-Miller dependem. A ausência de oxigênio permitiria a penetração da radiação ultravioleta na atmosfera da Terra, frustrando novamente as reações químicas necessárias.

4. O sinergismo biomolecular. Sob condições naturais, as proteínas podem agrupar-se somente com a presença de moléculas de DNA e RNA. As moléculas de DNA, por sua vez, podem agrupar-se somente com a presença de moléculas de proteínas e de RNA.
Já as moléculas de RNA podem agrupar-se somente com a presença de moléculas de proteínas e de DNA. Como se não bastasse ser bastante complicada esta interdependência, as moléculas de RNA e muitas moléculas de proteínas e de DNA são estáveis somente se estiverem contidas numa membrana biológica. IRION, Robert. "Ocean Scientists Find Life, Warmth in the Seas", Science 279 (1998):1302-
3.

As membranas biológicas podem agrupar-se somente se as moléculas de DNA, RNA, de proteínas, e de complexos de proteínas de RNA estiverem presentes. WALTER, Peter et al. "SRP - Where the RNA and Membrane Worlds Meet", Science 287(2000):1212-13.; BATEY, R. T. et al. "Crystal Structure of the Ribonucleoprotein Core of the Signal Recognition Particle", Science 287 (2000) p.1232-39.5. A organização de biomoléculas. A função celular exige: a) os números e os tipos exatos de moléculas de proteínas, de RNA e de DNA; b) o posicionamento exato destas moléculas em locais específicos dentro da célula; e c) uma específica proporção de nucleotídeos funcionais e não-funcionais ou seqüências de aminoácidos nas moléculas da célula. BEATON, Margaret J. e CAVALIER-SMITH, T. "Eukaryotic Non-Coding DNA is Functional: Evidence from the Differential Scale of Cryptomonad Genomes", Proceedings of the Royal Society of London, Series B, 266(1999):2053-59; CAVALIER-SMITH, T. "Nuclear Volume Control by Nucleoskeletal DNA, Selection for Cell Volume and Cell Growth Rate, and the Solution of the DNA C-Value Paradox", Journal of Cell Science 34 (1978):247-78.

6. Minimização de erro seqüencial. O seqüenciamento de aminoácidos nas proteínas e nucleotídeos das moléculas de DNA e RNA está estrategicamente fixado para minimizar o dano causado pelas mutações [???].

Esta capacidade incorporada para a minimização de erros é igual ou ultrapassa os melhores esforços humanos em minimizar erros em coisas como programas de computador. FREELAND, Stephen J. e HURST, Lawrence D., "The Genetic Code is One in a Million", Journal of Molecular Evolution 47 (1998):238-48; LUDWIG, Mark A., "Computer Viruses, Artificial Life, and Evolution. Tucson, AZ: American Eagle Publication, 1993.

7. A complexidade da vida mais simples. Os geneticistas têm determinado que a forma de vida mais simples exige um mínimo de 1.400 genes para sobreviver em independência.

Mesmo sob condições químicas ideais, com todas as moléculas pré-bióticas necessárias e a ausência total de moléculas contaminadoras, esta forma 'mais simples' de vida não teria condições de se agrupar sozinha, nem mesmo dentro do tempo da existência do universo! PATTERSON, Collin. Evolution, 2a. ed., Ithaca, NY: Cornell University Press, 1999, p. 22-23.

Os darwinistas afirmam - 'a teoria da evolução por seleção natural não está completa em todos os detalhes, mas vai muito bem'. Contudo, sérias críticas científicas ao neodarwinismo tornaram-se mais evidentes a partir da década de 70, do século 20.

M. Earthy e D. Collingridge, historiadores da ciência, descrevem o neodarwinismo como um paradigma que perdeu a sua capacidade de resolver problemas científicos importantes ['Science Under Stress: Crisis in Neo-Darwinism', in History and Philosophy of the Life Sciences 12:3-26, 1990].

Mais recentemente, David L. Hull, professor de história e filosofia biológica [um 'evolucionista competente'] da Northwest University, diante destas e outras sérias dificuldades, declarou: 'Atualmente, quase todo o aspecto do paradigma neodarwinista está sendo questionado' [verbete Darwinism, in Cambridge Dictionary of Philosophy, Robert Audi, editor, Nova York: Cambridge University Press, 1995, p.179].

O desenho dos embriões de Haeckel permanece nos livros como sendo um 'fato da evolução' de ancestralidade comum, e não para provar sua lei biogenética. Se fraudar é 'o mais grave pecado que um cientista pode cometer', por que ainda aparece nos livros-texto de biologia?

A incompletude do registro fóssil, a 'explosão cambriana' e os antecessores do Homo sapiens são questões muito sérias e precisam também ser abordadas nos livros-texto de biologia como sérias dificuldades à teoria geral da evolução.

Há 530 milhões de anos atrás, numa janela de tempo menor do que 2-3 milhões de anos, mais de 70 filos apareceram 'subitamente' sem nenhuma história evolutiva [Dawkins]. Hoje, somente 30 filos permanecem, e todos estavam presentes no evento cambriano. 'Natura non facit saltum' [Huxley] ou faz? Se não faz, como explicamos este abrupto e perene surgimento de vida?

O melanismo nas mariposas Biston betularia, não é 'exemplo claro' da seleção natural em ação, e 'os fatos válidos' permanecem como hipótese.Jerry Coyne, ao saber da fraude de Kettlewell, disse: "De vez em quando os evolucionistas reexaminam um estudo clássico de experiência e descobrem, para o seu horror, que está defeituoso ou totalmente errado...o cavalo vencedor em nosso estábulo de exemplos [das evidências da evolução] está em más condições, e, embora não esteja pronto para ir para a fábrica de cola, precisa de séria atenção ["Not Black and White", uma resenha do livro "Melanism: evolution in Action", de Michael Majerus, Nature 396 (1998);35-36].

O problema da homologia não é somente questão de que a 'semelhança fenótipa não garante relação filogenética', nem tampouco em diferenciá-la da analogia.

Primeiro, os órgãos homólogos são definidos nos livros-texto de biologia como semelhança devido a um ancestral comum e são apresentados como evidência para descendência comum. Tautologia.

Em segundo lugar, os biólogos sabem que os órgãos homólogos não surgem devidos a genes semelhantes. O mecanismo que os produz permanece desconhecido.

Finalizando, a teoria da evolução das espécies por seleção natural, além de incompleta, não caminha muito bem. Se ainda não sabemos como ocorreu a origem e a evolução da vida aqui na Terra, colocar essa possibilidade fora da Biota da Terra [Marte ainda não foi descartado] é emitir uma nota promissória epistemológica que nunca poderá ser empiricamente resgatada...

O controle de danos da Nomenklatura científica alerta: o navio 'Darwinic' está afundando, mas tudo vai bem!