segunda-feira, maio 05, 2003
sábado, maio 03, 2003
O RIGHT-JUNIOR comenta a avers�o ao ROCK pelo pessoal de direita...
Concordo com o coment�rio...
O problema � que o pessoal em peso do rock e afins s�o de esquerda.
A op��o pela m�sica cl�ssica pelo pessoal de direita � muito pragm�tica. Como seus autores na sua maioria n�o emitiam opini�es pol�ticas (ou elas simplesmente eram ignoradas) n�o h� o risco de o cara falar bem do Mozart, por exemplo, e depois ter de se posicionar a respeito por que o seu autor predileto estava numa passeata pacifista contra a guerra do Iraque....
No rock isto � imposs�vel.
Como � que se pode gostar de John Lennon e ser a favor da interven��o no Iraque, por exemplo, considerando que Lennon � autor do hino pacifista "Give Peace a Chance" , que � uma das m�sicas mais executadas em qualquer passeata?
Praticamente todos o rockers adotam um posicionamento pol�tico bem evidente, que � praticamente uma extens�o de sua performance art�stica (como tamb�m os atores). Pelo menos no caso dos atores, quando eles est�o ATUANDO, n�o est�o fazendo proselitismo pol�tico (Dany Glover,Susan Sarandon, Tim Robbins, Martin Sheen). Isto que dizer que tu podes apreciar sua arte sem ter de aturar algum discursinho ou 'mensagem' embutida.
No caso do rock�n�roll n�o d�.
� imposs�vel desvincular sua arte de sua mensagem, uma vez que o rock , pelo menos a partir dos 60 adquiriu uma fei��o de "protesto" que ainda n�o defeneceu.
O resultado � que estou ouvindo com mais criticidade "esse tal de roque enrow" e me dedicando a outros tipos de m�sica.
A m�sica pop ou qualquer outro tipo de "body music" por exemplo, que � bem menos pretensiosa e por isso a chance de tu ser surpreendido no meio da balada por algum missa esquerdista � m�nima.
No meu caso, estou cada vez mais curtindo os cl�ssicos da "disc�" dos 70...
Mas ainda assim n�o tem como n�o venerar os velhos U2, Cure, Talking Heads, Ramones e Blondie ....
quarta-feira, abril 30, 2003
quinta-feira, abril 24, 2003
Hoje na ZH tive o desprazer de ver a charge o Iotti. Ou melhor, uma ofensa a todos os cubanos que lutam pela volta da democracia e o estado de direito naquele pa�s.
O individuo conseguiu mostrar aqui a verdadeira face do "pacifismo" anti-viol�ncia.
Vejam s�:
Na tentativa de manter o discurso anti-EUA, o autor cometeu um ato falho. Nesta charge fica claro o pensamento do Sr. Iotti, assim como tantos outros empenhados na causa "pacifista". O objetivo desta gente n�o � ser contra a guerra e a viol�ncia. O que est� em jogo � criar, sempre que poss�vel, um ambiente de animosidade na opini�o p�blica com rela��o aos Estados Unidos.
Fica clara tamb�m a devo��o do autor pelo her�i da esquerda latino-americana, Fidel Castro, e o desprezo pelo povo cubano. Ali�s o povo cubano s� � considerado exemplo quando serve de testemunho vivo do "milagre" socialista da ilha. Quando vem pedir apoio humanit�rio contra as hostilidades do regime, � tratado desd�m ou at� mesmo amea�as de agress�o f�sica. Como se viu durante o Forum Social deste ano. � Fidel se d� o direito de fuzilar quem ele assim o desejar para manter acesa a chama da revolu��o.
As v�timas? Traidores da revolu��o e do "ideal".
Afinal o que s�o 3 fuzilamentos?
Pelo visto isto n�o desautoriza qualquer mudan�a no apoio ao regime de Fidel.
Dentro desta �tica relativista da esquerda a vida humana n�o tem � um valor absoluto em si mesma. Existem vidas humanas que valem mais l�grimas que outras....
� o humanismo pragm�tico de esquerda.
"Fidel s� fuzilou 3..." "enquanto os Estados Unidos j� assassinaram milhares no Iraque...".
Esta � a l�gica relativista...
N�o se fala nos mais de 17.000 mortos em 40 anos de regime comunista em Cuba. Nem nos mais de 100.000 vitimados pelo regime de Saddam Hussein, que quando caiu pela m�os dos americanos teve a aclama��o e como��o popular no Iraque.
Ao menos ficou claro que aquela papagaiada pacifista nada mais era do que um artif�cio para apoiar Saddam e qualquer outro tirano de plant�o que seja anti-americano. N�o importando o quanto o povo deste pa�s seja massacrado.
O seu lema poderia ser tranquilamente: "Deixem Saddam em paz, afinal ele s� mata seu pr�prio povo e n�o temos nada a ver com isso".
Outra coisa que mei intrigou na charge foi a figura dos cr�nios empilhados.
Lembrei que j� tinha visto em algum lugar.
Procurei na internet e achei: � o resultado de mais de 4 anos de regime stalinista implantado pelo Khmer Rouge no Camboja.
Por qu� ele escolheu esta imagem? Simples. Um n�vel de selvageria desumana deste tipo s� pode ser encontrada em regimes totalit�rios como o de Pol-Pot. E de Saddam Hussein, com certeza.
A grande manipula��o � confundir v�timas acidentais (n�o vou usar aspas pois � muita insensatez acreditar que a coalis�o tenha tomado civis como alvos de bombardeios) com pessoas torturadas e mortas dentro de um regime fascista que s� pode existir num ambiente anti-democr�tico.
Nunca se ver� estas imagens num mundo livre.
quinta-feira, abril 17, 2003
Quantas bobagens se escreve sobre transg�nicos.
Este cara compara o plantio e comercializa��o dos transg�nicos com maconha, opio ou outras drogas n�o l�citas.
O argumento � de que os transg�nicos ainda n�o foram suficientemente provados e o seu plantio est� proibido no Brasil por decis�o da justi�a. Pede ainda a simples apropria��o de toda a safra para exporta��o sem repassar aos produtores, pelo simples fato da proibi��o.
O erro: diferentemente da marijuana e outras drogas, os transg�nicos foram liberados este ano mas n�o no pr�ximo. Juridicamente quer dizer que a soja deste ano n�o traz nenhum malef�cio , mas a do pr�ximo ano sim?
Se a safra deste ano somente for exportada significa que para os brasileiros � perigosa mas para os outros pa�ses que se danem?
Outra coisa: o telefone celular tem a mesma suspeita de causar algum dano em fun��o das ondas eletromagn�ticas. Seu uso est� proibido at� que tudo esteja devidamente esclarecido?
E a pol�mica do forno de microondas h� 20 anos?
Quanta bobagem!
Um deboche puro. Aquele papo de humanizar o capitalismo a prega��o pela a paz � de doer. E a interpreta��o? "Ah! Se socialismo � isso, ent�o eu sou socialista!"... Bem pensado. Acho que todos somos socialistas, alguns mais socialites (Vera Loyola) que outros.
Por outro lado, talvez eles realmente tenham descoberto a f�rmula da tal "terceira via" (a pedra filosofal dos socialistas "moderninhos"). Afinal o PSB � um partido que conta com intelectuais brilhantes em suas fileiras como Anthony Garotinho e Beto Albuquerque...
Talvez todo o tempo que o partido ficou sob as asas (ou melhor tutela) do PT na verdade serviu para uma auto-an�lise profunda e transformadora, de modo que com calma, intelig�ncia e determina��o se pudesse forjar o arcabou�o te�rico e conceitual desta revolu��o.
Pena que n�o d� para explicar em 30 segundos toda a profundidade conceitual de conceitos como mais-valia para o pessoal. O neg�cio ent�o � fazer a linha do "nunca te vi / sempre te amei" ou seja. As pessoas dizem que n�o conhecem o socialismo, o rep�rter diz duas mentirinhas deslavadas e consegue a convers�o: "Ah mas ent�o eu sou socialista!".
Por outro lado, analisando bem, estamos de frente de um novo fen�meno: a convers�o socialista autom�tica!
Chega de revolu��es, viol�ncia, fome, derramamento de sangue in�teis.
O PSB acaba de inaugurar a primeira revolu��o socialista totalmente dial�tica!
E sugiro como primeira medida humanit�ria enviar imediatamente, para onde houver qualquer revolu��o socialista em andamento (com suas pr�ticas demod� como fuzilamentos, entre outros), o indiv�duo "entrevistador/ revolucionista" da propaganda.
Ser� a garantia de uma revolu��o limpa para estes amantes da paz!
S� cuidado com o PCB! Enquanto o PSB ataca na tv, tenho ouvido no r�dio a propaganda do PCB.
Gozado, agora me deu vontade de conhecer o programa do PCB. O que ser� que estou perdendo?
quarta-feira, abril 16, 2003
O assunto, n�o poderia deixar de ser � a Guerra do Iraque.
Li argumentos pr� e contra sobre a guerra, desde o pacifismo rasteiro mais infantil e descerebrado ( acho que a infantilidade est� se enraizando em nossa cultura. Parece que um argumento para ser v�lido necessita ter as seguintes palavras-chave : justi�a e soberania contra imperialismo e domina��o. Esta ladainha amorfa deve ser produto da mistura em excesso de sub-literatura esot�rica + m�sica/filosofia new age + cartoon network e Che Guevara. Desta mistura n�o poderia dar boa coisa. Mas parece mesmo que o "debate" atual n�o passa de gritaria sem sentido de slogans requentados do tempo do Vietn�. Coisa de colegial que leu demais "Para ler o Pato Donald". Mas isso � outro papo...)
Bem, voltando ao assunto: a nova atitude Norte-Americana, que � o "ataque preventivo" pode levar a enganos fatais. No caso do Iraque, tudo bem. Se sabia h� muito que Saddam era um tirano, al�m de dizimar sua pr�pria popula��o h� mais de vinte anos, financiava ou dava ajuda log�stica a muitos dos movimentos terroristas na regi�o (Al-Qaeda, Hezbollah).
O argumento americano n�o foi por causa disso. Foi por causa das tais "armas de destrui��o em massa" que poderiam estar sob seu poder. Estas armas ainda n�o foram encontradas no Iraque.
Os EUA poderiam argumentar somente que Saddam era um tirano que financiava o terrorismo. Pronto. Isto j� era motivo de sobra para uma interven��o. Do ponto de vista moral, qualquer ditador � um genocida /terrorista em potencial.
Mas n�o. Se escolheu um argumento de dif�cil demonstra��o.
Apesar da grande vit�ria americana (que foi espetacular: ver a est�tua de Saddam caindo, a popula��o festejando e o choro e ranger de dentes nas reda��es foi algo inesquec�vel. Bem como a edi��o do Jornal da Globo naquele dia 09/04....) a escolha do argumento certo deve ser muito bem pensado daqui por diante, em que se coloca a quest�o de o que os EUA ir�o fazer.
No Iraque ainda n�o temos a demonstra��o clara do argumento que a iniciou.
O problema colocado � que com a ONU completamente sem moral para fazer o seu papel de aconselhamento e consenso mundial, s� nos resta confiar na infabilidade americana.
Como naquele filme do Spielberg (Minority Report) onde os "culpados" eram presos antes de os crimes serem cometidos. Mas, como poderia haver crime se ele n�o foi cometido?
Se com Saddam, que tinha a lista de crimes mais conhecida do planeta, foi escolhido um "crime" que ainda n�o se provou...
Esta � a quest�o: como levar a cabo uma estrat�gia de ataque preventivo sem riscos de cometer um crime maior do que aquele que se quer evitar?
Por outro lado se o trabalho come�ar pelos tiranos conhecidos (Cuba, Coreia, Ir�, China, etc..) esta quest�o s� voltar� a preocupar daqui h� uns 10 anos ...
quinta-feira, março 06, 2003
Obtem revi no emotion um filme que assisti h� mais de 15 anos pela primeira vez. No tempo que VHS era novidade.
O filme? "American Gigolo" do Paul Schrader.
De novidade nesta revis�o � de como a moda muda! As roupinhas tri-muderninhas safra 1980 do Richard Gere agora parecem coisa de brech� (terninho new wave com lapela fina, gravata estreita, cal�a de preguinha bem ajustada..), sem falar nos LP�s maquiagem das atrizes...
Um horror! O filme tamb�m n�o � grande coisa.
Gere (olha s� o cara est� a cara do Renato Portaluppi...)� um garoto de programa descolado que conforta senhoras entediadas em LA e acaba envolvido num assinato de uma cliente.
Meu grande interesse pelo filme � pela trilha sonora: em 1981 comprei o LP da trilha. Coisa fina. Giorgio Moroder (eu sou f�..) com muitos temas instrumentais (no filme fica meio deslocado... � meio tecno demais!) e duas faixas cantadas, "Call me" do Blondie (cl�ssico) e outra meio-meio.
Gostava tamb�m dos filmes do Schrader, que era meio outsider em Hollywood: fez coisas como "Cat People" (outra trilha do Moroder com David Bowie) filme com a Nastassia Kinski de cabelo curtinho , Nishima e outros.
Onde anda o cara?
Alguma not�cia?
Bye
quinta-feira, fevereiro 27, 2003
Estive fora nos ultimos dias tentando instalar uma nova versao do linux no meu computador.
Resultado - quatro dias tentando instalar (deu problema no particionador). Tive que voltar para uma versao antiga (conectiva 8) para obter sucesso. Bota ai mais 4 dias tentando compilar o driver para meu winmodem e chegamos a 10 dias, contando com a configuracao do software (estou sem os acentos, se perceberam...). Eh triste a vida dos micreiros defasados...
Mas vamos lah>
Em 17-02 mandei uma mensagem para o Paulo Santana, colunista da ZH, comentando sua coluna anti-Bush do dia. Eh claro que nao tive nenhuma resposta.
Vejam o conteudo:
~Prezado Santana:
Na sua coluna de 1702 (Guerra il�gica) diz que "a ONU j� disse que o Iraque n�o tem armas de destrui��o em massa".
Tudo bem que pessoas comuns n�o saibam disso, mas tu como jornalista n�o pode passar a desinforma��o que a imprensa ("engajadinha") est� repassando.
A resolu��o 1441 da ONU fala que o Iraque tinha de destruir todos os seus estoques de armas de destrui��o em massa, ap�s a derrota da guerra do golfo. Isso porque todo mundo j� sabia, na �poca (pelos ataques a Kuwait e popula��o indefesa dos curdos ao norte do pa�s) que Saddam TINHA estas armas. A resolu��o da ONU era para destruir os estoques . E atual inspe��o � para saber se os estoques foram destru�dos.
O que a ONU n�o encontrou at� agora foram evid�ncias de que os estoques foram destru�dos pois toda a evid�ncia "sumiu". Ent�o para restabelecer a verdade de seu coment�rio, a ONU n�o sabe o que o Iraque fez dos seus estoques de armas. Com isso fica claro que nestes 12 anos o regime do ditador Saddam s� fez enganar � ONU.
A campanha que engolfa (trocadilho infame) praticamente todo o mundo � de um desinforma��o incr�vel, e s� poss�vel pelo envenamento do ambiente jornal�stico por um sentimento anti-americano que, na falta de argumentos melhores, s� pode ser interpretado como "dor de cotovelo" dos �rf�os do comunismo/socialismo p�s-muro de berlim.
Quando um colunista de sua estatura, conhecido pelas posi��es independentes, entra no discurso f�cil do anti-americanismo sem fundamento, � preocupante.
Como dizia o saudoso Roberto Campos "que estranho s�o esses que se dizem nacionalistas, que ao inv�s de amar seu pr�prio pa�s se preocupam mais em odiar os outros".
SDS,
Lu�s Afonso Assump��o"
Lu�s Afonso Assump��o
quinta-feira, fevereiro 20, 2003
sexta-feira, fevereiro 14, 2003
Hoje no trabalho o pessoal come�ou a falar e a cantar uma m�sica da tal "eg�inha pocot�". Eu fiquei com a maior cara de "paisagem": "o que � essa tal de 'eg�inha pocot�'?" ... Descobri que estou completamente por fora!
N�o sei que � este tal de MC Seginho, n�o vi nenhum cap�tulo de Esperan�a, nem BBB.
Resumindo: sou um total "por fora"!! Nada mais justificativo para o t�tulo do Blog..
Prefiro ficar com meus livros, websites, canais por assinatura (discovery, national geographic..). Ufa! Ainda bem que n�o estou perdendo grande coisa...
PS.: Apesar de tudo, minha filha Lu�sa (4) apareceu cantando a m�sica do cachorrinho da Kelly Key (ei , esta eu conhe�o - saiu na Playboy, mas n�o sabia que cantava...)
N�o estou tendo muito tempo para atualizar o blog por estes dias. Muito trabalho.
Este blog � pura distra��o e uma maneira de registrar minhas impress�es.
Nada muito interessante por estes dias: Bush ainda n�o invadiu o Iraque. Iraque meio que desmascarado com o encontro de alguns m�sseis com alcan�e fora do permitido pela san��o da ONU (mas mesmo assim a ONU ainda concede espa�o para o Iraque se explicar...�). Hoje mostrou tamb�m o chanceler do Iraq, Aziz indo at� a It�lia para convencer o papa a negociar a paz em favor dos Iraquianos. Aziz � cat�lico e ao final da mat�ria a Globo news fez quest�o de dizer que o chanceler se dirigiu � cidade da Assis "para rezar"...Talvez pelas almas do inocentes curdos que o Hussein assassinou com armas qu�micas no final dos oitenta...
Outra coisa interessante foi o teste que fiz da Zero Hora: mandei dois e-mails para a p�gina do leitor. O primeiro detonando com a cobertura parcial do caso Bush-Saddam (ver coment�rio anterior) e um outro com uma pergunta para sair na se��o "o rio grande pergunta". Este segundo mail perguntava sobre as circunst�ncias da morte do Vladimit Herzog em 75.
Adivinha qual foi publicado? Dois dias depois recebi um mail para confimar meus dados pois minha mensagem seria publicada. No quarto dia quando fui ler a ZH estava l�... Minha perguntinha, respondida da maneira mais descuidada poss�vel, com a c�pia de uma mat�ria da Folha de S�o Paulo (da se��o "mem�ria Brasil" ou coisa assim..) em vers�o editada da morte de Vlado nos "por�es" do regime militar, durante os "anos de chumbo" e tudo aquilo...
Da minha primeira mensagem, nem sombra...
O fato ruim da semana foi a derrota do Gr�mio num Grenal depois de 3 anos de invencibilidade. Tudo bem, um dia tinha que acontecer, mas n�o agora!!!
Governo Lula: continua na mesma. Pelo menos esta semana n�o viajou.
terça-feira, fevereiro 04, 2003
Guerra do Iraque
Estava lendo hoje uma reportagem da ZH dominical que me deixou muito contrariado. Dizia o seguinte, sob o título "Europa dividada sobre Iraque"(ou algo assim), que a maioria da Europa era contra a atitude de superioridade e arrogância dos Estados Unidos. Um parágrafo depois esta "maioria" se transformam em França e Alemanha e somos informados que sete países europeus apoiam os Estados Unidos.Então quer dizer que, na cabeça do ilustre jornalista 2 são mais do que sete...
Para falar mal de Bush até a matemática é assaltada...
Fica claro que a tal superioridade e arrogância dos EUA são rejeitadas pela maioria da redação de ZH e não a maioria da Europa....
sábado, fevereiro 01, 2003
O jeito foi ficar na piscina (do clube) at� ao meio dia. Depois fui almo�ar na casa de minha irm�...
Ali�s, � uma boa oportunidade de explicar o t�tulo do meu blogger "Nadando contra a mar�": � que boa parte de minha fam�lia (e parte dos amigos tamb�m) acredita em tudo o PT prega. Como eu tenho uma vis�o um pouco diferente, a discuss�o � formada...
Bem o assunto de hoje foi o acidente com a Columbia ( aquela nave americana recicl�vel). Pelo que vi agora h� pouco o presidente Bush j� solicitou � Nasa maiores informa��es.
Ser� que poder ser mais um atentado terrorista? Acredito que n�o pela caracter�stica do acidente - foi na reentrada da atmosfera, que sempre foi, junto com o lan�amento, o momento mais cr�tico de todo o v�o. Mas sei l�, tudo � poss�vel com este bando de fan�ticos isl�micos e agora esta turma "da paz" que n�o faz mais do semear o �dio aos EUA e ao presidente Bush.
Ali�s poderiam assumir de vez sua real identidade com "amigos do Saddam"..
Sobre este caso, li na internet um documento do governo americano que fala das t�cnicas usadas pelo Iraque para for�ar uma imagem de pa�s desprotegido ante o poderio militar americano:
- Saddam mant�m corpos de crian�as mortas em dep�sitos frigor�ficos, quando h� algum bombardeio, a tv mostra o "enterro" de dezenas de "v�timas" inocentes dos ataques.
- Saddam constr�i suas f�bricas de armas de destrui��o em massa no meio de bairros residenciais , para aumentar o n�mero de baixas civis.
N�o � f�cil, mas aqui ningu�m divulga isso...
Esta � a imprensa brasileira...
quinta-feira, janeiro 30, 2003
Li nos jornais sobre o programa Fome Zero...
Vai ter at� index alimentar, tipo o que se deve e o que n�o se deve comprar com os R$ 50,00 reais do programa.
Quero ver como v�o controlar isto a�, pois se quer que o povo apresente comprovantes (dizem que n�o precisa ser Nota Fiscal..) dos gastos para receber novo aux�lio.
Perguntas: Como v�o saber que o valor foi usado para alimentos? E se foi nos alimentos "corretos"? Como saber se os comprovantes n�o ser�o falsificados (pois at� com nota fiscal tem maracutais, imagine sem ela)?
Resposta: Vai gerar a maior burocracia j� vista no pa�s. Com certeza vamos ter mais um "cabide de emprego" para os filiados do PT. Pagos pelos cofres p�blicos.
Cad� um programa de desenvolvimento do pa�s voltado para desonerar todos os trabalhadores e empresas da carga pesad�ssima de impostos que sufocam o crescimento do Brasil? At� agora parece que vamos no sentido contr�rio. Para poder executar estes programas o governo ter� de aumentar ainda mais a carga tribut�ria...
� o fim...
E o pior � que fica todo mundo aplaudindo este monstrengo...
sábado, janeiro 25, 2003
� inacredit�vel a cobertura da imprensa sobre este evento excludente da esquerda festiva (e revolucion�ria) por aqui em Porto Alegre.
N�o existe nenhuma contradi��o alguma, nenhuma voz ou fato discordante. A cobertura da Zero Hora parece um press-release de luxo. S� deve servir para "vender" o produto no exterior ou para outros estados.
Jornalismo chapa-branca � isso a�...
Na edi��o de 28/01 - ter�a - por exemplo, colocou ao lado de duas p�ginas de "louvor" ao "debate" com a filha de Guevara - claro que n�o houve nenhum debate, s� declara��es de amor ao guerrilheiro e perguntas como "que vc acha da imagem de seu pai estampada em cartazes, camisetas e biqu�nis?"- e a recep��o calorosa do "povo" portoalegrense ao Hugo Ch�vez, entre outras, teve a publica��o de um pequeno box com o drama do f�sico cubano Jos� Li�ares para rever seu filho...
No dia 29 - hoje - a coisa foi mais s�ria: Destacou logoa na p�gina 2 a refer�ncia elogiosa que o "jornal" cubano Granma fez � Zero Hora
no dia anterior, com rela��o � cobertura do Forum Social Mundial. Merecer elogio de jornal cubano em rela��o a alguma mat�ria publicada � jogar pela janela toda a imparcialidade e credibilidade obrigat�rias do bom jornalismo. Na mesma edi��o encontramos uma mat�ria enaltecedora da preocupa��o social do ator Danny Glover...Seria comovente se n�o fosse pela omiss�o completa da quase agress�o ao Sr. Li�ares perpetrada pelo Mr. Glover em resposta a um pedido de ajuda do primeiro para resolver seu caso com o governo cubano (veja em www.midiasemmascara.org)..
S� tenho uma frase: O jornalismo (impresso) independente no RS j� morreu...Viva la revoluci�
sexta-feira, janeiro 24, 2003
Ontem Porto Alegre foi paralisada por dois acontecimentos: uma chuva de mais de 12 horas e ... o F�rum Social Mundial.
Fiquei mais de uma hora preso num tr�nsito lento na volta � POA por causa de sinaleiras apagadas, ruas alagadas e a marcha do F�rum, que paralisou toda a regi�o central da cidade.
Os jornais falam em "dezenas de milhares" de pessoas na "Marcha pela Paz" reunindo "de ministros a estudantes e de religiosos a travestis".
Quando o governo atual era oposi��o se falou em suspender o tal F�rum, em fun��o do que ele era: reuni�o do pensamento atrasado aliado ao terrorismo com fachada new-age. Agora, com a oposi��o no poder se quer manter o F�rum pelo que ele repesenta: hot�is lotados, agenda tur�stica bem fornida, lucro no com�rcio e servi�os...
At� inimigos hist�ricos do PT como a Fiergs agora falam manter o F�rum em POA.
O governador doou 2,2 Milhoes para a realiza��o, mesmo com o caixa raspado pela camarilha do governo anterior. Mas n�o adiantou muito: foi vaiado impiedosamente na abertura do F�rum.
Sugest�o: Se � para manter a agenda de POA com um grande evento no m�s de janeiro, por que n�o organizar um outro encontro, democr�tico e pluralista?
Acho que sei por qu� n�o vai sair: a direita brasileira � muito pregui�osa... E vai morrer por este pecado mortal...
quinta-feira, janeiro 23, 2003
Big Brother Brasil
Ontem li na Zero Hora, a "polêmica" sobre performance da Miss Brasil gaúcha no programa BBB. Segundo a imprensa, o tal comportamento da Miss - que está se insinuando para outro colega, inclusive com beijos - está gerando comentários negativos do público gaúcho por estar fora de sintonia com a "liturgia do cargo" de Miss Brasil.
Sé poderia ser coisa nossa, de gaúcho... No último BBB teve casal que foi pro quarto logo na segunda semana, teve outro que teve relações ao vivo sem o nível de ruído que a participação da nossa Miss está tendo.
Quando ouvi algo, achei que ela realmente tinha se envolvido com alguém, tido relações ou algum comportamento mais lascivo..
Que nada! Somente um beijinho!
Vá entender que por causa desta banalidade saia uma página inteira na ZH comentando o caso.
Das duas uma: ou a gritaria (a tal polêmica) realmente é grande ou a ZH não tinha algo de mais útil a fazer em relação é pauta, já que o Fórum Social Mundial sé começa dia 23...