A desinformação na cobertura da recente passagem de Bento XV à Espanha

From Evernote:

A desinformação na cobertura da recente passagem de Bento XVI à Espanha

A cobertura da recente passagem de Bento XVI à Espanha rendeu alguns produtos genuínos de desinformação à moda soviética.

Vejam as manchetes sobre o mesmo fato no Brasil e em Portugal.

Afinal eram 50 ou 200?

Eram trabalhadores ou homossexuais.

É óbvio que parte considerável da imprensa brasileira preferiu noticiar o "protesto dos espanhóis" da CGT (50 pessoas) a dizer que foi protesto de homossexuais. Para proteger a comunidade gay. Devem andar com medo de insuflar ainda mais os sentimentos dos cristãos por este protesto sem sentido contra o papa

Notem que mesmo falando de outro protesto, botaram uma foto do evento "beijaço gay" na matéria.

Desinformação total.

Notícia no Brasil

Notícia em Portugal

--
"Extremism in the defense of liberty is no vice. Moderation in the pursuit of justice is no virtue." Barry Goldwater

_______________________
Luís Afonso A. Assumpção
luis.afonso@gmail.com
http://againstred.blogspot.com http://la3.blogspot.com

From Evernote:

A desinformação na cobertura da recente passagem de Bento XV à Espanha

A cobertura da recente passagem de Bento XV à Espanha rendeu alguns produtos genuínos de desinformação à moda soviética.

Vejam as manchetes sobre o mesmo fato no Brasil e em Portugal.

Afinal eram 50 ou 200?

Eram trabalhadores ou homossexuais.

É óbvio que parte considerável da imprensa brasileira preferiu noticiar o "protesto dos espanhóis" da CGT (50 pessoas) a dizer que foi protesto de homossexuais. Para proteger a comunidade gay. Devem andar com medo de insuflar ainda mais os sentimentos dos cristãos por este protesto sem sentido contra o papa

Notem que mesmo falando de outro protesto, botaram uma foto do evento "beijaço gay" na matéria.

Desinformação total.

Notícia no Brasil

Espanhois protestam contra a presença do Papa em Barcelona

(AFP) – há 4 dias

BARCELONA, Espanha — Um pequeno grupo de 50 pessoas, convocadas pelo sindicato CGT de Barcelona, tentou em vão neste sábado aproximar-se da catedral da cidade que receberá o Papa Bento XVI procedente de Santiago de Compostela, mas mesmo assim conseguiu protagonizar uma manifestação bem ruidosa para protestar contra a visita do Sumo Pontífice.

A polícia precisou intervir para conter os manifestantes, que interromperam parcialmente a Via Layetana, sem registro, no entanto, de maiores incidentes.

A CFT (Confederação Geral do Trabalho) distribuiu panfletos aos gritos de "Nem Deus, nem Estado, nem Papa".

"Não queremos receber este senhor", declarou o porta-voz da CGT, Angel González, que denunciou que seu grupo estava sendo impedido de se manifestar.

"A classe trabalhadora lutou para que esta cidade se veja livre de algo que consideramos próprio de tempos passados e obscuros, onde as consciências das pessoas permaneciam fechadas e escravizadas entre grandes templos, igrejas e catedrais, como a que esse tal Ratzinger veio consagrar", acrescentou, referindo-se ao templo da Sagrada Família, a grande obra do arquiteto catalão Antoni Gaudí, que o papa Bento XVI consagrará neste domingo.

Notícia em Portugal

Bento XVI vaiado por 200 homossexuais em Barcelona

De Fátima Guerreiro (LUSA) – há 4 dias

Barcelona, Espanha 07 nov (Lusa) - O papa Bento XVI foi recebido hoje em Barcelona, Espanha, por 200 homens e mulheres homossexuais que gritavam à sua passagem "vai-te embora" e "pedófilo".

Durante cinco minutos, o grupo de manifestantes, que foi convocado através do Facebook, acompanhou a viagem de Bento XVI no "Papamóvel" em direção à Sagrada Família, onde o papa vai consagrar a catedral construída pelo arquiteto António Gaudí.

Ao lado dos manifestantes, apoiantes do papa agitavam bandeiras com as cores do Vaticano (amarelo e branco).

-

Olavo de Carvalho: As Quatro Glórias Nacionais

Comentário:

O novo artigo do Olavo de Carvalho aponta que as "quatro glórias nacionais", tão valorizadas mundo afora, não tiveram a sua origem no "governo-que-criou-o-Brasil", segundo a propaganda oficial, pelo contrário, foi apenas a continuidade de políticas que já davam certo no período anterior.
O "período anterior" é justamente o governo de oito anos do PSDB. Olavo reconhece o trabalho de FHC, o governo tampão de Itamar Franco- e por extensão o de Serra, como ministro da economia e da saúde.
Portanto, apesar de toda a percepção de que PSDB e PT são irmãos, o grau de periculosidade de ambos é diverso. Afinal Caim e Abel eram irmãos. Esaú e Jacó, idem.
Colocando em termos simples:
Foi o governo do PSDB, para o bem ou para o mal, é que gerou tudo o que o PT hoje orgulha-se: estabilidade econômica como também o financiamento de movimentos quase-terroristas (sabotadores, por certo) como o MST e outros, além da introdução do politicamente correto na cena politica -- fato denunciado por Olavo ainda nos anos 90.
Tudo, efetivamente tudo o que o PT tem, deve ao PSDB.

Mas isso posto, vale ressaltar que apesar de tudo isso, a única vantagem que o PSDB oferece são três. Duas reais e outra dentro do domínio das possibilidades universais.

A primeira: O PSDB respeita as liberdades civis e a constituição.
A segunda: O PSDB não tem militantes de rua.
A terceira: Ou o PSDB acha a sua turma ou desaparece. Por "achar a sua turma" seria, abandonar o culto boboca ao partido irmão e partir para carreira solo. Mas de olho no novo eleitorado sensibilizado com a atual campanha tucana. Um deslocamento à direita.

Os partidos republicano e democrata, nos EUA já passaram algumas vezes por estas transformações. Por que não poderia acontecer aqui?

De qualquer forma, estou dando muito tratos à bola. O voto em Serra é apenas o voto anti-PT possível. Nada além disso.
Leia-se "anti-PT" como "tentativa de adiamento da morte certa por qualquer iniciativa tola ou vã, como tentar atrasar os ponteiros do relógio para ver se ganhamos tempo ou diminuir a velocidade do automóvel rumo ao muro de concreto por puxar o ponteiro da velocidade para trás".
Pura tolice.
A única que nos resta??

Diário do Comércio

Quatro glórias nacionais

Olavo de Carvalho

Leio nas mensagens do Investor's Daily Edge, sempre interessantíssimas, que os investidores internacionais têm quatro razões sólidas para apostar seu dinheiro no Brasil e acreditar que o país pode superar a badalada China nas próximas décadas. São elas:

1. O Brasil já passou pelo pior e fez, de uma vez para sempre, as escolhas decisivas em matéria de estabilidade econômica.

2. O Brasil é uma economia quase auto-suficiente. As exportações fazem apenas 14 por cento do nosso Produto Interno Bruto, o que significa que, na hipótese de um colapso econômico global, sairemos praticamente ilesos, enquanto a China, a Índia, a Rússia e outros autonomeados donos do futuro irão mui provavelmente para o brejo.

3. Ao contrário dos EUA, da Grécia, da Espanha, de Portugal e de tantos outros países, temos dinheiro no banco. Precisamente em razão do fator número 1, nossas reservas financeiras nos põem bem a salvo de qualquer tranco vindo de fora.

4. O Brasil tem imenso potencial agrícola não aproveitado. Enquanto aí pelo mundo as terras produtivas vão escasseando e os limites legais para a sua aquisição vão aumentando, neste país pelo menos uns duzentos e sessenta e sete milhões de acres estão prontos para ser adquiridos a baixo preço e começar a produzir imediatamente. As perspectivas são ótimas: nossa agricultura, essencialmente de livre mercado, é mais rentável que a agricultura subsidiada dos EUA e da maior parte dos países da Europa.

São glórias nada desprezíveis, não é verdade? Mas, ao contrário do que poderiam desejar os adeptos mais afoitos do triunfalismo lulista, o Investor`s Daily Edge deixa claro que as de número 1, 2 e 3 não vêm do mês passado, nem do ano passado, nem, para dizer a verdade, dos últimos oito anos: são o resultado do bom trabalho feito desde a primeira metade da década de 90 pelo presidente Itamar Franco e seu ministro Cardoso, depois presidente e continuador da obra. Se o sucessor deles, Lula, não mexeu no time que herdou nem nos planos de jogo, é apenas sinal de que não é louco ou, se o é, não rasga dinheiro. Lênin ou Mussolini, no lugar dele, não agiriam diferente. Por mais que a memória falhe a quem não deseja recordar, diverso é o mérito de quem faz e o de quem simplesmente não desfaz. Toda a ação econômica do governo Lula foi a de um pato no rio: deixar-se levar pela corrente e grasnar de auto-satisfação.

Quanto ao fator número 4, ele diz respeito precisamente ao tal "agronegócio", aquela coisa que petistas, emessetistas e malucos em geral odeiam como à peste e culpam por todos os males da nacionalidade. Bendita peste, no entanto, que alimenta o Brasil com comida barata, espalha o demônio da obesidade entre os esfaimados e ainda faz do país a menina-dos-olhos dos futuros investidores e um forte concorrente da China na disputa por um lugar privilegiado entre as nações.

O Brasil, em suma, só tem uma economia pujante e um belo futuro graças a três coisas que a esquerda dominante não fez e a uma quarta coisa que ela detesta.

Pensem nisso quando forem votar no próximo domingo.

Um caso de censura na TV Pública de Goiás com pedido de demissão no ar | Reinaldo Azevedo - Blog - VEJA.com

Um caso de censura na TV Pública de Goiás com pedido de demissão no ar | Reinaldo Azevedo - Blog - VEJA.com

Fariñas dedica prêmio Sakharov a aos 'mártires' da democracia em Cuba - internacional - Estadao.com.br

Ninguém no Brasil conhece Fariñas, a não ser os que preferem ler a mídia alternativa, como o Notalatina, o mídia sem mascara , Heitor de Paula , Reinaldo Azevedo e alguns outros.
Nem conhece as Damas de Branco.
Conhecem Zapata. Por que no dia em que morreu, Lula estava abraçando o seu algoz- Castro - na ilha presídio e fez pouco caso do acontecimento.

Mas o fato é que o Parlamento Europeu acerta algumas. Este é uma delas.
Sim, o mesmo que a Espanha tenha praticamente inventado Cuba como turismo turístico, dando milhões para o regime de Fidel, o parlamento reconheceu a realidade em Cuba.

No Brasil, os jornais - obrigados a noticiar - usam o recurso odioso das 'aspas' para falar dos 'mártires'. Não existem mártires em Cuba?


Fariñas dedica prêmio Sakharov a aos 'mártires' da democracia em Cuba - internacional - Estadao.com.br: "Fariñas confessou que recebeu o Sakharov com um sentimento de 'tristeza' porque para chegar a este momento Orlando Zapata precisou morrer e 'ocorreram coisas muito horríveis entre os cubanos'. Por este motivo, o cubano quis dedicar o prêmio em primeiro lugar a Zapata e a 'todos os cubanos que morreram pela democracia', entre os quais destacou Pedro Luis Boitel, que morreu em 1972 na prisão Castillo del Príncipe, após uma greve de fome de 53 dias."

"Folha" Censura Blog "Falha de São Paulo"

Este é o mesmo jornal que publica críticas às tentativas de censura do governo federal..
Democracia pratica-se de ambos os lados!
No fundo, esperar o quê de um jornal que sempre falou de Lula eu seu partido em tons róseos? ("Símbolo: estrela vermelha com as letras do partido em branco
Orientação: social-democrata ", dizia do PT).


O Jornalista - O clique de quem se comunica: "04/10/2010 A pedido da Folha, Justiça manda tirar Falha de S.Paulo do ar

O site “Falha de S.Paulo”, que satirizava os erros de cobertura da Folha de S.Paulo, foi obrigado por uma liminar da Justiça a suspender as suas atividades na internet, em ação movida pelo jornal."

CORRUPTOS & CONIVENTES

Mais um episódio da demo-cracia (a o governo do demo) brasileira.
Fui informado que o dono do blog CORRUPTOS & CONIVENTES está sendo intimado pelo TRE.

A mensagem recebida foi essa:

"Meu blog sofreu denúncia no Ministério Público Eleitoral de Minas Gerais (..) recebeu a menos de meia hora uma
intimação para comparecer em Belo Horizonte daqui a dois dias. Como podem ver, o blog é linkado em manchetes e notas de outros site(sic)"

Quem puder, divulgue! E quem puder ajudar, também..

Para quem achar que este é um fato fortuito, esperem grandes novidades para o governo Dilma..

Manifesto em Defesa da Democracia

Image by U-g-g-B-o-y-(-Photograph-World-Sense-) via FlickrManifesto em Defesa da Democracia: "É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e de empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses. É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo."

Assine aqui!

O Novo "Karate Kid" é peça de propaganda

Fui ver o novo "Karate Kid". A história é quase a mesma, mas tem uma diferença fundamental: A China retratada no filme não tem muito a ver com a real.

Patrick Goldstein, do LA Times, teve a mesma percepção do que eu:

Is the China of 'The Karate Kid' the real China? | The Big Picture | Los Angeles Times: "I know that 'Karate Kid' is intended as pure entertainment, but it operates as a wonderfully organic propaganda tool for China, presenting a largely sanitized version of the country. There are no political dissidents, no shots of environmental disasters, no one trying in vain to reach thousands of restricted Internet sites."

Digo mais: no filme a China é mostrada como um país em que todos fazem ginástica alegremente, o trânsito flui normalmente (ao contrário das centenas de you tube que mostram o horror do trânsito chinês), tem a onipresença de Mao Tsé Tung e tudo mais.
Ou seja, a China mostrada é uma versão sanitizada. Me espanta Jackie Chan ter participado desta empreitada.
Para finalizar, Karatê é algo exclusivamente japonês. Teriam que mudar o título para "Kung Fu Kid".

Fox News não é exibida no Brasil

Ao declarar sua guerra pessoal à Fox News, há algum tempo, Barack Obame teve as suas preces ouvidas... No Brasil.
Exato. Enquanto a Fox News continua sendo cada vez mais líder de audiência, vencendo com sobra a cobertura das primárias eleitorais do partido republicano,  no Brasil, sumiu da grade de programação.

Não é preciso implantar ditadura no Brasil. O servilismo ao jornalismo-militante-de-esquerda está tão estampado nas mentes nacionais que a auto-censura já é executada ante as insinuações do chefe (Lula) ou do chefão da esquerda mundial, Obama.

Aliás o regresso oficial da ditadura, agora em sua versão piorada (por ser de esquerda e por ter caráter permanente) será aprovado com vastas comemorações no país inteiro, após as próximas eleições presidenciais.

Como a navalha no filme de Buñuel, parece que o "olho" desejava há muito ser cegado pela lâmina. Pois enfim, depois de décadas a flertar com o perigo, a nossa sanha platônico-masoquista finalmente tornar-se-á realidade. Que tenha um fim breve..

Powered by ScribeFire.

Jornais brasileiros emitem press releases do partido democrata como "notícia"

Esta manchete, acima de tudo é o desejo dos democratas, nunca uma realidade.
Os únicos republicanos que estão em perigo são os RINO´s, ou seja, os "Republicanos" que tem o coração à esquerda e sempre acabam apioando as políticas dos democratas, em algum nível.

Na realidade são os democratas que estão apavorados com a perspectiva de derrota acachapante em novembro.
Pior ainda se tiverem que concorrer com os Tea Party.
 

Sucesso do Tea Party preocupa os republicanos - internacional - Estadao.com.br

Sucesso do Tea Party preocupa os republicanos
Para democratas, triunfo de ultraconservadores em primárias expõe a divisão de rivais históricos

Powered by ScribeFire.

Mandela: Pau Mandado da Indústria de Diamantes

Há quatro anos, um filme chamado "Blood Diamonds" ("Diamantes de Sangue"), de Edward Zinck, com Leonardo DiCaprio, obteve uma inesperada censura de Nelson Mandela.
O filme, que mostrava como a indústria de diamantes na Europa financiava sangrentas revoluções, escravidão e morte na África (Serra Leoa, Moçambique) foi surpreendentemente censurado por Mandela.
Isto mesmo, a lenda viva, o defensor dos direitos humanos ficou preocupado pelo fato de o filme prejudicar os negócios da indústria de diamantes no continente africano.

E a escravidão, violência e morte que as pedras provocam? Ah isso não era importante.

O pior é que a posição de Mandela não deveria surpreender.

O New Republic, em coluna de 2006, revela os fatos e as estranhas "amizades" de Mandela.

Mandela, Diamond Shill. | The New Republic

something that isn't widely known about Mandela: The man who ended apartheid and became the late twentieth century's most eloquent spokesman for human dignity is also a shill for the diamond industry. Mandela's affinity for De Beers and other diamond companies is the result of both geography and personal relationships.

Entenderam? Mandela é um pau mandado da indústria dos diamantes..

Powered by ScribeFire.

Terrorismo Verde em Alta

Um sujeito chamado James Jay Lee invadiu o prédio da "Discovery Channel" armado , fez quatro reféns e depois foi morto pela polícia.
Motivo: A Discovery não era suficientemente "verde" para este ecologista radical e pregava a adesão do canal a uma agenda anti-humana.

Segundo a reportagem da Fox, James não era desconhecido à rede. Já havia feito inúmeras críticas ao canal e programado manifestos e ações contra o Discovery.
Parece que resolveu entrar em outro nível.

Leiam abaixo o teor das as declarações divulgadas em manifestos anteriores,

FOXNews.com - Gunman Shot and Killed After Hostage Standoff at Discovery Channel Building

"All programs on Discovery Health-TLC must stop encouraging the birth of any more parasitic human infants and the false heroics behind those actions," the list of demands read.

"In those programs' places, programs encouraging human sterilization and infertility must be pushed. All former pro-birth programs must now push in the direction of stopping human birth, not encouraging it."

Comentário:
Acho que a polícia adotou a política proposta por James, eliminando um claro "parasita humano". Menos um para consumir "recursos naturais".

Powered by ScribeFire.

Taxas de criminalidade no Brasil: 32% de aumento!

O estadão publicou esta notícia, que não é surpresa à ninguém.

Em 15 anos, taxa de homicídios cresce 32% no País -  Últimas Notícias - MSN Estadão

O Brasil tinha, em 2007, uma taxa de 25,4 mortes por homicídio a cada cem mil habitantes. Os homens apresentavam uma taxa (47,7) consideravelmente superior à das mulheres (3,9). Houve um acréscimo de 6,2 óbitos (cerca de 32%) por homicídios por 100 mil habitantes entre 1992 e 2007, mais acentuado para o sexo masculino. Entre 1992 e 2003 o coeficiente cresceu e, a partir de 2004, observa-se uma tendência de queda.

Em 2007, Alagoas (59,5 por cem mil), Espírito Santo (53,3) e Pernambuco (53,0) lideravam na taxa de mortes por homicídios. O Rio ocupava o 4º lugar, tendo conseguido reduzir de 50,8 em 2004 para 41,5 as mortes por homicídios a cada 100 mil habitantes. As menores taxas estavam em Santa Catarina (10,4), Piauí (12,4) e São Paulo, que passou de 28,5 em 2004 para 15,4 por 100 mil em 2007.

Aos "apressadinhos" que ao lerem que "as taxas cresceram de 1993 a 2004 e depois desceram" transformam imediatamente em "Lula", têm, no parágrafo posterior a causa: a tendência geral é de queda por que,principalmente, São Paulo teve uma queda espetacular, definindo a tendência decrescente. Quer dizer: "Serra!".

Mas o principal é que não se pode falar em tendência decrescente somente por que um dos estados - o mais populoso - teve uma queda acentuada. Se todos os outros estão crescendo, entendo que a metodologia está errada. Distorce a tendência a favor de um governo que só a aumenta, com seus claros vínculos com o narcotráfico e Foro de São Paulo.

Powered by ScribeFire.

Foro de São Paulo: Próximo Alvo - Colômbia

Image via WikipediaA vide-versus publicou a íntegra das declaração final do Foro de São Paulo, em que destaco os trechos abaixo (seguidos de meus comentários).

:: videVERSUS - Foro de São Paulo encerra reunião na Argentina e divulga documento final::
Leia também na fonte, o "nuestro país" da Costa Rica

Colômbia:

El Foro de São Paulo defiende un plan de paz que se fundamente en una salida política negociada y justa al conflicto interno colombiano, que incluya:
- la inmediata liberación de todos quienes han sido privados de su libertad con motivo del conflicto político;
- el cese de las hostilidades;
- la agenda humanitaria;
- una negociación con mediación externa.

Comentário: Chamar de "presos por conflito político" aos amiguinhos das FARC presos em terrritório colombiano é um acinte. Para o FSP só ditaduras como a Colômbia é que prendem injustamente "inocentes" por motivo político.. E os presos políticos de Cuba? E Peña Esclusa na Venezuela? Está claro que a carta da "democracia" jogada pelo FSP só serve mesmo à proteção dos ditadores comunistas. Com relação à Colômbia, fica claro que, com o término do mandato de Uribe, o país está a mercê dos predadores do FSP. O novo presidente Juan Manuel Santos está, aparentemente, portando-se como um novo Chamberlain, estendendo a mão a Chávez. Irá perde-la. Não deve-se alimentar tubarões. Colombianos, preparem-se para o mais formidável ataque em todas as frentes para subjugar o país e fazê-lo render-se ao FSP.

Foro de São Paulo:

El Foro de São Paulo nació en un momento en el cual el neoliberalismo parecía invencible. Hoy, cuando se realiza la conmemoración del Bicentenario de los numerosos procesos independentistas latinoamericanos y caribeños, podemos afirmar que el FSP es una iniciativa exitosa.

Un camino basado en la resistencia al capitalismo neoliberal, en la valorización de la democracia, en la construcción de un nuevo modelo económico social de desarrollo, en nuevas formas de gobernar, en defensa del socialismo y en la percepción de que la unidad de las izquierdas, en todas sus distintas expresiones, es una condición esencial para nuestra victoria.

Comentário: "Eles venceram e o sinal está fechado para nós que somos jovens" (Belchior). Sim o velhos do FSP venceram. E o fizeram por que preencheram os espaços que a direita envergonhada, deixou pelo continente. A propaganda esquerdista cresceu e ocupou espaços como uma ameba. Não venham me dizer que isso foi reação natural ao colonialismo americano, pois colonialismo que é colonialismo não deixa espaço para anti-propagandas e estas cresceram abundantes em "pleno" território inimigo. Seria o mesmo que dizer que em Cuba, floresce um direitismo radical amparado pela rejeição à ditadura dos Castros: não nasce voz contrária por que é fuzilada. Ou morre de fome. Na AL ainda nasce e cresce por que está, ao contrário da propaganda esquerdista, num ambiente ainda democrático, por que a eles é interessante manter a capa democrática enquanto "vozes de oposição", que é automaticamente desligada uma vez instalados no poder. Os espaços vazios foram deixados pelo euto-exílio da direita, que abandonou a cena por estar , há trinta anos , fazendo análise para livrar-se de um complexo de culpa inexistente

Metas do Foro:

Para derrotar el contra ataque de las derechas y del imperialismo, para seguir avanzando, el XVI Encuentro del Foro de São Paulo indica como tareas fundamentales para los partidos y organizaciones de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe:

-ampliar la unidad de los partidos progresistas, populares y de izquierda;

-consolidar los logros y no ceder ningún espacio a la derecha;

-profundizar los cambios en los países que gobernamos;

-apoyar a los partidos de izquierda que aún no son gobierno en la región;

-derrotar el contra ataque de la derecha;

-acelerar el proceso de integración;

Comentário: Não dá para falar em qualquer compromisso com a democracia depois de colocar como meta "não ceder nenhum espaço para a direita". Isso é uma piada. Qual seria o "contra ataque da direita"? Isso é pura invencionice. O que fica claro é que por "integração" deve-se ler a anulação total das soberanias dos países onde o FSP está instalado no poder de modo a fazê-los atuar como uma grande união de repúblicas. Exatamente como na antiga URSS. Há regimes mais ou menos fechados e alguns, como o Braisil, que fazem a pantomima democrática para inglês, ou americano ver, exatamente como a República da Bielo Russia desempenhou nos tempos da Lênin na URSS. Eleições no Brasil podem ou não ser favas contadas.. Mas temos ainda tempo de provar se há possibilidade de o PT largar o osso, "democraticamente".. Nas próximas eleições

Powered by ScribeFire.

A Impressionante Perda de Cultura... Portuguesa (a pobre ambrosia foi esquecida)!!!

Talvez uma das únicas coisa que o brasileiro ainda pode orgulhar-se é da língua portuguesa-brasileira. Digo "brasileira" porque é, de fato, diferente da portuguesa-européia em um aspecto fundamental.

Mas não estou a referir-me da "língua" vomitada pelos rappers ou na fala fake-analfabeta de quem esquece os "s" e a conjugação na segunda pessoa do singular.

Não. O tesouro da língua portuguesa é como ela guarda coisas que foram perdidas dos usos e costumes em Portugal há muito.
Os casos avolumam-se tanto que me faz pensar "o quê" levou os portugueses a "deitar fora" uma quantidade impressionante de vocábulos e expressões que, felizmente, ainda são de uso corrente no Brasil.

O último exemplo destes casos encontrei-o hoje:

Na página de dúvidas da língua portuguesa - de portugal - um brasileiro pergunta sobre o significado da palavra "ambrosia".
Sempre aprendi que o doce popular no RS era uma herança portuguesa. Pois bem, o quê nossos amigos portugueses responderam?

"Ambrosia refere-se, na mitologia grega, ao alimento dos deuses que os mantém imortais; tem também os significados “comida ou bebida que delicia”, “qualquer coisa que dá prazer” e “doce de ovos” (sendo este último significado um regionalismo brasileiro)"
 
Viram? "Ambrosia" é um "regionalismo brasileiro" (sic).. Isso é o cúmulo, pois na mesma página de pesquisa encontrei um poema do português Antero de Quental  a compara o amor fraternal a um doce "regional brasileiro".
Leia abaixo:
 

Projecto Vercial

"Amor de Irmão! oh! este amor é doce
Como ambrosia e como um beijo casto!
Orvalho santo, que chovido fosse,
E o lírio absorve como etéreo pasto!...
Dilúvio suave, que nos toma posse
Da vida e tudo, e que nos faz tão vasto
O coração minguado... que admira
Os sons que solta esta celeste lira!"

Ou seja "ambrosia" é mais uma, de tantas palavras que aprendemos de Portugal mas que ninguém mais sabe de onde vem..

Se o Brasil não servir para outra coisa, que seja de caixa forte de expressões portuguesas...

Para quem ficou com água na boca, aqui vai a receita:

Powered by ScribeFire.

Foro de São Paulo - 20 anos (de ocultação)

Há vinte anos uma organização chamada "Foro de São Paulo" trabalha para consolidar o comunismo, em sua versão fascista ("capitalismo" de Estado) e o financiamento de grupos terroristas na América Latina.
Hoje o Foro de São Paulo domina o maior dos países da AL. O meu país, Brasil.
E é por ter na presidência do país o fundador do FSP, Lula da Silva, que "este país" transformou-se no maior financiador da "revolução" nos países da AL.
Ajuda os regimes "amigos" e ajuda movimentos terroristas nos países onde não está no poder, principalmente o maior "inimigo" deles na América Latina, a Colômbia.

Durante os seus primeiros 15 anos de existência, o Foro de São Paulo trabalhou às escondidas, como o apoio incondicional da imprensa nacional. Este apoio se dava pela cumplicidade dos "companheiros" da imprensa em esconder ou chamar de "teórico da conspiração" quem ousava noticiar sobre o tema. O maior "teórico" foi e é o filósofo Olavo de Carvalho.

Desde o nascimento até o baile de debutantes do Foro de São Paulo Olavo foi tratado como uma espécie de "Don Quijote" pelos "média" - o tolo armado em cavaleiro que combatia "moinhos de vento"..

Até esta altura, `a citação do "Foro" era obrigatória a citação de seu "criador", Olavo de Carvalho, em nada sutil tom jocoso.

Então veio o Baile de Debutantes: Finalmente, em 2005, o Foro de São Paulo foi realizado em São Paulo e, o presidente da República (ou melhor o presidente do FSP fantasiado de Presidente) rasgou a fantasia. Debaixo da pele de ovelha, uivou para seus pares em discurso que reconhecia não só a existência do FSP mas também, com a maior cara-de-pau, dos métodos que esta camarilha usava para estender a influência e chegar ao poder nos principais países da América Latina.

Qual foi a reação da imprensa? Claro, o FSP "sempre existiu" e nunca foi uma organização às escondidas. Era apenas um grupo de debates.

Imagino se o PCC e o CV alguma vez organizarem um "grupo de debates". Esta imprensa deve que criminosos, tais como os personagens de "Reservoir Dogs" de Tarantino, têm a estranha mania de, quando reunidos, preferirem desvendar os mistérios do significado de "Like a Virgin" de Madonna à organizar assaltos e sequestros.

Após 2005, como vemos, como a maior desfaçatez - e contando com a falta de memória nacional - a imprensa alardeia a existência do FSP como a coisa mais banal do mundo. "Apenas um grupo de debates".. Outros dizem que se trata apenas de lembrar os velhos tempos de luta armada. Enfim, tivemos, após esta data, a segunda fase de ocultamento.

Mas nesta fase, era imperativo "limpar" os resquícios da primeira fase, aquela que ligava FSP a Olavo "Don Quijote" de Carvalho. Pois neste momento, Olavo de Carvalho deixou de prestar ao papel de tolo da aldeia. Neste momento Olavo foi dispensado d´O Globo e deixaram de ligar Olavo ao FSP, pois afinal estava dada a ordem de que o Foro agora era de domínio público.

Um retrato gritante desta outra falsificação poder ser constatado pela wikipedia, em sua versão portuguesa, no verbete sobre o FSP.

Em 2005, ainda na fase "Olavo-Don Quijote" temos o seguinte texto:

(...) Fonte: meu bloco de notas sobre o tema

http://pt.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo
Participantes
Algumas organizações e partidos que tomaram parte nas reuniões do
Foro de São Paulo

Partido Comunista Colombiano - PCC
Partido Comunista Cubano
Partido dos Trabalhadores
Exército de Libertação Nacional (ELN)
Forças Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN)
União Revolucionária Nacional da Guatemala (URNG)
Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN)
Partido da Revolução Democrática (PRD)
MIR Chileno

Críticas
De acordo com alguns pensadores, como o filósofo e ensaísta
brasileiro Olavo de Carvalho, as atividades do FSP podem ser
consideradas uma conspiração de amplitude continental para sobrepor-
se à soberania nacional, destruir a democracia, e implantar o
comunismo por toda a América Latina. Carvalho e os outros autores de
seu jornal online, o Mídia Sem Máscara [4], costumam frisar o fato de
vários dos membros do FSP serem, como eles definem, "traficantes de
drogas, terroristas, seqüestradores".

Parêntes: Eu acho muito engraçado colocar entre aspas "traficantes, terroristas" depois de ter citado nominalmente as FARC, FMLN entre outros.

Agora, na mesma página em versão atual (http://pt.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo) não há referência alguma a Olavo de Carvalho... Apenas a citação da citação em um artigo de Reinaldo Azevedo.

Isto é o acobertamento total.

Para terminar, uma anedota:
O presidente-mais-detestado-da-história-americana-antes-de-Obama, George Bush, afirmava, através de seus emissários (em 2006) "que el gobierno de Washington tiene "esperanza" de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pueda jugar un papel en la transición política cubana".

Como Bush era burro não é mesmo? Inteligente mesmo é a imprensa nacional.

Lula Manda Cartilha ao Foro de São Paulo..

Há muitos que acreditam na versão paródica do FSP - sim, aquela que diz que as reuniões eram somente para relembrar os velhos tempos de "Viva La Revolución" ao lado do Fidel tomando Cuba Libre.
Apesar dos personagens parecerem saídos de alguma opereta, Lula, Chávez, e seus amiguinhos narcóticos-conhecidos são a maior ameaça à democracia na América Latina. E gabam-se disso, descaradamente.
Lula, agora , por exemplo, manda uma cartinha pública ao Foro de São Paulo, revelando tudo o que já sabíamos.
Mas aos outros, os "sabichões" do Brasil embutidos até o pescço no seu hermetismo-de-homem-massa não acreditam nem no que vêem ou lêem.
Virá outra versão de que tudo não passa de arroubo megalomaníacos de um grupelho que nada significa para o continente..

Enfim, a estupidez realmente não tem limites.

Aqui abaixo, mais uma prova "provada".

(recebida por mail)
----------

"Queridas Companheiras e Companheiros,
Há 20 anos, 42 partidos e movimentos progressistas da América Latina e do Caribe reuniram-se em São Paulo - convidados pelo Partido dos Trabalhadores - para um Encontro sem precedentes na recente história política de nosso Continente.
Nascia o que um ano depois, no México, seria chamado de Foro de São Paulo. Vivíamos tempos difíceis no início dos anos noventa.Em muitos países ainda persistiam fortes marcas das ditaduras que se haviam abatido nas décadas anteriores sobre nossos povos. Esses resquícios autoritários impediam a constituição de democracias vigorosas e dificultavam a luta dos trabalhadores.Pairava sobre nosso Continente a hegemonia do ideário do Consenso de Washington.
Primazia do mercado, enfraquecimento do Estado, desregulamentação das relações de trabalho, sacrifício da noção de desenvolvimento e de políticas sociais em nome de uma suposta estabilidade, buscada a qualquer preço, com enormes sacrifícios para os trabalhadores do campo e das cidades. A predominância dessas idéias conservadoras era reforçada pela profunda crise das referências tradicionais das esquerdas - as comunistas e os socialdemocratas. Suas políticas não permitiam explicar a realidade mundial mas, sobretudo, mobilizar as grandes massas.
A reunião de São Paulo e tantas outras que se seguiram nestes 20 anos tiveram como mérito fundamental criar um espaço democrático de conhecimento e de discussão das esquerdas. Esse espaço não existia, muitas vezes, nem mesmo em nossos países.
Não criamos uma nova Internacional. Conhecíamos a história das internacionais e sabíamos que era mais importante termos um Foro no qual pudéssemos intercambiar experiências, discutir acordos, mas também desacordos.
As transformações pelas quais passaram a América Latina e o Caribe nestas duas décadas têm muito a ver com os debates que realizamos.Hoje, nossa região vive uma situação radicalmente diferente daquela de vinte anos atrás. Muitos dos que nos encontramos no passado nas reuniões do Foro de São Paulo como forças de oposição, hoje somos Governo e estamos desenvolvendo importantes mudanças em nossos países e na região como um todo. Experiências como a UNASUL e a Comunidade da América Latina e do Caribe são herdeiras dos debates que levamos no Foro. Elas abrem o caminho para uma verdadeira integração de nossos países fundadas sobretudo nos valores da democracia, do progresso econômico e social e da solidariedade. Uns poucos tentam caracterizar o Foro de São Paulo como uma organização autoritária. É o velho discurso de uma direita que foi apeada do poder pela vontade popular. Não se conformam com a democracia de que se dizem falsamente partidários. A contribuição de meu partido e outros partidos progressistas do Brasil para esta nova realidade do Continente é de todos conhecida. Nosso Governo retomou o crescimento, depois de décadas de estagnação. Crescemos distribuindo renda. Incluímos 30 milhões de brasileiros que viviam abaixo da linha da pobreza. Criamos 14 milhões e meio de empregos formais e aumentamos substancialmente o salário real dos trabalhadores e a renda dos trabalhadores do campo. Mantivemos a inflação sob controle. Reduzimos nossa vulnerabilidade internacional. Não mais dependemos do Fundo Monetário Internacional. E pudemos fazer esta grande transformação com expansão da democracia, aumento da participação popular e fortalecimento de nossa soberania nacional.O Brasil mudou e vai continuar mudando nos próximos anos.Mudou junto com seus países irmãos do Continente. Mudou como está mudando a Argentina que agora acolhe mais este encontro do Foro de São Paulo. Recebam, queridos amigos, o abraço do seu irmão e companheiro.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Presidente da República Federativa do Brasil

Conceito Fundamental d'"A Rebelião das Massas"

O filósofo espanhol Ortega y Gasset produziu, ainda na primeira metade do século XX ( e antes ainda da Segunda Guerra Mundial!) um estudo fundamental para conhecer o que chamamos de "modernidade" ou, num descrição pessoal -minha- "a decadência intelectual como contraponto ao progresso material e científico".
O nome de Obra é "A Rebelião das Massas"
A edição que tenho em mãos (portuguesa), na página 80 apresenta um resumo fundamental do pensamento do genial espanhol:

"Tudo o que se segue (nota: no livro) é consequência ou corolário dessa estrutura radical que se poderia resumir assim: o mundo organizado pelo século XIX, ao produzir automaticamente um homem novo, introduziu nele apetites formidáveis, meios poderosos de toda a espécie para os satisfazer: económicos, corporais (higiene, saúde média superior à de todos os tempos), civis e técnicos (entendo por estes a imensidade de conhecimentos parciais e de eficiência prática que hoje o homem médio tem e de que sempre careceu no passado). Depois de ter introduzido nele todas estas potências, o século XIX abandonou-o a sim mesmo e, então, seguindo o homem médio a sua índole natural, encerrou-se em si mesmo. Deste modo, encontramo-nos com uma massa mais forte que a de que qualquer outra época, mas, ao contrário da tradicional, encerrada hermeticamente em si mesma, incapaz de atender a nada e a ninguém, julgando que se basta a si mesma - em suma: indócil. A continuarem as coisas como até aqui, cada dia se notará mais em toda a Europa - e, como reflexo, em todo o mundo - que as massas são incapazes de e deixarem dirigir em qualquer sentido.
Nas horas difícies que se aproximam para o nosso continente, é possível que, subitamente angustiadas, tenham por um momento a boa vontade de aceitar, em certas matérias especialmente prementes, a direcção de minorias superiores.
Mas até esta boa vontade fracassará. Porque a textura radical de sua alma está feita de hermetismo e indocilidade, por que lhes falta de nascença a função de atender ao que está além delas, sejam factos, sejam pessoas. Quererão seguir alguém, e não poderão. Quererão ouvir, e descobrirão que são surdas".

Pesquisa: Venezuela: Hugo Chavez, ETA e FARC têm ligações?

Pesquisa no site hacer.org:
Você acreditar haver ligações criminosas entre Hugo Chávez, ETA e as FARC?
Poll: Venezuela: Do you consider there is a criminal link between Hugo Chavez, ETA and the FARC?