Manifesto em Defesa da Democracia

Image by U-g-g-B-o-y-(-Photograph-World-Sense-) via FlickrManifesto em Defesa da Democracia: "É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e de empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses. É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo."

Assine aqui!

O Novo "Karate Kid" é peça de propaganda

Fui ver o novo "Karate Kid". A história é quase a mesma, mas tem uma diferença fundamental: A China retratada no filme não tem muito a ver com a real.

Patrick Goldstein, do LA Times, teve a mesma percepção do que eu:

Is the China of 'The Karate Kid' the real China? | The Big Picture | Los Angeles Times: "I know that 'Karate Kid' is intended as pure entertainment, but it operates as a wonderfully organic propaganda tool for China, presenting a largely sanitized version of the country. There are no political dissidents, no shots of environmental disasters, no one trying in vain to reach thousands of restricted Internet sites."

Digo mais: no filme a China é mostrada como um país em que todos fazem ginástica alegremente, o trânsito flui normalmente (ao contrário das centenas de you tube que mostram o horror do trânsito chinês), tem a onipresença de Mao Tsé Tung e tudo mais.
Ou seja, a China mostrada é uma versão sanitizada. Me espanta Jackie Chan ter participado desta empreitada.
Para finalizar, Karatê é algo exclusivamente japonês. Teriam que mudar o título para "Kung Fu Kid".

Fox News não é exibida no Brasil

Ao declarar sua guerra pessoal à Fox News, há algum tempo, Barack Obame teve as suas preces ouvidas... No Brasil.
Exato. Enquanto a Fox News continua sendo cada vez mais líder de audiência, vencendo com sobra a cobertura das primárias eleitorais do partido republicano,  no Brasil, sumiu da grade de programação.

Não é preciso implantar ditadura no Brasil. O servilismo ao jornalismo-militante-de-esquerda está tão estampado nas mentes nacionais que a auto-censura já é executada ante as insinuações do chefe (Lula) ou do chefão da esquerda mundial, Obama.

Aliás o regresso oficial da ditadura, agora em sua versão piorada (por ser de esquerda e por ter caráter permanente) será aprovado com vastas comemorações no país inteiro, após as próximas eleições presidenciais.

Como a navalha no filme de Buñuel, parece que o "olho" desejava há muito ser cegado pela lâmina. Pois enfim, depois de décadas a flertar com o perigo, a nossa sanha platônico-masoquista finalmente tornar-se-á realidade. Que tenha um fim breve..

Powered by ScribeFire.

Jornais brasileiros emitem press releases do partido democrata como "notícia"

Esta manchete, acima de tudo é o desejo dos democratas, nunca uma realidade.
Os únicos republicanos que estão em perigo são os RINO´s, ou seja, os "Republicanos" que tem o coração à esquerda e sempre acabam apioando as políticas dos democratas, em algum nível.

Na realidade são os democratas que estão apavorados com a perspectiva de derrota acachapante em novembro.
Pior ainda se tiverem que concorrer com os Tea Party.
 

Sucesso do Tea Party preocupa os republicanos - internacional - Estadao.com.br

Sucesso do Tea Party preocupa os republicanos
Para democratas, triunfo de ultraconservadores em primárias expõe a divisão de rivais históricos

Powered by ScribeFire.

Mandela: Pau Mandado da Indústria de Diamantes

Há quatro anos, um filme chamado "Blood Diamonds" ("Diamantes de Sangue"), de Edward Zinck, com Leonardo DiCaprio, obteve uma inesperada censura de Nelson Mandela.
O filme, que mostrava como a indústria de diamantes na Europa financiava sangrentas revoluções, escravidão e morte na África (Serra Leoa, Moçambique) foi surpreendentemente censurado por Mandela.
Isto mesmo, a lenda viva, o defensor dos direitos humanos ficou preocupado pelo fato de o filme prejudicar os negócios da indústria de diamantes no continente africano.

E a escravidão, violência e morte que as pedras provocam? Ah isso não era importante.

O pior é que a posição de Mandela não deveria surpreender.

O New Republic, em coluna de 2006, revela os fatos e as estranhas "amizades" de Mandela.

Mandela, Diamond Shill. | The New Republic

something that isn't widely known about Mandela: The man who ended apartheid and became the late twentieth century's most eloquent spokesman for human dignity is also a shill for the diamond industry. Mandela's affinity for De Beers and other diamond companies is the result of both geography and personal relationships.

Entenderam? Mandela é um pau mandado da indústria dos diamantes..

Powered by ScribeFire.

Terrorismo Verde em Alta

Um sujeito chamado James Jay Lee invadiu o prédio da "Discovery Channel" armado , fez quatro reféns e depois foi morto pela polícia.
Motivo: A Discovery não era suficientemente "verde" para este ecologista radical e pregava a adesão do canal a uma agenda anti-humana.

Segundo a reportagem da Fox, James não era desconhecido à rede. Já havia feito inúmeras críticas ao canal e programado manifestos e ações contra o Discovery.
Parece que resolveu entrar em outro nível.

Leiam abaixo o teor das as declarações divulgadas em manifestos anteriores,

FOXNews.com - Gunman Shot and Killed After Hostage Standoff at Discovery Channel Building

"All programs on Discovery Health-TLC must stop encouraging the birth of any more parasitic human infants and the false heroics behind those actions," the list of demands read.

"In those programs' places, programs encouraging human sterilization and infertility must be pushed. All former pro-birth programs must now push in the direction of stopping human birth, not encouraging it."

Comentário:
Acho que a polícia adotou a política proposta por James, eliminando um claro "parasita humano". Menos um para consumir "recursos naturais".

Powered by ScribeFire.

Taxas de criminalidade no Brasil: 32% de aumento!

O estadão publicou esta notícia, que não é surpresa à ninguém.

Em 15 anos, taxa de homicídios cresce 32% no País -  Últimas Notícias - MSN Estadão

O Brasil tinha, em 2007, uma taxa de 25,4 mortes por homicídio a cada cem mil habitantes. Os homens apresentavam uma taxa (47,7) consideravelmente superior à das mulheres (3,9). Houve um acréscimo de 6,2 óbitos (cerca de 32%) por homicídios por 100 mil habitantes entre 1992 e 2007, mais acentuado para o sexo masculino. Entre 1992 e 2003 o coeficiente cresceu e, a partir de 2004, observa-se uma tendência de queda.

Em 2007, Alagoas (59,5 por cem mil), Espírito Santo (53,3) e Pernambuco (53,0) lideravam na taxa de mortes por homicídios. O Rio ocupava o 4º lugar, tendo conseguido reduzir de 50,8 em 2004 para 41,5 as mortes por homicídios a cada 100 mil habitantes. As menores taxas estavam em Santa Catarina (10,4), Piauí (12,4) e São Paulo, que passou de 28,5 em 2004 para 15,4 por 100 mil em 2007.

Aos "apressadinhos" que ao lerem que "as taxas cresceram de 1993 a 2004 e depois desceram" transformam imediatamente em "Lula", têm, no parágrafo posterior a causa: a tendência geral é de queda por que,principalmente, São Paulo teve uma queda espetacular, definindo a tendência decrescente. Quer dizer: "Serra!".

Mas o principal é que não se pode falar em tendência decrescente somente por que um dos estados - o mais populoso - teve uma queda acentuada. Se todos os outros estão crescendo, entendo que a metodologia está errada. Distorce a tendência a favor de um governo que só a aumenta, com seus claros vínculos com o narcotráfico e Foro de São Paulo.

Powered by ScribeFire.

Foro de São Paulo: Próximo Alvo - Colômbia

Image via WikipediaA vide-versus publicou a íntegra das declaração final do Foro de São Paulo, em que destaco os trechos abaixo (seguidos de meus comentários).

:: videVERSUS - Foro de São Paulo encerra reunião na Argentina e divulga documento final::
Leia também na fonte, o "nuestro país" da Costa Rica

Colômbia:

El Foro de São Paulo defiende un plan de paz que se fundamente en una salida política negociada y justa al conflicto interno colombiano, que incluya:
- la inmediata liberación de todos quienes han sido privados de su libertad con motivo del conflicto político;
- el cese de las hostilidades;
- la agenda humanitaria;
- una negociación con mediación externa.

Comentário: Chamar de "presos por conflito político" aos amiguinhos das FARC presos em terrritório colombiano é um acinte. Para o FSP só ditaduras como a Colômbia é que prendem injustamente "inocentes" por motivo político.. E os presos políticos de Cuba? E Peña Esclusa na Venezuela? Está claro que a carta da "democracia" jogada pelo FSP só serve mesmo à proteção dos ditadores comunistas. Com relação à Colômbia, fica claro que, com o término do mandato de Uribe, o país está a mercê dos predadores do FSP. O novo presidente Juan Manuel Santos está, aparentemente, portando-se como um novo Chamberlain, estendendo a mão a Chávez. Irá perde-la. Não deve-se alimentar tubarões. Colombianos, preparem-se para o mais formidável ataque em todas as frentes para subjugar o país e fazê-lo render-se ao FSP.

Foro de São Paulo:

El Foro de São Paulo nació en un momento en el cual el neoliberalismo parecía invencible. Hoy, cuando se realiza la conmemoración del Bicentenario de los numerosos procesos independentistas latinoamericanos y caribeños, podemos afirmar que el FSP es una iniciativa exitosa.

Un camino basado en la resistencia al capitalismo neoliberal, en la valorización de la democracia, en la construcción de un nuevo modelo económico social de desarrollo, en nuevas formas de gobernar, en defensa del socialismo y en la percepción de que la unidad de las izquierdas, en todas sus distintas expresiones, es una condición esencial para nuestra victoria.

Comentário: "Eles venceram e o sinal está fechado para nós que somos jovens" (Belchior). Sim o velhos do FSP venceram. E o fizeram por que preencheram os espaços que a direita envergonhada, deixou pelo continente. A propaganda esquerdista cresceu e ocupou espaços como uma ameba. Não venham me dizer que isso foi reação natural ao colonialismo americano, pois colonialismo que é colonialismo não deixa espaço para anti-propagandas e estas cresceram abundantes em "pleno" território inimigo. Seria o mesmo que dizer que em Cuba, floresce um direitismo radical amparado pela rejeição à ditadura dos Castros: não nasce voz contrária por que é fuzilada. Ou morre de fome. Na AL ainda nasce e cresce por que está, ao contrário da propaganda esquerdista, num ambiente ainda democrático, por que a eles é interessante manter a capa democrática enquanto "vozes de oposição", que é automaticamente desligada uma vez instalados no poder. Os espaços vazios foram deixados pelo euto-exílio da direita, que abandonou a cena por estar , há trinta anos , fazendo análise para livrar-se de um complexo de culpa inexistente

Metas do Foro:

Para derrotar el contra ataque de las derechas y del imperialismo, para seguir avanzando, el XVI Encuentro del Foro de São Paulo indica como tareas fundamentales para los partidos y organizaciones de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe:

-ampliar la unidad de los partidos progresistas, populares y de izquierda;

-consolidar los logros y no ceder ningún espacio a la derecha;

-profundizar los cambios en los países que gobernamos;

-apoyar a los partidos de izquierda que aún no son gobierno en la región;

-derrotar el contra ataque de la derecha;

-acelerar el proceso de integración;

Comentário: Não dá para falar em qualquer compromisso com a democracia depois de colocar como meta "não ceder nenhum espaço para a direita". Isso é uma piada. Qual seria o "contra ataque da direita"? Isso é pura invencionice. O que fica claro é que por "integração" deve-se ler a anulação total das soberanias dos países onde o FSP está instalado no poder de modo a fazê-los atuar como uma grande união de repúblicas. Exatamente como na antiga URSS. Há regimes mais ou menos fechados e alguns, como o Braisil, que fazem a pantomima democrática para inglês, ou americano ver, exatamente como a República da Bielo Russia desempenhou nos tempos da Lênin na URSS. Eleições no Brasil podem ou não ser favas contadas.. Mas temos ainda tempo de provar se há possibilidade de o PT largar o osso, "democraticamente".. Nas próximas eleições

Powered by ScribeFire.

A Impressionante Perda de Cultura... Portuguesa (a pobre ambrosia foi esquecida)!!!

Talvez uma das únicas coisa que o brasileiro ainda pode orgulhar-se é da língua portuguesa-brasileira. Digo "brasileira" porque é, de fato, diferente da portuguesa-européia em um aspecto fundamental.

Mas não estou a referir-me da "língua" vomitada pelos rappers ou na fala fake-analfabeta de quem esquece os "s" e a conjugação na segunda pessoa do singular.

Não. O tesouro da língua portuguesa é como ela guarda coisas que foram perdidas dos usos e costumes em Portugal há muito.
Os casos avolumam-se tanto que me faz pensar "o quê" levou os portugueses a "deitar fora" uma quantidade impressionante de vocábulos e expressões que, felizmente, ainda são de uso corrente no Brasil.

O último exemplo destes casos encontrei-o hoje:

Na página de dúvidas da língua portuguesa - de portugal - um brasileiro pergunta sobre o significado da palavra "ambrosia".
Sempre aprendi que o doce popular no RS era uma herança portuguesa. Pois bem, o quê nossos amigos portugueses responderam?

"Ambrosia refere-se, na mitologia grega, ao alimento dos deuses que os mantém imortais; tem também os significados “comida ou bebida que delicia”, “qualquer coisa que dá prazer” e “doce de ovos” (sendo este último significado um regionalismo brasileiro)"
 
Viram? "Ambrosia" é um "regionalismo brasileiro" (sic).. Isso é o cúmulo, pois na mesma página de pesquisa encontrei um poema do português Antero de Quental  a compara o amor fraternal a um doce "regional brasileiro".
Leia abaixo:
 

Projecto Vercial

"Amor de Irmão! oh! este amor é doce
Como ambrosia e como um beijo casto!
Orvalho santo, que chovido fosse,
E o lírio absorve como etéreo pasto!...
Dilúvio suave, que nos toma posse
Da vida e tudo, e que nos faz tão vasto
O coração minguado... que admira
Os sons que solta esta celeste lira!"

Ou seja "ambrosia" é mais uma, de tantas palavras que aprendemos de Portugal mas que ninguém mais sabe de onde vem..

Se o Brasil não servir para outra coisa, que seja de caixa forte de expressões portuguesas...

Para quem ficou com água na boca, aqui vai a receita:

Powered by ScribeFire.

Foro de São Paulo - 20 anos (de ocultação)

Há vinte anos uma organização chamada "Foro de São Paulo" trabalha para consolidar o comunismo, em sua versão fascista ("capitalismo" de Estado) e o financiamento de grupos terroristas na América Latina.
Hoje o Foro de São Paulo domina o maior dos países da AL. O meu país, Brasil.
E é por ter na presidência do país o fundador do FSP, Lula da Silva, que "este país" transformou-se no maior financiador da "revolução" nos países da AL.
Ajuda os regimes "amigos" e ajuda movimentos terroristas nos países onde não está no poder, principalmente o maior "inimigo" deles na América Latina, a Colômbia.

Durante os seus primeiros 15 anos de existência, o Foro de São Paulo trabalhou às escondidas, como o apoio incondicional da imprensa nacional. Este apoio se dava pela cumplicidade dos "companheiros" da imprensa em esconder ou chamar de "teórico da conspiração" quem ousava noticiar sobre o tema. O maior "teórico" foi e é o filósofo Olavo de Carvalho.

Desde o nascimento até o baile de debutantes do Foro de São Paulo Olavo foi tratado como uma espécie de "Don Quijote" pelos "média" - o tolo armado em cavaleiro que combatia "moinhos de vento"..

Até esta altura, `a citação do "Foro" era obrigatória a citação de seu "criador", Olavo de Carvalho, em nada sutil tom jocoso.

Então veio o Baile de Debutantes: Finalmente, em 2005, o Foro de São Paulo foi realizado em São Paulo e, o presidente da República (ou melhor o presidente do FSP fantasiado de Presidente) rasgou a fantasia. Debaixo da pele de ovelha, uivou para seus pares em discurso que reconhecia não só a existência do FSP mas também, com a maior cara-de-pau, dos métodos que esta camarilha usava para estender a influência e chegar ao poder nos principais países da América Latina.

Qual foi a reação da imprensa? Claro, o FSP "sempre existiu" e nunca foi uma organização às escondidas. Era apenas um grupo de debates.

Imagino se o PCC e o CV alguma vez organizarem um "grupo de debates". Esta imprensa deve que criminosos, tais como os personagens de "Reservoir Dogs" de Tarantino, têm a estranha mania de, quando reunidos, preferirem desvendar os mistérios do significado de "Like a Virgin" de Madonna à organizar assaltos e sequestros.

Após 2005, como vemos, como a maior desfaçatez - e contando com a falta de memória nacional - a imprensa alardeia a existência do FSP como a coisa mais banal do mundo. "Apenas um grupo de debates".. Outros dizem que se trata apenas de lembrar os velhos tempos de luta armada. Enfim, tivemos, após esta data, a segunda fase de ocultamento.

Mas nesta fase, era imperativo "limpar" os resquícios da primeira fase, aquela que ligava FSP a Olavo "Don Quijote" de Carvalho. Pois neste momento, Olavo de Carvalho deixou de prestar ao papel de tolo da aldeia. Neste momento Olavo foi dispensado d´O Globo e deixaram de ligar Olavo ao FSP, pois afinal estava dada a ordem de que o Foro agora era de domínio público.

Um retrato gritante desta outra falsificação poder ser constatado pela wikipedia, em sua versão portuguesa, no verbete sobre o FSP.

Em 2005, ainda na fase "Olavo-Don Quijote" temos o seguinte texto:

(...) Fonte: meu bloco de notas sobre o tema

http://pt.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo
Participantes
Algumas organizações e partidos que tomaram parte nas reuniões do
Foro de São Paulo

Partido Comunista Colombiano - PCC
Partido Comunista Cubano
Partido dos Trabalhadores
Exército de Libertação Nacional (ELN)
Forças Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN)
União Revolucionária Nacional da Guatemala (URNG)
Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN)
Partido da Revolução Democrática (PRD)
MIR Chileno

Críticas
De acordo com alguns pensadores, como o filósofo e ensaísta
brasileiro Olavo de Carvalho, as atividades do FSP podem ser
consideradas uma conspiração de amplitude continental para sobrepor-
se à soberania nacional, destruir a democracia, e implantar o
comunismo por toda a América Latina. Carvalho e os outros autores de
seu jornal online, o Mídia Sem Máscara [4], costumam frisar o fato de
vários dos membros do FSP serem, como eles definem, "traficantes de
drogas, terroristas, seqüestradores".

Parêntes: Eu acho muito engraçado colocar entre aspas "traficantes, terroristas" depois de ter citado nominalmente as FARC, FMLN entre outros.

Agora, na mesma página em versão atual (http://pt.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo) não há referência alguma a Olavo de Carvalho... Apenas a citação da citação em um artigo de Reinaldo Azevedo.

Isto é o acobertamento total.

Para terminar, uma anedota:
O presidente-mais-detestado-da-história-americana-antes-de-Obama, George Bush, afirmava, através de seus emissários (em 2006) "que el gobierno de Washington tiene "esperanza" de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pueda jugar un papel en la transición política cubana".

Como Bush era burro não é mesmo? Inteligente mesmo é a imprensa nacional.

Lula Manda Cartilha ao Foro de São Paulo..

Há muitos que acreditam na versão paródica do FSP - sim, aquela que diz que as reuniões eram somente para relembrar os velhos tempos de "Viva La Revolución" ao lado do Fidel tomando Cuba Libre.
Apesar dos personagens parecerem saídos de alguma opereta, Lula, Chávez, e seus amiguinhos narcóticos-conhecidos são a maior ameaça à democracia na América Latina. E gabam-se disso, descaradamente.
Lula, agora , por exemplo, manda uma cartinha pública ao Foro de São Paulo, revelando tudo o que já sabíamos.
Mas aos outros, os "sabichões" do Brasil embutidos até o pescço no seu hermetismo-de-homem-massa não acreditam nem no que vêem ou lêem.
Virá outra versão de que tudo não passa de arroubo megalomaníacos de um grupelho que nada significa para o continente..

Enfim, a estupidez realmente não tem limites.

Aqui abaixo, mais uma prova "provada".

(recebida por mail)
----------

"Queridas Companheiras e Companheiros,
Há 20 anos, 42 partidos e movimentos progressistas da América Latina e do Caribe reuniram-se em São Paulo - convidados pelo Partido dos Trabalhadores - para um Encontro sem precedentes na recente história política de nosso Continente.
Nascia o que um ano depois, no México, seria chamado de Foro de São Paulo. Vivíamos tempos difíceis no início dos anos noventa.Em muitos países ainda persistiam fortes marcas das ditaduras que se haviam abatido nas décadas anteriores sobre nossos povos. Esses resquícios autoritários impediam a constituição de democracias vigorosas e dificultavam a luta dos trabalhadores.Pairava sobre nosso Continente a hegemonia do ideário do Consenso de Washington.
Primazia do mercado, enfraquecimento do Estado, desregulamentação das relações de trabalho, sacrifício da noção de desenvolvimento e de políticas sociais em nome de uma suposta estabilidade, buscada a qualquer preço, com enormes sacrifícios para os trabalhadores do campo e das cidades. A predominância dessas idéias conservadoras era reforçada pela profunda crise das referências tradicionais das esquerdas - as comunistas e os socialdemocratas. Suas políticas não permitiam explicar a realidade mundial mas, sobretudo, mobilizar as grandes massas.
A reunião de São Paulo e tantas outras que se seguiram nestes 20 anos tiveram como mérito fundamental criar um espaço democrático de conhecimento e de discussão das esquerdas. Esse espaço não existia, muitas vezes, nem mesmo em nossos países.
Não criamos uma nova Internacional. Conhecíamos a história das internacionais e sabíamos que era mais importante termos um Foro no qual pudéssemos intercambiar experiências, discutir acordos, mas também desacordos.
As transformações pelas quais passaram a América Latina e o Caribe nestas duas décadas têm muito a ver com os debates que realizamos.Hoje, nossa região vive uma situação radicalmente diferente daquela de vinte anos atrás. Muitos dos que nos encontramos no passado nas reuniões do Foro de São Paulo como forças de oposição, hoje somos Governo e estamos desenvolvendo importantes mudanças em nossos países e na região como um todo. Experiências como a UNASUL e a Comunidade da América Latina e do Caribe são herdeiras dos debates que levamos no Foro. Elas abrem o caminho para uma verdadeira integração de nossos países fundadas sobretudo nos valores da democracia, do progresso econômico e social e da solidariedade. Uns poucos tentam caracterizar o Foro de São Paulo como uma organização autoritária. É o velho discurso de uma direita que foi apeada do poder pela vontade popular. Não se conformam com a democracia de que se dizem falsamente partidários. A contribuição de meu partido e outros partidos progressistas do Brasil para esta nova realidade do Continente é de todos conhecida. Nosso Governo retomou o crescimento, depois de décadas de estagnação. Crescemos distribuindo renda. Incluímos 30 milhões de brasileiros que viviam abaixo da linha da pobreza. Criamos 14 milhões e meio de empregos formais e aumentamos substancialmente o salário real dos trabalhadores e a renda dos trabalhadores do campo. Mantivemos a inflação sob controle. Reduzimos nossa vulnerabilidade internacional. Não mais dependemos do Fundo Monetário Internacional. E pudemos fazer esta grande transformação com expansão da democracia, aumento da participação popular e fortalecimento de nossa soberania nacional.O Brasil mudou e vai continuar mudando nos próximos anos.Mudou junto com seus países irmãos do Continente. Mudou como está mudando a Argentina que agora acolhe mais este encontro do Foro de São Paulo. Recebam, queridos amigos, o abraço do seu irmão e companheiro.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Presidente da República Federativa do Brasil

Conceito Fundamental d'"A Rebelião das Massas"

O filósofo espanhol Ortega y Gasset produziu, ainda na primeira metade do século XX ( e antes ainda da Segunda Guerra Mundial!) um estudo fundamental para conhecer o que chamamos de "modernidade" ou, num descrição pessoal -minha- "a decadência intelectual como contraponto ao progresso material e científico".
O nome de Obra é "A Rebelião das Massas"
A edição que tenho em mãos (portuguesa), na página 80 apresenta um resumo fundamental do pensamento do genial espanhol:

"Tudo o que se segue (nota: no livro) é consequência ou corolário dessa estrutura radical que se poderia resumir assim: o mundo organizado pelo século XIX, ao produzir automaticamente um homem novo, introduziu nele apetites formidáveis, meios poderosos de toda a espécie para os satisfazer: económicos, corporais (higiene, saúde média superior à de todos os tempos), civis e técnicos (entendo por estes a imensidade de conhecimentos parciais e de eficiência prática que hoje o homem médio tem e de que sempre careceu no passado). Depois de ter introduzido nele todas estas potências, o século XIX abandonou-o a sim mesmo e, então, seguindo o homem médio a sua índole natural, encerrou-se em si mesmo. Deste modo, encontramo-nos com uma massa mais forte que a de que qualquer outra época, mas, ao contrário da tradicional, encerrada hermeticamente em si mesma, incapaz de atender a nada e a ninguém, julgando que se basta a si mesma - em suma: indócil. A continuarem as coisas como até aqui, cada dia se notará mais em toda a Europa - e, como reflexo, em todo o mundo - que as massas são incapazes de e deixarem dirigir em qualquer sentido.
Nas horas difícies que se aproximam para o nosso continente, é possível que, subitamente angustiadas, tenham por um momento a boa vontade de aceitar, em certas matérias especialmente prementes, a direcção de minorias superiores.
Mas até esta boa vontade fracassará. Porque a textura radical de sua alma está feita de hermetismo e indocilidade, por que lhes falta de nascença a função de atender ao que está além delas, sejam factos, sejam pessoas. Quererão seguir alguém, e não poderão. Quererão ouvir, e descobrirão que são surdas".

Pesquisa: Venezuela: Hugo Chavez, ETA e FARC têm ligações?

Pesquisa no site hacer.org:
Você acreditar haver ligações criminosas entre Hugo Chávez, ETA e as FARC?
Poll: Venezuela: Do you consider there is a criminal link between Hugo Chavez, ETA and the FARC?

Coco Fariñas (farinascuba) on Twitter

hat tip: artision@googlegroups.com
É gravíssimo o estado de saúde do jornalista e dissidente cubano Gillermo (Coco) Fariñas, em greve de fome desde fevereiro pela libertação de presos políticos da ditadura de Fidel Castro. A mãe do dissidente tem pedido orações através do Twitter. Fariñas apresenta uma obstrução na carótida. Diante do silêncio dos veículos de comunicação, a rede social Twitter tem sido o único meio de se obterem informes sobre a saúde do dissidente.
Vamos nos somar ao movimento mundial pela vida de Guillermo Fariñas, contra o regime cubano e seus apoiadores, que também apóiam os que mantêm em cativeiro o israelense Guilad Shalit. Pela desmoralização do regime cubano e contra a rede mundial de apoio à guerra contra Israel -- VIVA FARIÑAS!
Coco Fariñas (farinascuba) on Twitter

Os Pacifistas da Flotilha: Sem Palavras...

YouTube - FLOTILLA: We Con the World

Powered by ScribeFire.

O Assassinato do Presidente da Polônia (vídeo)

Tenho recebido alguns comentários equiparando-me aos malucos que acreditavam que o onze de setembro foi um trabalho "interno" do governo Bush por acreditar que o presidente polaco, Lech Kaczinky e toda a comitiva presidencial polonesa, foi assassinado pelos ex-agentes da KGB (agora FSB) a mando do presidente Putin.

Há uma grande diferença em acreditar que os Estados Unidos tinham se tornado uma ditadura ao tempo do Presidente Bush; e que este manipulou a mídia para ter um motivo para levar o país à Guerra do Iraque, e acreditar que a Rússia é a real inimiga do Ocidente: os fatos e não a ficção.

Vamos aos pontos:

a) Acreditar que toda a vez que há um presidente republicano na Casa Branca, os Estados Unidos transformam-se, automaticamente, em um regime "Fascista", é propaganda do tipo que sitezinhos tipo moveon.org adoram espalhar.
b) De outro lado, acreditar que a Rússia é agora "democrática" e "amiga" depende do mesmo tipo de ingenuidade que faz alguém acreditar na opção "a". No mundo atual, o papel real da Rússia é "limpo" (onde estão as notícias das vendas maçiças de armas russas para a China, venezuela, Africa, Irã?) Aliás, enquanto o "grande vilão", os Estados Unidos é açoitado ferozmente pela própria mídia, o Irã vira o presidente da comissão dos direitos da mulher da Onu... O mesmo país que assassinou uma jovem a sangue frio no ano passado, em frente às câmeras de celular do mundo inteiro, por causa das fraudes em suas "eleições". E o grande "mal" são os Estados Unidos...

Existem fatos que provam que a Rússia pretende manter seu poderio e influência em todos os antigos países comunistas. A Polônia talvez seja o mais recalcitrante destes países, junto com a Ucrânia. Por isso, são inimigos fidagais de Putin e de sua FSB (antiga KGB).

A Polônia, além de tudo, é um grande aliado dos Estados Unidos na Europa. Isto pelo menos durante o governo Bush. Provavelmene tudo mudará agora que o "escolhido" NeObama está no poder.

O vídeo a seguir compõe uma evidência mais que concreta do que já foi previsto pelo ex-agente soviético, refugiado nos Estados Unidos, Anatolyi Golitsyn em seus livros "New Lies For Old" e "Perestroika Deception" estava e está absolutamente correto. Golitsyn previu, anos antes que os fatos acontecessem, a ascensção de Gorbachev, a queda do Muro de Berlim e muitas outras coisas.
Um dos alertas que ele fazia era de que nenhum líder do mundo livre deveria visitar a Rússia. O perigo de um ataque mortal seria muito alto.
Especialmente de países com algum tipo de questão com o país "ex"-comunista.

Veja abaixo o que realemten aconteceu no local do pretenso "acidente" do avião presidencial da Polônia.




YouTube - Digital Enhancement Of Amateur Plane Crash Site Footage (w / English Subtitles) In Smolensk

Powered by ScribeFire.

Fátima: A Real e a Inventada pela Mídia

Há mais de três anos vivo em Portugal. Portugal de Fátima, certamente.
Mas não canso de espantar-me com a quantidade de portugueses que nada conhecem do que realmente aconteceu na Cova da Iria em 1917 e simplesmente recitam comentários ready-made da grande imprensa sobre o fato.
As opiniões são sempre as mesmas: Fátima foi um mito criado pela Igreja Católica para desviar a atenção do povo... Y "otras cositas más".
Se fossem brasileiros, tão distantes dos fatos e do local de origem, até perdoaria. Mas portugueses.. Só penso que é resultado de uma lavagem cerebral midiática, muito parecida com o que os meios de comunicação, no Brasil, fazem à respeito do regime militar e dos "bravos" guerrilheiros da "liberdade" nos anos sessenta.

Mas vamos aos fatos:Portugal tornou-se República em 1910. E uma república "liberal". Uma reedição do acontecido ao tempo Pedro IV (o nosso casanova Pedro I) e com o Marques de Pombal. Isto se resume em nova perseguição à Igreja, bispos em cárcere privado, missas só com autorização estatal e etc...
Nós brasileiros, costumamos pensar Portugal como uma aliança inquebrantável entre o regime - seja qual for - e a Igreja Católica. A história mostra o contrário.

Pois é nesse ambiente de perseguição à Igreja que o fenômeno "Fátima" acontece.
A primeira aparição da Virgem foi a 13 de Maio de 1913 e, todos os meses, no mesmo dia, sucederam-se. A última aparição foi à 13 de Outubro de 1917.

Por que "milagre"?
Por que em visita anterior a Virgem havia prometido que naquela data, ao meio dia, iria provar a todos que os pastorinhos Lúcia, Jacinta e Francisco não estavam mentindo. Isso por que nem toda a gente acreditava.

Isto enfureceu o governo republicano, que prendeu-os e os submeteu à tortura psicológica (muito pior do que as pretensas torturas submetidas aos terroristas em Guantánamo) para que negassem o que viram. Mas não conseguiram o intento.

O burburinho cresceu e, para o dia anunciado da "prova" de que os pastorzinhos falavam a com Nossa Senhora, milhares de pessoas acorreram à Cova de Iria (Fátima).
Eis os fatos narrados pela testemunha ocular do "Milagre de Fátima" em 13 de Outubro de 1917, o jornalista Avelino Ferreira, do Jornal "O Século".
Clique no link para a matéria completa. Obrigado ao blogger KOSTA DE ALHABAITE.





KOSTA DE ALHABAITE: Ainda Fátima: Jornal "O Século", de Outubro de 1917...

A manifestação miraculosa, o sinal visivel anunciado está prestes a produzir-se - asseguram muitos romeiros... E assiste-se então a um espectáculo unico e inacreditavel para quem não foi testemunha d"ele. Do cimo da estrada, onde se aglomeram os carros e se conservam muitas centenas de pessoas, a quem escasseou valor para se meter à terra barrenta, vê-se toda a imensa multidão voltar-se para o sol, que se mostra liberto de nuvens, no zenit. O astro lembra uma placa de prata fosca e é possivel fitar-lhe o disco sem o minimo esforço. Não queima, não cega. Dir-se-hia estar-se realisando um eclipse. Mas eis que um alarido colossal se levanta, e aos espectadores que se encontram mais perto se ouve gritar:

- Milagre, milagre! Maravilha, maravilha!

Aos olhos deslumbrados d"aquele povo, cuja atitude nos transporta aos tempos biblicos e que, palido de assombro, com a cabeça descoberta, encara o azul, o sol tremeu, o sol teve nunca vistos movimentos bruscos fóra de todas as leis cosmicas - o sol «bailou», segundo a tipica expressão dos camponeses.. Empoleirado no estribo do auto-omnibus de Torres Novas, um ancião cuja estatura e cuja fisionomia, ao mesmo tempo doce e energica, lembram as de Paul Déroulède, recita, voltado para o sol, em voz clamorosa, de principio a fim, o Credo. Pergunte quem é e dizem-me ser o sr. João Maria Amado de Melo Ramalho da Cunha Vasconcelos.

Vejo-o depois dirigir-se aos que o rodeiam, e que se conservaram de chapeu na cabeça, suplicando-lhes, veementemente, que se descubram em face de tão extraordinária demonstração da existência de Deus. Cenas idênticas repetem-se n"outros pontos e uma senhora clama, banhada em aflitivo pranto e quasi n"uma sufocarão:

- Que lastima! Ainda ha homens que se não descobrem deante de tão estupendo milagre!

E, a seguir, perguntam uns aos outros se viram e o que viram. O maior numero confessa que viu a tremura, o bailado do sol; outros, porém, declaram ter visto o rosto risonho da propria Virgem, juram que o sol girou sobre si mesmo como uma roda de fogo de artificio, que ele baixou quasi a ponto de queimar a terra com os seus raios... Ha quem diga que o viu mudar sucessivamente de côr...

São perto de quinze horas."

A Teoria do Baile de Carnaval no Debate Político Brasileiro

Prólogo: O baile de Carnaval não está especialmente animado, a banda toca mais um samba-afoxé-reggae-axé da moda mas o pessoal parece ainda não ter entrado no espírito daquele "baile de carnaval brasileiro", mundialmente famoso.
Até que alguém - talvez uma equipe de TV ou mesmo um particular, isso não faz diferença - traz uma câmara de vídeo. Ao ligar o aparelho tudo se transforma: as meninas, até então sentadas, levantam-se e começam a sambar freneticamente à frente do cinegrafista, percorrendo todas as glórias da cultura de dança de salão brasileira, do samba-gafieira à dança da garrafa, com toques de funk carioca no entremeio; Outra imediatamente arrebata uma garrafa de cerveja da mesa ao lado e a derrama sobre os seios enquanto continua a dançar freneticamente. Um animado parceiro chega para dançar e eventualmente "tomar" um pouco de cerveja..Pronto. em cinco minutos temos cenas picantes do famoso "Carnaval brasileiro", prontas para exportação.

O papel dos políticos brasileiros frente à imprensa é exatamente o mesmo.

Os jornais nacionais, desde os tempos das ditadura, tiveram suas salas de redação transformadas em santuários de proteção ambiental de comunistas e simpatizantes. Ao longo do tempo, o espectro de influência desta turma, inicialmente relegada a alguns editoriais e colunismo político, como um câncer em metástase, tomou conta do hospedeiro. Os sintomas são descritos em detalhes na obra de 1996 de Olavo de Carvalho "O Imbecil Coletivo".
Pois nossos políticos, principalmente os ditos de centro-direita, ao invés de denunciar o radicalismo à esquerda das publicações nacionais, o que fizeram? Tais como as meninas do baile de carnaval, entregaram-se as mais absurdas declarações "politicamente corretas" para ter o seu momento de glória - ou seja ser comentado de maneira positiva pelos jornais. E o fazem sabendo que vão perder muitos dos votos que originalmente havia obtido.
Esta é a síndrome do "Baile de Carnaval" na política brasileira. Políticos brasileiros não são gente interessada em resolver os problemas da população. Querem é aparecer.

Corte: Leiam abaixo, a notícia sobre a briga do presidente da região autônoma da Madeira, Alberto João Jardim - um conservador que governa a ilha há décadas, com o editor chefe de um prestigioso jornal português, filial Madeira. Isso seria impensável no Brasil. Aliás, se houvesse mais políticos "com tomates" (como se diz por aqui) provavelmente a imprensa nacional não seria uma espécie degenerada de cinegrafista de baile de carnaval decadente.


Jornal da Madeira - www.jornaldamadeira.pt - Edição Online

Na óptica do líder madeirense «o Partido Comunista continua a ter muita força no interior do Diário de Notícias». E acrescentou «o novo director é um elemento ligado ao grupo de ex-padres que têm princípios que são princípios marxistas e muito próximos do líder actual do PCP».

YouTube - Israel- Defying the Odds.

YouTube - Israel- Defying the Odds.mp4

YouTube - Israel- Defying the Odds.mp4

O Atentado ao Papa em Fátima (1982)

Eu, definitivamente, não lembrava que o Papa João Paulo II sofreu outro atentado em Fátima, um ano após o primeiro, no Vaticano.
O jornal português expresso tem um testemunho factual do episódio, que reproduzo.
Abaixo, também o texto da reportagem. Reparem as últimas frases do criminoso "Fim ao comunismo" e "Abaixo o Papa e o Vaticano II"...
Abaixo, clique na foto para ouvir o áudio.

12 de Maio de 1982 O atentado de Fátima
Rui Ochôa
9:00 Domingo, 10 de Maio de 2009

O Papa João Paulo II tinha chegado a Portugal na véspera, dia 11. Vinha agradecer a Nossa Senhora de Fátima a protecção concedida no atentado falhado na Praça de São Pedro, um ano antes, a 13 de Maio. João Paulo II esteve às portas da morte e só "o milagre de Fátima" - como afirmou - o salvou.

Era a sua primeira visita a Portugal, e, em quatro dias, o Papa percorreu o País, de Braga a Coimbra, de Lisboa a Vila Viçosa. A viagem, rodeada, como se percebe, de uma grande emoção, arrastou multidões como nunca se havia visto - só em Lisboa, na cerimónia no Parque Eduardo VII, compareceram quase meio milhão de jovens.

Mas o que marcaria a passagem por Portugal estava ainda por acontecer, na noite da procissão das velas, em Fátima. E só não foi trágico porque a acção da Polícia portuguesa se revelou extremamente eficaz, evitando que os acontecimentos de 13 de Maio do ano anterior se repetissem.

O padre integrista espanhol, Juan Fernandez Maria Khron, de 32 anos, vindo de Paris, tinha o objectivo claro de matar João Paulo II. Com trajes de sacerdote, Khron rondou a comitiva papal empunhado uma baioneta com mais de 30 centímetros. Antes de ser detido, proferiu algumas palavras tais como "Fim ao comunismo" e "Abaixo o Papa e o Vaticano II".