FARC saúda Governo Brasileiro

Saiu no "Correio do Povo" (Porto Alegre-Brasil) a notícia ao lado. Isso mesmo. O porta-voz das Farc no Brasil, Olivério Medina, não só não foi extraditado para a Colômbia mas está em liberdade.
Quais são crimes do falso padre?
No site do STF pode-se ler:"É bem sabido que Francisco Antonio Cadena Collazos, no comando de várias frentes conformadas por membros das FARC-EP, atacou a base do exército nacional localizada no morro 'Los Girasoles', do município de Mesetas, departamento de Meta, Colômbia, em oito de janeiro de 1991, onde foram mortos um oficial e um suboficial das forças militares da Colômbia, e dezessete militares foram seqüestrados. Sabe-se que Francisco Antonio Cadena Collazos, conhecido como 'El cura Camilo', 'El cura Camilo López', 'Pacho' e 'Oliverio Medina', pertence à direção da mencionada organização criminosa."

No mesmo site podemos ler toda a tramitação do caso. Para impedir a sua extradição, Olivério entrou com pedido de refúgio político. Na justiça, um pedido de refúgio invalida a extradição.É claro que o pedido de refúgio foi aceito.Com bases nestas condições "o Comitê Nacional para os Refugiados - CONARE, na reunião ordinária realizada em 14 de julho de 2006, reconheceu a condição de refugiado do cidadão colombiano Francisco Antonio Cadena Collazos, sob os seguintes fundamentos: "(...)

1- Compromisso firmado pelo solicitante de que se afastará das atividades que envolvem o processo político colombiano, que não exercerá atividades políticas no Brasil e que se dedicará a cuidar de sua família, composta de esposa e filha brasileiras. Esse compromisso levou a que o solicitante fosse considerado desmobilizado de um dos agentes do conflito, permitindo a proteção internacional;

2- o fato de ter ocorrido a persecução criminal ao solicitante somente no ano de 2005, em período pré-eleitoral no país de origem, quatorze anos após a ocorrência do crime a ele imputado, indicou ao CONARE o relevo político da situação, principalmente quando se constata que desde o ano de 2000, pelo menos, era de amplo conhecimento público o paradeiro do solicitante em território brasileiro e, ainda assim, nesse ínterim, não ter havido qualquer solicitação de seu retorno ao país de origem ou notícia de eventual processo criminal;

3- Sob caráter humanitário e com base no inciso I do art. 1° da Lei 9.474, de 22 de julho de 1997, e nos termos da Convenção, das Nações Unidas sobre o Ref3- Sob caráter humanitário e com base no inciso I do art. 1° da Lei 9.474, de 22 de julho de 1997, e nos termos da Convenção, das Nações Unidas sobre o Refúgio, de 1951, o Comitê entendeu que Francisco Antonio Cadena Collazos tinha fundado temor de perseguição em razão de opiniões políticas o que impediria o seu retorno ao país de origem, razão pela qual reconheceu a sua condição de refugiado." - (fls. 450)

Nunca vi uma organização como as FARC saudar tanto a não extradição de um ex-colaborador. Sim, Medina se compromete a deixar a sua vida de "ativista" de lado! Quem acredita nisso se a própria FARC está a confirmá-la?

Outro ponto é que Medina foi o protagonista central da denúncia da Veja sobre financiamentos de campanhas políticas do PT no Brasil pelas FARC. Até o presidente Lula foi acusado de receber dinheiro das FARC na campanha de 2002. E quem era o representante oficial no Brasil dos terroristas colombianos? Sim, o mesmo Medina.

Outro fato interessante é que na decisão final sobre o caso Medina teve a participação do ministro Marcio Thomaz Barros.

Deu no MSM: Liberalismo e Aborto

O articulista do Mídia Sem Máscara, João Luiz Mauad, faz uma interessante (e definitiva) defesa dos direitos do feto comparando com outros direitos sobre bens não "tangíveis" (como herança e patentes por exemplo).

Quando se trata do direito à herança, por exemplo, ninguém discute, muito menos um liberal, o nível de evolução de um feto no instante da morte do pai. A se aceitar a possibilidade de extinção da vida embrionária antes de determinado estágio, sob o argumento de que a vida humana ainda não está formada, seria também o caso de se contestar o direito de herança em caso de morte paterna dentro deste mesmo estágio. Confesso que desconheço qualquer antecedente a esse respeito.

Source: midiasemmascara.com.br

Desinformação nas eleições da França

Fonte ¡No Pasarán!:



Enquanto muitas pessoas acusam qualquer declaração pró-capitalista como "propaganda", os amantes do Grande Irmão (estado) do canal estatal francês France2 decidiram criar uma real campanha de desinformação: Os comentários de Sarkozy foram totalmente distorcidos pelo tradutor do canal francês! Vejam a imagem acima.

Por quê? Por que Sarkozy é um conservador à maneira americana. Um liberal clássico que é algo virtualmente inexistente na França. Enquanto que sua oponente Royal não passa de "mais do mesmo" novamente.



Uma entrevista publicada no "Le Monde", Jacques Chirac admitiu que "Sarkozy is `espontâneamente mais liberal do que eu´, sublinha o presidente, mas coloca no liberalismo - como foi aplicado ao tempo das privatizções entre 1986 e 1988 - um julgamento negativo. `Estou convencido que o liberalismo está fadado ao mesmo fracasso que o Comunismo e que vai levar aos mesmos excessos. Tanto um quanto o outro são perversões do pensamento humano´disse ele".



Mas qual dos "liberalismos" ele está falando? O liberalismo clássico, que prevê a desestatização dos meios de produção, por exemplo, não tem nada a ver com os "liberals" americanos.



Será Sarko um "liberal" ou um liberal-clássico?



Vamos ver o que dizem um de seus detratores.



"As últimas declarações de Nicolas Sarkozy sobre genes e pedofilia não me surpreendem: Ele é um candidato conservador na sua melhor forma:quer baixar a violência das taxas sociais e a supressão dos impostos sobre herança e fortuna, retorno ao direitos individuais de fazer greve e à defesa do  direito natural ou  como  no nascimento alguém poderá ser condenado a ser um deliquente e outros ao sucesso. Nicolas Sarkozy não acredita no progresso, está claro. Isto é sério para um sério (sic) candidato à presidência da república. As únicas candidaturas progressistas são aquelas da esquerda, a escolha por Ségolène Royal é essencial"



Então, Sarkozy é um conservador e um liberal clássico. Este é o motivo de ser tão odiado pela esquerda.



Está claro para mim que se a França não quer descer (ainda mais) em sua relevância histórica, a opção tem de ser Sarko.

Powered by ScribeFire.

Livro medieval revela comentário antigo sobre Aristóteles

Deu na BBC Brasil:

"Especialistas descobriram comentários sobre uma das obras mais importantes de Aristóteles em um pergaminho medieval".

A obra comentada é Categorias, considerada como fundação para o estudo da lógica na história ocidental e foi encontrada devido a uma série de pistas, como um nome importante na margem de uma página.

Source: bbc.co.uk

`Segundo o professor William Noel, "não existe um filósofo mais importante no mundo do que Aristóteles".

"Temos
um livro que contém três textos do mundo antigo que são absolutamente
centrais para nosso entendimento de matemática, política e, agora,
filosofia", disse´.

Uma Verdade Inconveniente: Marte também está enfrentando o aquecimento "global"!

O site Ace of Spades HQ deu a dica.

Segundo o "Sunday Times " a mudança do clima "atinge Marte".

Mars is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, writes Jonathan Leake.

Scientists from Nasa say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.

Source: timesonline.co.uk

"Marte está sendo atingido por mudanças climáticas que estão acontecendo de modo tão rápido que o Planeta Vermelho pode perder a sua calota polar sul, conforme Jonathan Leake.

Cientistas da Nasa dizem que a temperatura de Marte elevou-se 0,5 C desde os anos 70. É similar ao aquecimento que a Terra vem enfrentando no mesmo período".

Como não há população humana em Marte, podemos concluir que o aquecimento global, tanto lá como aqui é um fenômeno totalmente NATURAL.

Há algumas semanas, postei uma notícia que dava conta que o aquecimento global na verdade era causado pelo aumento da atividade solar. Parece que agora, esta outra notícia da Nasa pode comprovar o acerto da primeira.

Como então é um fenômeno natural, Al Gore e todos os eco-chatos do planeta têm de enfrentar uma verdade realmente inconveniente: eles não sabem do que estão falando!

Amillia Taylor e o aborto - Percival Puggina

Percival Puggina em ótimo artigo para a Zero Hora (Porto Alegre-Brasil) sobre o aborto.

Amillia Taylor e o aborto

PERCIVAL PUGGINA/ Escritor

Você provavelmente não sabe quem é Amillia Taylor. Mas certamente lembra do caso. Há bem poucos meses, jornais do mundo inteiro falaram desse bebê, nascido na 21ª semana de gestação, medindo pouco mais de um palmo, com o peso de uma barra de sabão. Exatos 24 centímetros e 284 gramas. O caso de Amillia permanece como severíssima reprimenda ao egoísmo e à insensibilidade dos abortistas.

Depois da foto da menina, reclinada sobre a mão do médico, com seus pezinhos de dois centímetros, fica proibido para todo o sempre que alguém trate o feto como coisa. E não faz diferença se a foto é tirada semanas para trás ou para frente. A natureza permanece a mesma, assim como você, leitor, dentro de dois ou três meses, não terá deixado de ser o que é. Estará apenas dois ou três meses mais velho. Amillia, até nascer, obtinha da mãe os mesmos nutrientes que passou a receber do hospital. Os mesmos nutrientes que farão dela menina, adolescente e adulta. No útero, era tão dependente de cuidados para sobreviver quanto qualquer bebê após o parto. Pois há quem encare com frieza polar, com coração de picolé, o ato covarde de arrancar Amillias aos pedaços dos ventres maternos. Por que não fazem isso com alguém do tamanho deles?

A que título o fazem? Não raro sob o indecente argumento de que a mulher é dona do próprio corpo, onde se haveria infiltrado, insidioso, um monstrengo qualquer, um bebê de Rosemary, ou um tumor a exigir radical extirpação. Noutras vezes, mediante alegações emocionais, concebidas para justificar o injustificável. É claro que podem ocorrer fortíssimos motivos para um aborto voluntário. Terríveis dramas pessoais! Mas motivos não são razões da razão. Motivos igualmente fortes também levam a outros crimes e podem ser acolhidos como atenuantes, jamais como legitimação. E, menos ainda, podem originar leis que os liberem ou os regulamentem. Acolher motivos como se razões fossem seria a falência da própria razão e do Direito Penal.

O obstáculo que os abortistas não conseguem remover é a condição humana do feto. O argumento que não conseguem contornar é a incongruência de se legitimar a eliminação de uma vida humana inocente quando essa mesma sociedade preserva, justificadamente, os santuários ecológicos e até os períodos de reprodução de muitas espécies animais e vegetais.

Os defensores do aborto usam estatísticas como um caixa único de onde sacam os números que querem. Já mencionaram 400 mil óbitos femininos anuais causados por abortos clandestinos. As estatísticas do SUS registram uma centena. Sacam, agora, algo como 250 mil atendimentos hospitalares decorrentes de aborto. Mas omitem aquilo que toda mulher sabe: a maioria dos abortos ocorre naturalmente e gera, em grande parte dos casos, atendimento hospitalar.

A vítima do aborto é um Pequeno Polegar sem sorte. Tivesse bota de sete léguas sairia em disparada do cativeiro mortal onde o ogro o vem buscar. E o faria com o mesmo desespero com que enfrenta as pinças que o despedaçam.

Dias atrás, debatendo com um médico defensor do aborto, mostrei-lhe a foto de Amillia, e perguntei: "O senhor seria capaz de fatiar esta criança no útero da mãe?" Ao que ele, com um gesto de visível mal-estar, exclamou: "Eu não!"

Source: clicrbs.com.br

Tributo ao Expressionismo: "O Gabinete do Doutor Caligari" (1919)

O século vinte cinematográfico começou em 1919 com este filme. "O Gabinete do Doutor Caligari" escrito e dirigido por Robert Wiese inaugurou um novo modo de se fazer cinema. Os personagens, cenários e enredo deste filme são constantemente reciclados pela cultura pop, um exemplo é o personagem "Cesare", o sonâmbulo, que foi o molde para o clássico dos anos oitenta de Tim Burton "Eduardo Mãos-de-Tesoura".
O enredo mostra como um estranho "doutor" (Caligari) controla a mente das pessoas numa pequena cidade, modificando os destinos de seus personagens. Crimes são cometidos, loucura e vertigem em cenários retorcidos pintados à mão. O filme todo parece ser encenado dentro da mente de um homem louco.
É profético em relação ao futuro da Alemanha naquele século.
Aqui está em versão completa.

The Faked Bolivarian "Revolution"/ A Falsa "Revolução" Bolivariana

This is a documentary that exposes all the lies from the "official" pro-Chavez propaganda called "The Revolution will be not televised"

Este é um documentário que expõem todas as mentiras da propaganda oficial pró-Chavista entitulada "A Revolução não será televisionada"

Se não consegues ver o filme, clique aqui

Luta sem Classe ? "We don´t need no education"!

Miguel Nagib e sua fantástica iniciativa no "Escola Sem Partido" estão sendo pressionados a dar direito de respostas à denúncias de doutrinação política nas escolas. Um dos exemplos, que reproduzo aqui, teve - por determinação legal - suprimidos toda a identificação da escola e dos "respondentes".

Vejam o absurdo:

As provas de desvio moral-ideológico são incontáveis. Numa apostila de redação, a escola ensina "como se conjuga um empresário" e, para tanto, fornece uma seqüência de verbos retratando a rotina diária deste profissional:

"acordou, barbeou-se... beijou, saiu, entrou... despachou... vendeu, ganhou, lucrou, lesou, explorou, burlou... convocou, elogiou, bolinou, estimulou, beijou, convidou... despiu-se... deitou-se, mexeu, gemeu, fungou, babou, antecipou, frustrou... saiu... chegou, beijou, negou, etc, etc".

Source: escolasempartido.org

Como vamos saber qual a melhor escola para nossos filhos? Os pais têm de saber destes exemplos e retirar os seus filhos destas escolas!!

Sugiro que criemos uma rede de pais interessados e passemos estas informações diretamente por e-mail, ou em blogs que não possam ser interpelados judicialmente. As escolas são as primeiras a falar em participação dos pais mas vejo que é simplesmente como pagadores e espectadores do triste espetáculo de doutrinação ideológica. Para eles, "radicais" somos nós! E ainda querem nosso dinheiro em troca de nosso silêncio.

Também aproveito para divulgar uma obra indispensável: "The Delibarate Dumbing Down of America" onde a autora Charlotte Thomsom Iserbyt mostra que o processo não se resume aos países menos desenvolvidos. Aqui o texto integral.

Isso me lembrou aquela velha música do Pink Floyd, "Another Brick in the Wall", onde mostra as escolas como fábricas de carne moída, onde os alunos são sua matéria-prima básica. Nada mais verdadeiro nos dias de hoje.
Aqui o vídeo.

Seção:Livros que estou lendo

Hoje encontrei aqui na livraria Bertrand no Porto uma edição de
Jacques Barzun "From Dawn to Decadence" ("Da Alvorada à Decadência")
em português!
Acho que esta é a grande diferença em termos de mercado editorial no
Brasil. É impossível encontrar literatura básica fora do padrões do
filtro marxista-pé-de-chinelo de um Eduardo Galeano, por exemplo. Até
Michael Moore é tido como "intelectual" no Brasil.

Acho que vou ter de por "Decadência" à frente de outras leituras.
O resumo da obra é:

"Os triunfos e derrotas dos últimos quinhentos anos dão forma a uma
saga inspiradora que vem alterar a actual impressão de uma longa
história de opressão por parte do homem branco europeu. As mulheres e
os seus feitos ocupam um lugar de relevo, e a liberdade (mesmo nas
questões sexuais) não é uma invenção das últimas décadas. E, ao
classificar o presente como um momento de declínio e não de apogeu,
Barzun não está de modo algum a profetizar o fim da civilização. Pelo
contrário, apresenta a decadência como o desfecho comum dos grandes
períodos da história e como uma das condições necessárias da eminente
renovação criativa da cultura ocidental.

Com Da Alvorada à Decadência, Jacques Barzun oferece-nos, pois, uma
síntese magnífica, só possível após uma vida inteira dedicada ao
estudo dos mais diversos aspectos da nossa cultura."
(fonte:http://www.gradiva.pt/livro.asp?L=100200)

Outros livros que estou lendo:

- The Do-Gooders - Mona Charen
- Introdução à Filosofia - karl jaspers
- Ética Empresarial - José Manuel Moreira

Veja "Nosferatu [1922]" no Google Video

No esforço de melhorar a cultura lusófona, estou iniciando uma série "Assista clássicos no Blogger". Aqui começamos com a versão completa de "Nosferatu" de Murnau (1922). Obra prima do cinema expressionista alemão. Assistam.

1 hr 20 min 8 sec - Mar 15, 2006
Average rating: (22 ratings)
Description: This classic silent film starring Max Schreck was directed by F.W. Murnau. B&W public domain film.

Want to see more cool videos?
Go to video.google.com/

Think you have an even cooler video?
Add it at video.google.com/videouploadform

If you're having trouble watching the video, try copying the following URL into your browser:
http://video.google.com/videoplay?docid=2526916837208122897&q=max+schreck&pr=goog-sl

Punk, um movimento paleo-neo-conservador?

Este foi um dos artigos mais acessados na minha página do NowPublic, inesperadamente. Como eu poderia prever que uma despreocupada matéria como essa, estabelecendo links improváveis à primeira vista pudesse ser tão bem recebida? Bueno, aqui está a versão portuguesa. Também está no meu blogue em inglês, o “swimming against the red”

Nos anos oitenta eu descobri a música New Wave. Foi como missa para mim. Eu havia curtido muito a onda “discothèque” nos anos setenta por isso perdi a explosão punk inicial. Eu achava aquele bando de vagabundos fazendo ruídos, não música, o fim do mundo... Mas nos oitenta, movido pela “wave” eu finalmente compreendi o que eles realmente eram.

Entendendo isso, o punk/new wave foi uma reviravolta e tanto. Adieu, “discothèque”. Uma forma “revolucionária” de fazer música. “Esqueçam os Eagles, Rod Stewart a todos aqueles hippies sujos!”. O slogan “faça a sua própria música” realmente me empolgou.

Muito mais tarde, eu tive outra percepção, a de que o punk não foi um movimento “revolucionário” mas , ao contrário, um movimento “reacionário”. Assistindo a alguns documentários da época, relatando a primeira geração punk nos setenta (Pistols, Clash, Damned), eu pude conhecer o ambiente, paisagem que criou um movimento como aquele. A Inglaterra nos anos setenta estava quase “acabando”. O partido trabalhista (labour) estava no poder há muito tempo em 1976. Eles implementaram programas de bem estar social (welfare), nacionalizações e aumento de impostos que estavam levando o país à bancarrota: taxas de desemprego muitíssimo altas, especialmente para os jovens, greves do funcionalismo público pipocavam por toda a parte, fazendo serviços essenciais simplesmente cessarem por completo. Na época se dizia que teriam de jogar os defuntos no Tâmisa pois até os serviços mortuários estavam em greve.

O Punk emergiu para reagir a uniformização, igualidade forçada e aos programas sociais. Eles eram individualistas que afirmavam que qualquer um podia ter a sua banda, que poderiam ser quem quisessem serm que cada indivíduo era quem deveria decidir o que era melhor para ele, não o governo. Muito menos a monarquia.

Foi surpreendente que, logo após o a primeira efervescência punk, os britânicos tenham escolhido o conservadorismo, elegendo a “Dama de Ferro” (uma punk em seus próprios termos – ou metaleira?) Margaret Thatcher. Surpreendente? Nem tanto. Os punks tinham posições pessoais completamente anti esquerda e a favor da liberdade. Por isso foi realmente estranho ver, logo depois, todas as bandas que eu gostava aderindo às iniciativas da esquerda. Para mim era insano por que as mesmas pessoas e bandas que gritavam slogans contra “grande estado” e apoiavam a iniciativa pessoal foram parar em baixo das asas da esquerda, que é a favor de “estado grande” e sindicatos ao invés do indivíduo.

Mas eu encontrei este site, chamado “conservative punk” que me fez pensar que, finalmente, meu primeiro pensamento estava correto, afinal: A esquerda “sequestrou” o movimento e o punks são culpados disso também. Aqui estão os principais objetivos da iniciativa:

Abordar e informar os jovens aleitores de hoje que se identificam a cena punk com fatos, ao invés de rumores e teorias conspiratórias.

Alargar a sua percpeção política expondo-os a outras idéias políticas fora da arena o habitual do bi-partidarismo e fazendo-os pensar sobre o que mais há (além do que é ouvido, lido e visto nas várias formas de mídia).

Prover um fórum para todos as idéias do espectro político nas quais as suas vozes, preocupações e dúvidas possam ser apresentadas e subsequentemente resolvidas.

Encorajar a geração jovem e burguesa a registrar-se para votar e se tornar engajada em política.

Encorajar os jovens votantes a tirar as suas próprias conclusões ao invés de doutrirná-los com determinado tipo de pensamento.

Abordar e trazer à luz questões sociais que têm consequências não só para o indiíviduo, mas para a nação inteira.

Abordar e cultivar a importância da individualidade, liberdade pessoal e direitos civil ao mesmo tempo que ressalta a importância do trabalho em equipe.

Abordar e refutar os mitos acerca do exército americano e a proteção à liberdade que ele garante.

Focar no futuro desta nação ao invés de ficar acomodado e submerso em raiva quando as coisas não acontecem do modo que se queria.

Outros links interessantes: A coincidência histórica e de cosmovisão de dois movimentos e os seus líderes nos Estados Unidos: Johnny Ramone e Ronald Reagan; Punk Rock and Conservadorismo

O punk rock pregava a volta ao básico (três acordes) e era um movimento tremendamente heterossexual. Ronald Reagan fazia o mesmo com a sua ortodoxia econômica (reaganomics) em que dizia “a melhor economia é a economia básica”.

A propósito, muitas canções punks são realmente conservadoras. “God Save the Queen” é um hino contra o welfare e governo de mais e “Bodies” é uma canção anti-aborto!

Never mind de bollocks, Here´s the Sex Pistols.

Golitsyn acerta outra? Putin Ameaça América

Por quê será que Putin está tão p* com um sistema DEFENSIVO ?

Anatolyi Golitsyn,desertor russo, escreveu dois livros sobre a falsa democratização do leste europeu ("New Lies For Old" e "The Perestroika Deception") para em silêncio preparar o que ele chamava de "Fase Final".

Parece que estamos perto.

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, ameaçou ontem suspender a aplicação do Tratado de limitação de Forças Convencionais na Europa (CFE) se os EUA não puserem fim à construção de um sistema de defesa antimíssil na Europa. A ameaça, que faz reviver o clima da Guerra Fria, foi proferida durante o discurso anual ao Parlamento, o último que fará enquanto presidente, prometeu Putin.

Source: correiomanha.pt

VINTE CONSIDERAÇÕES SOBRE UMA DOENÇA DA ALMA (o anti-semitismo)

Este texto, que saiu no O insurgente é muito bom.

Transcrevo na íntegra.

VINTE CONSIDERAÇÕES SOBRE UMA DOENÇA DA ALMA

25 de Abril de 2007 às 2:17 pm por patricialanca

O anti-semitismo como defeito moral e intelectual

1. O anti-semitismo, como qualquer outra obsessão xenófoba é uma doença da alma, porque corrói e subverte os nossos sentimentos de solidariedade humana.

2. O anti-semitismo, porém, é a pior dessas doenças porque é a mais antiga e a que mais estragos e sofrimento têm causado tanto às vítimas como aos perseguidores.

3. O preconceito contra os judeus tem a sua origem no ódio persistente da sociedade pré-industrial ao capitalismo.

4. Os judeus, tendo sido expulsos da sua terra pelos romanos como castigo pela sua revolta contra o império, espalharam-se por todo o mundo conhecido e sobreviveram através do comércio.

5. Sendo um povo em que todos eram alfabetizados, foram muito bem sucedidos nos negócios.

6. Sendo um povo monoteísta e com as suas sagradas escrituras tinham um cimento poderoso para conservar a sua identidade e as ligações entre as suas comunidades.

7. Os camponeses de maneira geral odeiam e invejam os mercadores e os intrusos.

8. Os nobres improdutivos e dedicados à caça e à guerra sempre procuraram empréstimos onde havia dinheiro, quer dizer entre os judeus.

9. O devedor de maneira geral não gosta do credor.

10. A melhor maneira de liquidar as dívidas era de incitar os camponeses (que também tinha as suas próprias dividas) a pilhar os bens dos judeus e correr com eles. Daí a frequência dos pogroms.

11. Foi o próprio Marx quem disse que os judeus sentiram no capitalismo como peixes na água.

12. Foi o florescimento do capitalismo que trouxe a emancipação dos judeus.

13. O saudosismo dos tempos medievais pré-capitalistas anda muitas vezes em paralelo com o anti-semitismo.

14. A expulsão dos judeus da península ibérica foi uma das principais causas da decadência das outrora grandes potências: foi a expulsão da sua classe média. Quem veio a beneficiar foram os países baixos e a Inglaterra.

15. As contribuições materiais, morais, culturais e científicas dos judeus para o progresso de humanidade, proporcionalmente ao seu número excedem de longe as contribuições de qualquer outro povo.

16. A doença do anti-semitismo, quando encontrada em gente culta tem geralmente a sua origem no sentimento de inveja e a consciência de mediocridade. São estes impulsos atávicos que explicam o histerismo antijudaico dos islamistas.

17. A expressão anti-anti-semitismo é um nonsense. O que existe é a aversão ao anti-semitismo, uma posição perfeitamente fundamentada e partilhada por todas as pessoas sensatas. O que não quer dizer que seja desejável que essa aversão fosse traduzida em legislação. Não se pode legislar sobre os preconceitos ou a imbecilidade.

18. Em toda a parte os judeus são os melhores imigrantes, com a mais baixa taxa de criminalidade e das mais altas de produtividade.

19. Israel é uma pequena ilha ocidental e de progresso num oceano medieval.

20. O dever de todas as pessoas de bem é de defender Israel e o seu povo.

Source: oinsurgente.org

Artigo no Diego Casagrande..

Meu artigo, vejam só, foi publicado no site do jornalista gaúcho Diego Casagrande.

O "NOVO" ESTADO LAICO = O VELHO TOTALITARISMO

Source: diegocasagrande.com.br

Fidel e os seus animaizinhos de estimação

Comparem isso:



Expectativa de vida dos animais

"Animais em cativeiro ficam à salvo de secas, enchentes e predadores; eles são alimentados regularmente; se são feridos ou expostos à doenças, recebem cuidados médicos. Esta atenção os ajudam a viver mais e com saúde. Contudo, animais selvagens não tem estas vantagens. Eles vivem somente enquanto têm capacidade de se defenderem e encontrar comida"



Com isso (Discurso proferido pelo Presidente da República de Cuba, Fidel Castro Ruz, em 19 de setembro de 2005 ):

Cuba, país tropical, de clima caloroso e úmido, mais propício a vírus, bactérias e fungos, mistura de etnias sua população, submetida a um bloqueio cruel e a uma guerra econômica durante quase meio século, mostra, apesar de tudo, um índice de mortalidade infantil menor de 6 em cada mil nacidos vivos em seu primeiro ano de vida, abaixo do Canadá por uma estreita margem, e caminha para chegar a menos de 5 e, talvez menos de 4 em um futuro não longínquo, para ocupar o primeiro lugar do continente. Ao mesmo tempo, demorará metade do tempo que empregou a Suécia e o Japão para elevar de 70 para 80 anos sua expectativa de vida, que hoje chega aos 77,5 anos. Os seus serviços médicos têm elevado essa expectativa em quase 18 anos a partir de, aproximadamente 60 anos, quando do triunfo da Revolução, em primeiro de Janeiro de 1959.

Pequeno resumo:



Expectativa na América Latina:

• De 1950-1955 a expectativa era de 52 anos de vida, Cuba tinha um índice de 58,8 anos de vida (6,8 anos além da média da América Latina)
• Atualmente a expectativa de vida é de 70,1 anos de vida.

Expectativa em Cuba:

• De 1950-1955 a expectativa era de 58,8 anos.
• Atualmente a expectativa de vida é de 77,5 anos

Comparando.

• Antes da revolução: Cuba tinha 6,8 anos além da média da América Latina.
• Depois de quase 50 anos de vida : 7,4 anos além da média da América Latina.

Ou seja , as 73.000 vidas tiradas pela ditadura de Fidel serviram para levar a população de Cuba viver 0,6 anos a mais comparado com a média da América Latina em relação ao que já possuia em 1959. Um feito brilhante! Talvez ele tivesse feito uma melhoria genética em Cuba, tirando de sua população todos os fracos e não aptos. Resultou em um processo de "evolução" notável. Os Cubanos agora podem tolerar situações terríveis como estas. Vejam aqui as fotos que mostram como as pessoas idosas são tratadas em Cuba.











Technorati Tags: fidel, cuba, saúde

Powered by ScribeFire.

Ao 25 de Abril

Como imigrante não tenho muito o que dizer, objectivamente, sobre esta data tão importante para Portugal. Posso simplesmente dizer das minhas impressões sobre o assunto. E minhas impressões notam uma dicotomia, uma "fractura" na opinião pública.

Perguntei a muitos jovens sobre o que era a data de 24 de abril. A maior parte disse que era o dia da "independência" de Portugal ("independência?" Ué, não sabia que Portugal tinha sido colónia), ou melhor , "Dia da Liberdade". Depois eu li que em 25 de abril de 1974 o regime Salazarista (pois Salazar, ele mesmo, não estava mais no poder) foi derrubado por um golpe de estado. O maior motivo? Parece que foi mesmo a guerra nas colónias, especialmente em Angola.

Leio os jornais. Todos celebram a data e reclamam que os jovens não lhe dão valor. Sei que os jornais daqui sofrem da mesma síndrome esquerdista do Brasil, portanto não são uma fonte fidedigna para entender. Podem explicar a metade da história não o todo. O outro lado, parece que foi muito ouvido na recente eleição do "Maior Português de Sempre" em que o ditador Salazar foi eleito por grande maioria, em votação popular.

Qual foi o verdadeiro Salazar? O dos jornais, que criou a polícia política (PIDE) , que manteve a ferro e fogo as colónias na África quando todos os países europeus se retiravam dali? Que proibia Coca-Cola?
Ou o economista que soube conduzir a nação à um período de crescimento e prosperidade? Para os jornais, a primeira figura é a mais citada.; Para os jovens, a segunda. Parece que o tema económico é o mais importante no momento. Que momento? A revista "The Economist" acaba de citar Portugal como o novo "doente da Europa" .

Para um brasileiro, como eu, ver esta dicotomia, esta diferença de opiniões é algo bastante positivo pelo fato de haver. No Brasil, por exemplo, sobre os vinte anos de ditadura, para os jovens só se ouvirá a mesmíssima opinião da media: "porões da ditadura", "anos de chumbo", "tortura" e nenhuma discordância. Discordar é preciso.

Portugal, pelo que sinto, está num momento de decisão e isto é evidente pela opinião pública. Espero poder acompanhar isto de perto. Parabéns Portugal!

Cem Anos de Eugenia

Há cem anos, as ondas de choque criadas por Darwin e sua obra "Origin of the species" chegava ao seu clímax: a primeira lei de esterilização em massa era aprovada, sob os auspícios da "coqueluche do momento", o Darwinismo Social. Aqui uma tradução do professor Enézio Almeida no seu blog "Desafiando a Nomenklatura Científica".

O WorldNetDaily deu a notícia de um aniversário de um outro grande debate bioético que passou. Há apenas um século atrás, a eugenia ― a tentativa de melhorar a raça humana através de melhor “cruzamento” ― era a coqueluche no mundo científico. E esta primavera marca o centenário da primeira lei mundial de esterilização forçada.

Embora os darwinistas modernos possam sobressaltarem-se, a eugenia inspirou-se claramente na teoria de Darwin. Naquele tempo, Francis Galton (primo de Darwin), levou a teoria da evolução seriamente, argumentando persuasivelmente que os hospitais, instituições mentais e de serviço social todos violavam a lei da seleção natural. Essas instituições preservam o fraco à custa do pool genéticol. Na natureza, tais pessoas morerriam naturalmente, desse modo mantendo a raça humana forte. Como o próprio Darwin declarou no seu livro “The Descent of Man” [A Linhagem do Homem] “Ninguém que já assistiu ao cruzamento de animais domésticos duvidará de que isso tem sido altamente prejudicial à raça do homem... Dificilmente alguém seja tão ignorante a ponto de permitir que cruzem os seus piores animais.”

+++++

E ainda têm a cara de pau [oops o despautério é mais chique] de dizer que Darwin não foi um ‘darwinista social’, que não apoiava a eugenia nesses termos, e otras cositas mais. Contem outra, que este degas aqui é “mais liso” do que Darwin.

Source: pos-darwinista.blogspot.com

Bill O´Reilly entrevista Richard Dawkins / Cristã entrevista Dawkins

O famoso apresentador da Fox News "entrevista" o não menos famoso "ateu" (como apresentado ao público) Richard Dawkins. Uma bela oportunidade perdida. O´Reilly não foi muito feliz neste entrevista. Sua melhor tirada foi "A minha fé (católica) explica de onde viemos. A sua explica?"
Dawkins : "Ainda não até o momento"
O´Reilly: "Então quando a tiver, voltamos a conversar"

Mas Dawkins se saiu melhor até por não ter tido oportunidade de falar. A legenda "atheist" colocada para anunciá-lo foi meio "mão pesada".

Melhor mesmo é o segundo vídeo, que mostra Dawkins sem resposta para uma simples pergunta: "O senhor pode me dar um exemplo de uma mutação qualquer que tenha aumentado o nível de informação do genoma?" A cara de Dawkins é impagável.

O`Reilly e Dawkins


Cristã e Dawkins

Powered by ScribeFire.

Mais sobre "Mais Armas, Menos Crimes"

Aqui um trecho do texto de Mark Steyn para o Sun-Times

Virginia Tech Was a Gun Free Zone, Oh Yeah | The News is NowPublic.com

"Virginia Tech, remember, was a "gun-free zone," formally and proudly designated as such by the college administration. Yet the killer kept his guns and ammo on the campus. It was a "gun-free zone" except for those belonging to the guy who wanted to kill everybody. Had the Second Amendment not been in effect repealed by VT, someone might have been able to do as two students did five years ago at the Appalachian Law School: When a would-be mass murderer showed up, they rushed for their vehicles, grabbed their guns and pinned him down until the cops arrived."


Traduzindo: "Virginia Tech, lembrem-se era uma "zona livre de armas",e formal e orgulhosamene designada assim pela administração da universidade. Ainda assim o assassino manteve suas armas e munição no campis. Era uma "zona livre de armas" mas só para aquelas que pertenciam ao cara que queria matar a todos. Não tivesse a segunda emenda repelida pela Virginia Tech, alguñem poderia fazer como dois estudantes fizeram há cinco anos na Appalcahian Law School: Quando um suposto assassino apareceu, eles correram para seus veículos, pegaram as suas armas e prenderam-no até que os policiais chegassem"

Não é terrível o grau de violência que o pacifismo orgulhoso acaba criando?
E botam a culpa nas armas!!

Powered by ScribeFire.

Massacre na Virgínia: Mais armas. menos mortes

Desde que há uma semana Cho Seung-Hui matou 33 pessoas no pior massacre em uma escola americana, as opiniões gerais culpam os Estados Unidos:


* Pela sua "cultura violenta" (Como se o Brasil tivesse uma cultura "da paz"..)
* Por seu "capitalismo selvagem" (sim, o capitalismo "domesticado" na Europa só produz coisas boas, como desemprego, welfare state e alienação da juventude)
* Pela liberdade de se comprar armas


Os dois primeiros tópicos são irrelevantes, pois não tem nenhum vínculo com a realidade. São simplesmente achismos de pessoas que vêem tudo pela ótica ideológica. Uma tal de Sandra Dias- psicóloga da PUC, declarou ao Jornal Hoje que o coreano tinha até cometido um "ato heróico".

Mas voltando ao tema 3: liberdade de comprar e carregar armas.

Tenho notado que mesmo liberais acabam usando o discurso de que as armas (comércio e uso) deveriam ser banidas da vida pública para que acontecimentos como esse não se repetissem. Argumentos de que Cho Seung-Hui teria comprado a arma no mercado negro, de qualquer maneira, já que estava determinado a matar, se confrontam com suposições de que "talvez" a esta dificuldade pudesse resultar em um número menor de vítimas. E assim, de parte à parte o debate segue cirular.


Por acaso, via um link do blog "O direitista" um link para um texto interessante. Ann Coulter, citava um estudo feito pelos economistas John Lott and Bill Landes que, "estudando TODOS os incidentes envolvendo atiradores nos Estados Unidos de 1977 a 1999, concluíram que leis liberando o uso de armas eram as únicas leis que poderiam ter efeito na diminuição destas ocorrências. Estados americanos que liberam o porte de armas reduziram casos de massacres do tipo em 60 por cento e os mortos e feridos por estes ataques em aproximadamente 80 por cento". Permito-me reproduzir aqui suas conclusões,


CONCLUSION


The results of this paper support the hypothesis that concealed handgun or shall issue laws reduce the number of multiple victim public shootings. Attackers are deterred and the number of people injured or killed per attack is also reduced, thus for the first time providing evidence that the harm from crimes that still occur can be mitigated. The much greater level of deterrence for multiple victim public shootings than for other crimes like murder is consistent with the notion that a higher probability of citizens being able to defend themselves should produce a greater level of deterrence. The results are robust with respect to different specifications of the dependent variable, different specifications of the handgun law variable, and the inclusion of additional law variables (e.g., mandatory waiting periods, and enhanced penalties for using a gun in the commission of a crime).


Not only does the passage of a shall issue law have a significant impact on multiple shootings but it is the only law related variable that appears to have a significant impact. Other law enforcement efforts from the arrest rate for murder to the death penalty to waiting periods and background checks are not systematically related to multiple shootings. A particularly surprising result is how the death penalty is so important in deterring murders generally, but has no significant impact on multiple victim public shootings. Finally, the data provides little evidence of either a substitution from shootings to bombings or of "copycat" effects.



Source: tysknews.com



Aqui o texto da Ann Coulter:

Only one policy has ever been shown to deter mass murder: concealed-carry laws. In a comprehensive study of all public, multiple-shooting incidents in America between 1977 and 1999, the inestimable economists John Lott and Bill Landes found that concealed-carry laws were the only laws that had any beneficial effect.


And the effect was not insignificant. States that allowed citizens to carry concealed handguns reduced multiple-shooting attacks by 60 percent and reduced the death and injury from these attacks by nearly 80 percent.

Massacre na Virgina Tech: Mais armas, menos mortes | The News is NowPublic.com

Powered by ScribeFire.

O “Novo” Estado Laico = O Velho Totalitarismo

Este artigo foi publicado no Mídia Sem Máscara hoje.

Toda esta discussão sobre o Estado Laico, aquela abstração pretendida pelos liberais-ateus na qual qualquer aspecto religioso, ou que pareça religioso, tem de ser eliminado da vida cultural da sociedade - de modo a permitir uma verdadeira "liberdade" dos indivíduos - tem vários problemas congênitos.

O primeiro tem a ver com a definição do que seja 'liberdade'. A vontade de eliminar qualquer traço religioso ou meramente metafísico, traz embutida a concepção de que, por definição, os crentes não gozam de verdadeira liberdade pois estão “presos” a um sistema de crenças irracionais. Eles pretendem ser então os “libertadores” dos grilhões da 'fé', numa versão farsesca daquilo que pretendem denunciar.

Também acabam igualando-se aos marxistas e comunistas que consideravam a religião o 'ópio do povo'. É impossível negar que o liberalismo como ideologia se iguala ao comunismo em sua auto-imagem totalitária e elitista de uma 'vanguarda revolucionária', que tem por missão destruir ou minimizar qualquer aspecto cultural - religiões, especialmente as judaico-cristãs - que impeçam o seu avanço.

A entrevista de Tarso Genro à “Veja” da semana passada corrobora esta ligação improvável à primeira vista. Nela, Tarso afirma: “Lênin conseguiu introduzir, num país atrasado (sim, a Rússia era atrasada também porque tinha uma cultura profundamente religiosa!), princípios politicos e organização política modernos, que, mais tarde (muito mais tarde!!), se revelaram como uma Revolução Francesa tardia”. Em outro trecho afirma que “Antonio Gramsci foi o grande intérprete da cultura política revolucionária originária do Renascimento e do Iluminismo”.

Em suma, tanto comunistas como liberais iluministas pretendem criar um 'novo homem'. Para isso, destruir ou minimizar a religião ocidental é necessário. Para comunistas, para permitir que a tal 'consciência de classe' aflore; para liberais, o 'cientificismo ateu'. Ambos parecem não sobreviver à visão de um simples crucifixo.

A outra contradição vem a ser o fato de que o liberalismo prega o laisez-faire para a economia, que é a não intervenção do Estado, mas não pode prescindir do Estado para realizar a suas fantasias de Estado Laico. Somente tornando-o um Estado policialesco e totalitário, extirpando os traços religosos à força, é que o objetivo poderá ser atingido. A contradição é evidente.

O Estado Laico como pregam é uma fantasia, uma reinterpretação da velha encarnação de Estado Laico – o comunismo. Não é uma experiência “nova” e libertadora como tentam provar mas exatamente o seu contrário. A experiência real mais próxima deste Estado Laico foi mesmo o comunismo real implantado na Rússia, China, Vietnam, Camboja, Cuba… Mesmo nestas experiências, a tentativa de eliminar por completo a religião falhou, derivando para a estratégia de contaminá-la por dentro.

Por último, apontar a derrocada do comunismo a simples fator econômico é outro erro brutal. O colapso do comunismo não se deu pela incapacidade de encher as prateleiras dos supermercados, mas sim pela tentativa de eliminar a religião por completo de sociedade. A decadência moral conseqüente é algo que nem a 'democracia' e o 'livre-mercado' atuais vão corrigir. O fato de a Rússia atual ser um país de mafiosos e a China exportar orgãos humanos de prisioneiros políticos assassinados é a consequência do que Alexander Soljenitsyn já apontava: os homens se afastaram de Deus. E quanto maior a distância, menor a humanidade.

Powered by ScribeFire.

Experiências com bebês abortados

Este artigo foi repugnante o bastante para que eu decidisse publicá-lo na íntegra. As práticas aqui descritas me lembram o pior do nazismo.

Experiências com bebés abortados

Logo após a publicação da Encíclica O Evangelho da Vida, de João Paulo II, apareceu num jornal português um artigo assinado por uma professora universitária de Biologia e onde esta pretendia que o "Papa mente" ao afirmar que se usam bebés abortados em experiências cientificas.

É obvio que a professora de Biologia "tem" razão...:

Na Universidade de Helsínquia, o Dr. Peter Adam participou em experiências com bebés que tinham até vinte semanas de gestação [cerca de 5 meses] e que foram abortados por cesariana. Os bebés foram mantidos vivos e depois decapitados [os investigadores, no artigo, preferiram dizer que "a cabeça foi cirurgicamente isolada dos restantes órgãos"]. Os tecidos do cérebro foram mantidos vivos durante cerca de 30 minutos e o objectivo da experiência era verificar a capacidade de processamento químico do cérebro.

(Cf. "Post-Abortion Fetal Study Stirs Storm," Medical World News, June 8, 1973, p. 21)

O Dr. Gerald Gaull, director do serviço de pediatria do Instituto de Investigação Fundamental em Atraso Mental, Nova York, injectou químicos radioactivos no cordão umbilical de bebés acabados de abortar e, enquanto o coração ainda batia, tirou-lhes o cérebro, os pulmões, o fígado e os rins.

(Cf. Washington Post , 15 de Abril de 1973.)

Na Universidade de Manitoba, Canada, foram feitos três tipos de estudos. No primeiro, 54 bebés normais foram abortados por cesariana. Depois, foi-lhes aberto o abdómen para exame dos órgãos sexuais e de certas glândulas.

O segundo estudo envolveu 79 bebés (alguns com 26 semanas de gestação) abortados vivos por cesariana e que foram mortos por perfuração do coração.

O terceiro estudo envolveu 116 bebés (alguns com 22 semanas de gestação) abortados vivos por cesariana e que depois foram mortos mediante a abertura do crânio e remoção da glândula pituitária.

(Cf. F. Reyes et al., "Studies on Human Sexual Development," Parts I, II, III. Jour. Clinical Endocrinology /&/amp; Metabolism, (I) vol. 37, no. 1, 1973, pp. 74-78, (II) vol. 38, no. 4, 1974, pp. 612-617, (III) vol. 42, no. 1, 1976, pp. 9-19)

O Dr. Ian Donald, o primeiro ginecologista a usar ultra-sons em obstetrícia, afirmou ter visto experiências em bebés com mais de oito meses de gestação no Karolinska Institute da Suécia. Estes bebés -que nem direito a anestesia tiveram- esperneavam e choravam em agonia, e quando a sua utilidade cessava, eram simplesmente executados e atirados ao lixo.

(Cf. P. Marx, Confessions of a Pro-Life Missionary . Gaithersburg, Maryland: Human Life International, page 111.)

Varias experiências foram feitas dando medicamentos à mãe, antes do aborto, para que a concentração do medicamento nos tecidos do bebé fosse analisada depois do aborto.

(Cf. Philipson et al., "Transplacental Passage of Eythromycin /&/amp; Clindamycin," New England Jour. Med., vol. 288, no. 23, pp. 1219-1221)

Na Universidade de Szeged, Hungria, fizeram-se experiências com o coração de bebés abortados vivos. Os corações foram retirados quando ainda batiam.

(Cf. Resch. et al., "Comparison of Spontaneous Contraction Rates of In-Situ and Isolated Fetal Hearts in Early Pregnancy," Amer. Jour. OB/GYN, vol. 118, no. 1, Jan. 1, 1974)

Em 1972 foram feitas experiências para verificar se a vacina contra a rubéola quando administrada à gravida infectava o filho. Depois de vacinadas as mães, os bebés -numa fase adiantada da gestação- eram abortados por cesariana de forma a chegarem ao laboratório ainda envolvidos por membranas intactas.

(Cf. Anttis Vaheri, Time Vesikari, et al . "Isolation of Attenuated Rubella-Vaccine Virus From Human Products of Conception and Uterine Cervix." New England Journal of Medicine . May 18, 1972, Volume 286, Number 20, pages 1,071 to 1,074.)

No Arizona, em 1981, a empresa E. R. Squibb Drug Company ofereceu 14 abortos a outras tantas mulheres na condição de elas tomarem um medicamento (chamado Naldol) antes do aborto. Os bebés foram depois mortos e o seu sangue analisado.

(Cf. R. Collins, Arizona Republic, Mar. 26, 1981)

No Yale-New Haven Medical Center abriu-se o peito, sem anestesia, a um rapaz vivo que respirava e urinava, depois de ele ter sido abortado por cesariana.

(Cf. Able vs. Markle, Affidavit, U.S. Supreme Court, 72-56 /&/amp; 72-730, Feb. 26, 1973)

Um legislador australiano perguntou a um investigador em genética porque se usavam em experiências fetos humanos em vez de macacos. O investigador respondeu que os macacos eram preciosos visto haver muito menos macacos disponíveis [para experiências] do que bebés.

(Cf. Mark Kahabka. "Eugenics Revisited." Fidelity Magazine, July/ August 1988, page 13.)

Um relatório de 1983, elaborado por A. Gherto para o Parlamento Europeu, refere que na Europa se abortavam [até à altura] por cesariana bebés com mais de 12 e menos de 21 semanas de gestação. Estes bebés eram depois usados em experiências. O relatório refere ainda que algumas das partes dos bebés eram congeladas e vendidas para os cosméticos.

(Cf. Cork Examiner, Ireland, Aug. 25, 1983)

Na Dalhouse University, Halifax, Nova Scotia os rins de bebés abortados foram usados para estudar a malformação do rim. Os bebés usados no estudo foram mortos.

(Cf. British Medical News, April 2, 1973)

"O Dr. R. Goodlin da Universidade de Stanford, Califórnia, fez experiências tais como cortar a caixa torácica de bebés abortados vivos, de forma a poder ver o coração a bater. Algumas dos bebés tinham 24 semanas de gestação". Testemunho sob juramento de Mark Swedsen, 1 de Junho de 1972.

"Era chocante ver fetos serem metidos em gelo, enquanto ainda esbracejavam e tentavam respirar, para depois seguirem a toda a pressa para laboratórios."

A anestesista W. Dick, do Magee-Women's Hospital, Pittsburgh, pediu para ser dispensada de assistir abortos para não mais ter que ver estas coisas. O seu pedido foi recusado, pelo que ela acabou por se despedir.

(Cf. The Pitsburgh Catholic, Mar. 17, 1972)

TRANSPLANTES

Com o advento do aborto livre, parece impossível travar o uso de abortos com o único propósito de conseguir órgãos ou tecidos para transplantes. Ficaram famosas as historias dos pais que decidiram ter mais um filho com o único objectivo de arranjar um dador de medula óssea para um irmão mais velho. Nestes casos, o bebé dador poderia viver. Contudo, imaginemos casos semelhantes em que o bebé não pode sobreviver (como será o caso de ser necessário um transplante de coração, fígado, rins, etc). Haverá alguma lei que impeça os pais de gerarem um filho só para retirar órgãos para o outro filho doente?

Um adulto de 28 anos recebeu os testículos de um rapaz abortado aos seis meses. A cirurgia foi um sucesso. O bebé foi morto.

(Cf. Reuters News Agency, June 12, 1972)

O Dr. A. Ammann, da Universidade da Califórnia, transplantou glândulas de dois fetos para duas crianças mais velhas. Os dois "dadores" foram mortos.

(Cf. Time Magazine, Feb. 28, 1972, p. 54)

O Dr. Kekomaki "saqueou" os órgãos de bebés com mais de sete meses, abortados vivos, sem sequer lhes dar anestesia. Uma enfermeira que viu uma destas "operações" disse que o bebé era um rapaz, com o corpo completamente formado e que fora abortado vivo. O medico tirou-o da incubadora ainda vivo e abriu-lhe o abdómen para lhe tirar o fígado. Quando pediram ao medico que explicasse uma tal operação, ele limitou-se a dizer que um bebé abortado é lixo.

(Cf. Ur Sunday Visitor . "Cardinal Relates Horror Story About Human Fetuses." March 29, 1987, page 23.)

Uma californiana, cujo pai sofria da doença de Alzheimer, pediu para ser submetida ao seguinte processo: ser inseminada artificialmente com esperma do pai; abortar o filho; transplante de tecidos do cérebro do filho para o pai/avô.

Uma outra mulher, cujo pai tinha um problema de rins, pediu para ser submetida a um processo semelhante: inseminada com esperma do pai; aborto do bebé no final da gravidez; transplante dos rins para o pai/avô.

(Cf. Scoreboard, 1988 General Election Special Edition, page 10.)

O leitor interessado em mais informações sobre o assunto poderá consultar

"Fetal Tissue Research: Cannibalizing Our Children." Folheto de quatro páginas e que pode ser pedido à American Life League, Post Office Box 1350, Stafford, Virginia 22554.

Source: aborto.aaldeia.net

NowPublic

Tags: aborto | Life | experiências

Aznar e Peña Esclusa em Porto Alegre

O site Fuerza Siolidaria publicou um article saudando o Forum da Liberdade em Porto Alegre, Brasil. Cidade na qual eu morava no Brasil.
O Forum da Liberdade é o unico forum realmente liberal no Brasil, onde o liberalismo clássico, libertarianismo e mesmo conservadorismo têm algum espaço. Quando morava no Brasil o filósofo Olavo de Carvalho era presença constante no evento.
Mas parece que desta vez alguma coisa está fora do lugar.
Além de Aznar e Esclusa, teremos Fernando Henrique Cardoso - um social democrata (PSDB) cujo partido de "oposição" é o que mais apóia o PT de Lula no final das contas.
Frei Betto, aquela ersatz de católico, um dos maiores apoiadores de Lula será outro palestrante. E para finalizar soube que Miguel Rosetto, ex-participante de governos petistas estaduais e nacional, também se fará presente.
Rosetto e Betto estariam mais adequados num Forum Social Mundial do que no da Liberdade, ao lado de um agitador como José Bové, do que ao lado de figuras da estatura de Esclusa e Aznar.
O que podemos esperar?

Vamos ver.
Aqui a matéria da Fuerza Solidaria.

Aznar y Peña Esclusa en Porto Alegre

Porto Alegre, Brasil, 16 de abril.- El escritor y dirigente político venezolano, Alejandro Peña Esclusa, llegó hoy a esta ciudad para dictar una conferencia en el Foro de la Libertad, en el cual participarán también el ex primer ministro de España, José María Aznar, y el ex presidente de Brasil, Fernando Enrique Cardoso.

El Foro de la Libertad ( http://www.forumdaliberdade.com.br) es un evento internacional de gran prestigio que en esta oportunidad se realizará en el aula magna de la Pontificia Universidad Católica de Río Grande do Sul. Este año el Foro celebra su vigésimo aniversario y contará con la presencia de seis mil asistentes.

Entre los expositores también se encuentran la vicepresidenta de la Heritage Foundation de los Estados Unidos, Becky Norton Dunlop; el fundador del Liberty Institute de la India, Barun Mitra; y el Director del Banco Central de Islandia, Hannes Gissurarson ¹.

Peña Esclusa participará en el panel titulado "El Estado, las empresas estatales y las expropiaciones públicas" ² y explicará cómo el modelo de Chávez, en lugar de beneficiar a los pobres, los ha perjudicado, a pesar de que su gobierno ha recibido más ingresos que los tres quinquenios anteriores juntos. Para demostrar su punto de vista, el dirigente político presentará veinte gráficos sobre la gestión económica del régimen venezolano ³.

Además, explicará cómo los ataques a la propiedad privada, las invasiones auspiciadas por el oficialismo, las expropiaciones injustificadas, las amenazas a los medios de comunicación y el despido arbitrario de 20 mil empleados de la estatal petrolera, han contribuido enormemente a la destrucción de la economía nacional ⁴.

El martes 17 de abril, Peña Esclusa dará entrevistas a los medios de comunicación, para dar a conocer nueva información sobre las irregularidades del sistema electoral venezolano y los fraudes cometidos en el referendo revocatorio de 2004 y las elecciones presidenciales de 2006.

¹ Lista de conferencistas en http://www.forumdaliberdade.com.br/index.php?on=palestrante

² Ver programación en http://www.forumdaliberdade.com.br/index.php?on=tematica

³ Ver gráficos en http://www.fuerzasolidaria.org/WebFS/Multimedia/EconomiaVenezolana.pps

⁴ Ver texto completo en http://www.fuerzasolidaria.org/WebFS/Escritos/PonenciaPortoAlegre.html

___
___

A Face Real da Comissão de Direitos Humanos da ONU

Este rapaz pertence a ONG UN Watch e teve a coragem de falar a verdade ante o famoso comitê da ONU.
Vejam o que aconteceu depois: seu discurso foi banido dos registros e ele foi admoestado para não mais fazer este "tipo" de discurso novamente.
E pensar que milhões confiam neste comitê para restaurar os direitos humanos no mundo.
Cadê o Bono Vox numa hora destas?

Fim da campanha "Primavera Negra"

Acabei de retirar o banner dedicado à "Primavera Negra" cubana. Para quem quiser continuar vistando a "TV Primavera Negra", um projeto maravilhoso do meu amigo Asha, por favor utilize este link: http://tvprimaveranegra.blogspot.com

A primavera negra TV será um link fixo a partir de agora, colocado no sidebar aqui ao lado.

Raio X dos "debates" estudantis

Do blog do Luís Guilherme Pereira , Abafos e Desabafos, uma análise certeira dos debates estudantis..

Já vi, por exemplo, propostas de algum raro estudante que usa o cérebro que contemplavam os dois lados da contenda. E o que acontecia? A proposta era negada por ambos os grupos, porque eles não sabiam como agir. Não estavam preparados para pensar, desligaram o cérebro e reagiam com a medula. É irônico o suficiente que eles só concordassem em discordar do que ambos concordavam.

Também era notório o embasbacamento temporário a que eu os submetia falando qualquer coisa que fugisse do molde do debate. Eles demoravam algum tempo para dar partida no cérebro, e o cérebro respondia para que eles usassem o trator e discordassem logo, porque ele não queria trabalhar. Afinal, cérebro de comunista não foi feito para ser explorado. Ai de quem tentar extorquir-lhe a mais valia!

Source: lpereira.freehostia.com

NowPublic

Tags: proposta | estudantil | eles | decretos | ambos | algum | Universidade | Representantes | Medular | Intelectualmente | Digno | um | porque | pelos | pela | Para | ou | movimento | forma | Debate | Serra | por | O | Culture

Cenas da Entropia Brasileira

A onda da "Violência Jovem" acaba de chegar à sua última versão: O Vandalismo Ultra-Jovem.
Tudo por obra e graça de alguns fatores, em minha humilde opinião.

1) Educação pós-moderna: Aquela que, por um processo de luta de gerações, prega que fazer *exatamente* ao contrário dos seus pais é que é bom.
2) O Estatuto da Criança e do Adolescente: O tão mal falado ECA é uma das origens da criminalidade entre os adolescentes, por obra do "outsourcing" na execução dos crimes mais pesados encomendados pelos traficantes. Por quê? Por que com o ECA o risco econômico dos crimes mais hediondos caiu consideravelmente, afinal adolescente assassino não vai para a cadeia. O intrigante é que o ECA é tão criticado por todos os aplicadores de disciplina tradicionais, como professores (virtualmente desautorizados, junto com os pais, a qualquer tentativa de real "educação" às crianças) mas que ninguém tem coragem de mexer (até parece a decisão Roe X Wade do supremo dos EUA que liberou o aborto: ninguém tem coragem de reverter, mesmo com a maioria da população contra).

3) A cultura do crime: O fato é que o crime compensa no Brasil: O risco do crime é baixo. No Brasil é mais vantagem ser criminoso ou viver de bolsa família do que um trabalho honesto. Outra é que os criminosos têm apelo cultural forte no país. Lideranças do narcotráfico viram celebridades. A violência, travestida de "rebeldia" tem um atrativo maior ainda.

Eis a notícia...

Crianças destroem creche municipal no RS

Meninos com idades entre 7 e 11 anos destruíram a Creche Municipal Maria Liberato Fraga Prates, no bairro Pontes, em São Sepé, no Rio Grande do Sul, na Sexta-feira Santa. Ontem, dois dos meninos, de 10 e 11 anos, e um adolescente, apontado por eles como mandante, foram interrogados na polícia.

Source: noticias.terra.com.br

NowPublic

Tags: vandalismo | violência | jovem | eca | Culture | brasil

"Sin una oposición organizada, la democracia argentina se deteriora"

O plano está realmente dando certo!
Democracia Argentina também aderna... Mas são apenas "fatos isolados", claro.
Eu e a minha mania de unir os pontos.

"Sin una oposición organizada, la democracia argentina se deteriora"

El ensayista francés analizó la actualidad del país y habló de China, tema del libro que presentó aquí

"Advierto en la Argentina un deterioro político, pero no es la familia Kirchner la única responsable; el problema es la falta de oposición, la total ausencia de una alternativa."

Hacía un año y medio que Guy Sorman, catedrático, ensayista y periodista francés, no venía al país, donde estuvo muchas veces desde 1985 y al que le dedicó uno de sus 20 libros sobre el mundo contemporáneo.

Sorman presentó su última obra, China, el imperio de las mentiras, la semana pasada ante una calificada concurrencia en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). Y recibió a LA NACION en el hotel Sofitel, donde paró con su esposa, Marie Dominique, y dos de sus cuatro hijas: Lorraine, de 29 años, y Victoire, de 27. Sereno, distendido, sonriente, fue desgranando en inglés sus conceptos sobre la Argentina, China y América latina. El ensayista dijo que Kirchner ha avanzado sobre la independencia de la Justicia y que el sistema tiene rasgos caudillistas. Pero la pregunta que él se hace como observador es: "¿Cuál es la oposición?".

Source: lanacion.com.ar

NowPublic

Tags: veces | responsable | problema | periodista | pasada | organizada | muchas | mentiras | medio | imperio | hijas | falta | estuvo | ensayista | deterioro | deteriora | concurrencia | calificada | ausencia | Sorman | Relaciones | Internacionales | Argentino | una | sobre | Semana | se | pero | Para | obra | Mundo | libro | LA | hotel | familia | esposa | donde | desde | democracia | cuatro | ante | victoire | sofitel | Sin | Politics | Nacion | marie | LORRAINE | Kirchner | dominique | Consejo | China | Argentina

A Nação Que Destruiu a Si Mesma

Este post teria outro título: "A Nação que Salvou a Si Mesma", em alusão ao movimento de Março-1964. Aí me perguntei: Salvou de quê?

Estamos em 2007 num estado de coisas muito,mas muito piores do que em 1964.

Mas nada acontece... O Brasil é um país entorpecido.. As vozes que se levantam para criticar, ou pelo menos dar uma visão abrangente são logo acusadas de "paranóicas" que acreditam em "teorias conspiratórias". Tudo são "fatos isolados", nada mais..

Lendo este texto - que não canso de reproduzir - dá para se ter uma idéia do que este era um país que tinha gente que sabia o real perigo representado pela esquerda revolucionária. E organizou-se contra isso.

Hoje, mesmo com o MST criando um país paralelo no Rio Grande do Sul, as FARC parabenizando a eleição do Lula, sabendo-se que ela controla o narcotráfico no Brasil, tudo são "fatos isolados"..

É. Pode ser que seja uma grande teoria conspiratória fora da realidade. O problema é que o Brasil escolheu as teorias conspiratórias como a sua realidade. A utopia é uma teoria conspiratória , a maior de todas. Quando um grupo realmente acredita nela e toma o poder, passamos imediatamente do terreno da realidade para a fantasia utópica.
Senhores, o Brasil está do outro lado do Espelho!!

Aqui o relato de quem trouxe o Brasil de volta á realidade, em 1964. Infelizmente o país de hoje já perdeu sua própria consciência..

A Nação que Salvou a si Mesma

A história secreta da legítima revolução do povo brasileiro. A história inspiradora de como um povo se rebelou e impediu os comunistas de tomarem conta de seu país.

Source: brasilacimadetudo.lpchat.com

NowPublic

Tags: verdade sufocada | miltares | esquerda | Revolução | Politics | brasil | 1964