sexta-feira, janeiro 26, 2007

Ainda a polêmica sobre o aborto X criminalidade (ou “Le Freak-o-Moron”)

Tenho recebido milhares de um ou dois e-mails contestando minha crítica
ao que Políbio Braga escreveu sobre o livro de Steve Levitt e de um outro autor chamado “Freakoconomics” onde o aborto é citado como uma das causas (a mais comentada por sinal) da redução da criminalidade nos EUA durante os anos 90.

Minha crítica se valeu muito do que Ann Coulter cita em seu livro “Godless” sobre a politização das ditas causas da redução da criminalidade.

Mas os defensores de Roe vs Wade (o caso que deu origem à decisão da Suprema Corte americana em 1973 liberando o aborto) citam exaustivamente o trabalho sério de Levitt no livro supra-citado.

Não li o livro e isto tem sido o cavalho de batalha desde então.

Obtive na internet o trabalho de Steve Levitt intitulado “Understanding Why Crime Fell in the 1990s: Four Factors that Explain the Decline and Six that Do Not”, que parece ser o cerne do argumento exposto no livro.

Nele, Levitt “separa” o que ele acredita que tenha a ver com a queda e os fatores que ele acredita que não.Entreos que ele coloca como os responsáveis estão (na ordem que ele mesmo menciona)

  1. Aumento do efetivo policial

  2. Aumentoda população carcerária
  3. Término da onda epidêmica do crack
  4. Legalização do aborto
E os fatores que ele acredita que não tiveram influência sobre as estatísticas

  1. Boom econômico dos anos 90

  2. Envelhecimento da população
  3. Melhoria nas estratégias policiais (efeito "Giuliani")
  4. Leis proibindo o porte de armas
  5. Leis permitindo o porte de armas
  6. Aumento no número de penas de morte
Analisando o documento, tiro a minha conclusão de que é completamente tendencioso.

Vejamos:

Dos pontos tidos como responsáveis pela queda, número um e dois são inquestionáveis. Sobre o aumento da população carcerária, eu reproduzo o gráfico do estudo abaixo.

http://luis.afonso.googlepages.com/carceration_rate.jpg


O ponto número 3 é duvidoso. Como a onda do crack terminou? Me parece que foi fruto dos pontos 1 e 2 do que um fator “aleatório”: Com mais policiais nas ruas e o aumento da população carcerária, é óbvio que
muitos trraficantes foram tirados de circulação.

O ponto 4 é o menos citado no estudo mais o mais comentado. A liberação do aborto como causa da redução
da criminalidade. Estranhamente sobre este ponto não há nenhum gráfico mostrando por exemplo o número de
abortos ilegais pré e pós 1973. Nada disso. Apenas isso é citado:

A teoria se baseia em duas premissas 1) crianças não desejadas são mais propensas ao crime e 2) o aborto legalizado leva a uma redução no número de filhos não desejados”

E tome muitos dados sobre a redução no número de crimes contra a criança onde existe o aborto legalizado.

Na minha opinião se trata simplesmente não de redução no crime, mas de não contabilização deles, afinal o aborto não é um crime contra uma criança (ainda não nascida)?

Agora dentre os fatores que “não têm” a ver com a queda ele cita o efeito Giuliani (número três) como
insignificante. Isto é uma mentira deslavada.

Diz que a taxa já estava caindo desde o início dos anos 90. Vejamos o que diz a Ann Coulter em “Godless”:

Mesmo depois do sucesso triunfal de Giuliani, democratas negaram seu reconhecimento. Aqueles que não acreditam nunca irão acreditar. Eles começaram dizer que as taxas de criminalidade já estavam caindo durante a gestão de Dinkis (prefeito democrata de NY antes de Giuliani) - como se a
redução de 2.154 mortes em 1991 para 1.995 em 1992 fosse o equivalente à Batalha de Midway. Provavelmente foi erro de totalização”.

"No primeiro ano de Giuliani (1993) as taxas de criminalidade caíram 16% no primeiro ano e mais 14% no segundo. 35% da queda nas taxas nacionais de criminalidade de 1993 a1995 foram atribuídas somente â redução do crime em Nova York, durante a gestão de Giuliani e William Bratton (chefe de polícia)”.

Isto é “bias” em sua mais perfeita forma. O que Levitt credita para o aumento extraordinário do número do população carcerária? A falta de crack para traficar fez os criminosos se entregarem? É óbvio que a mudança na
estratégia policial sob Giuliani teve sim um efeito no aumento do número das prisões.

E mente dizendo que não houve grandes mudanças entre a “queda” em pouco menos de 160 mortes entre 1991 e 1992 sob Dinkis e a devastação do crime sob Giuliani.

O ponto 5 – a permissão de portar armas não ter peso significativo na redução dos crimes- é outro furo, mas o pior fica por conta do argumento de número seis.

A quatruplicação do número de penas capitais entre os anos 80 e os 90 é citada como um “fraco desestimulante ao crime” pois a longa espera no “corredor da morte” com dezenas de recursos e protelações faz a idéia da morte distante do possível criminoso. Nada é tão falso.

Veja o gráfico que eu preparei (me pareceu intencional que um dado estatístico tão importante não tenha sido agraciado com um gráfico comparativo).http://luis.afonso.googlepages.com/penademorte_eua.jpg

A diferença é brutal! De 117 nos anos 80 para 478 nos anos 90.Pode ser que o tempo passado no corredor da morte seja realmente alto, mas o fato é que se matou quatro vezes mais de criminosos nos anos 90! Será que isso não tem nenhum efeito na mente e nas intenções de um futuro criminoso? É óbvio que sim!

Devo admitir isso mesmo sendo pessoalmente contra a pena de morte.

Conclusão:

O bias politicamente correto (e democrata) de tal trabalho é escancarado. Diminui a responsabilidade por todos as iniciativas de combate direto ao crime, tomando o cuidado de conceder a alguns pontos (consequências) um peso alto nas causas da queda ao mesmo tempo que define como irrelevantes as causas primeiras das consequências, trocando-as pela teoria – sem nenhum dado mais apurado do que “sugestões” como Levitt a define – da liberação do aborto como uma das causas principais.

Levitt no final das contas é um dedicado pregador de sua religião, o esquerdismo politicamente correto.

Tags: steve levitt | polibio braga | pena de morte | Giuliani | freakonomics | Ann Coulter | aborto | Crime

quinta-feira, janeiro 25, 2007

Políbio Braga cai no conto de que o aborto diminui a criminalidade

Políbio Braga cai na asneira politicamente correta de que aborto diminui a criminalidade. E apóia sua "tese" em literatura de terceira. No Brasil, qualquer idiotice que lidera os mais vendidos é lida como verdade absoluta... Leia o trecho.

Steven Levitt e Stephen Dubner, no livro “Freakonomics”, no capítulo 4,
(página 119, “Onde foram parar os criminosos ?”) demonstram que 20 anos
depois que a Suprema Corte dos EUA autorizou o aborto (caso Roe x
Wade), os índices de criminalidade despencaram drasticamente. 20 anos
depois é o tempo que as crianças nascidas de modo indesejado levariam
para se tornar adultos (e criminosos).


O trecho foi citado dentro de uma matéria que fala que pais responsáveis (e heterossexuais) diminuem a possibilidade dos filhos serem criminosos!!!

O absurdo é patente em várias fases:

  1. O aborto só poderia ser a causa de menor criminalidade se ele mesmo não fosse considerado um crime.
  2. Dá a entender que todos os filhos abortados seriam criminosos, ou pelo menos a maior parte deles, o que é um determinismo idiota (filho de pobre ou criminoso seriam automaticamente criminosos).
    No fim acaba justificando a pena de morte, pois ela só é aplicada a quem realmente cometeu algum crime, o que , frente ao aborto indiscriminado é muito mais justo.
  3. Esta estória de que a liberação do aborto é causa da diminuição da criminalidade é invencionice dos democratas para não admitir a vitória das políticas republicanas implantadas na década de 90 em Nova York e em muitas outras cidades americanas.(Veja matéria no Mídia Sem Máscara)
    .
Qual a política implantada?
A criminalização do crime, oras. Construção de mais prisões, tolerância zero e sem programas de liberação ou indultos de presos.
Só para citar um livro também:
"Godless - The Church of Liberalism" Ann Coulter página 46.
"Mesmo depois do sucesso triunfal de Giuliani, democratas negaram seu reconhecimento. Aqueles que não acreditam nunca irão acreditar. Eles começaram dizer que as taxas de criminalidade já estavam caindo durante a gestão de Dinkis (prefeito democrata de NY antes de Giuliani) - como se a redução de 2.154 mortes em 1991 para 1.995 em 1992 fosse o equivalente à Batalha de Midway. Provavelmente foi erro de totalização. Ou eles atribuem a queda brutal da taxa de criminalidade sob Giuliani ao fim da epidemia do crack, à economia, e mais elegantemente, ao aumento dos abortos entre os `pobres` no início dos anos setenta.
O que espanta é que para os `liberals`a queda da criminalidade nunca tem a ver com a prisão e punição dos criminosos!! Sob nenhuma circunstância váo concordar com as causas da reduçáo da criminalidade serem explicadas pela aplicação da lei, penas mais longas aos criminosos e apoio à polícia.
Dizer que o fim da epidemia do crack acabou com a onda de crimes não responde à questão. Afinal quem acabou com a epidemia de crack? É como dizer que a o fim da onda de crimes acabou com a onda de crimes.
E deve ter havido uma taxa de abortos dos infernos na primeira metade do século vinte para que a nação tenha gozado de tão baixas taxas de criminalidade até os anos sessenta..."

Tags: polibio braga | GODLESS | freakconomics | criminalidade | Ann Coulter | aborto | Health

terça-feira, janeiro 23, 2007

Janer e o MSM

Juro que não sabia desta história...
 
Mas sobre censura do MSM ao Janer e da ZH ao Olavo acho que o autor mistura alhos com bugalhos.
Ou "garlics with bugarlics"...
a) O Olavo tinha uma colha dele no ZH. Numa coluna com seu nome tu és dono do espaço e não o editor.
b) Janer não tinha coluna "dele" no MSM, mas parecia que tinha. Todos os artigos eram publicados como se houvesse obrigatoriedade contratual entre eles.
c) Eu mesmo tenho dezenas de artigos não publicados no MSM. Não acho que o MSM tenha obrigação de publicá-los nem acho que isso seja "censura".
d) Olavo já defendeu Janer anteriormente.
e) Sobre o "Foro de São Paulo": Se acham normal  narcoterroristas sentarem à mesa com governos democráticos, se ninguém da esquerda light censura os radicais é claro que estão nessa juntos e existe uma concordância de meios, mesmo que para o consumo interno de cada país haja críticas ap Chavez, Evo, etc.. Realmente quem está fora da realidade....
e) Sobre fanatismo religioso: Nenhuma palavra sobre o fanatismo anti-religioso?? Quem começou a história primeiro?? A defesa é proporcional ao ataque... Não houve nenhuma pre-emptive war aqui.
 
Na minha opinião Janer está criando um factóide. Uma espécie de César Maia do liberalismo...
 
 

Janer Cristaldo
Baguete (liberação de imprensa) - Porto Alegre,RS,Brazil
Curioso que esse argumento não foi aceito quando Olavo de Carvalho teve artigos seus vetados no Globo, Zero Hora, Época e Istoé. ...

quinta-feira, janeiro 18, 2007

Um verdadeiro herói cubano / A True Cuban Hero: Ramón Velásquez & Family

Aviso: Este artigo é em três línguas: português, inglês e espanhol.

Warning: This article is in three languages: portuguese, english and spanish.

//////////PORTUGUÊS/////////

A mensagem é importante demais. Enquanto toda a mídia está preocupada com a saúde de Castro (Kasstro), com reportagens que transpiram uma simpatia quase criminosa para com o ditador (chamado de "presidente"), um verdadeiro herói cubano e sua história e sua história são quase esquecidos.

O herói chama-se Ramón Velásquez Toranso e sua família.

Que, nadando contra a maré vermelha, começaram uma caminhada em protesto contra as violações dos direitos humanos em Cuba. Mas não foi em Miami ou em outro lugar civilizado. Ele e sua família estão realizando a façanha em Cuba mesmo. Bem diante do nariz morimbundo de Castro.

Isso sim é peito! E coragem. A caminhada de Ramon já iniciou várias vezes (impedidos várias vezes desde dezembro/06) parte de Santiago de Cuba até Havana.

Reiniciou novamente no dia 14/01 como mostrado nesta reportagem de Cubanet.

Ah, se as centenas de esquerdistas brasileiros tão corajosos quanto um, digamos, José Genoíno, chegassem aos pés deste cidadão - este sim um verdadeiro cidadão - e sua família. Se houvessem mais, não haveria tantos ditadores neste mundo.

Peço aos bloggers nacionais e estrangeiros que apoiem esta causa!

Eis a notícia.

//////////ENGLISH//////////

This message is important too much to get unnoticed. While all MSM
is worried about Castro´s (Kasstro) health, with a mix of sympathy and
respect to a bloody dictator (is always good to remember that Castro
killed more than 20.000 people and is called "president" while some
other dictators that killed less than 400 is labelled as "dictator"), a
true Cuban hero and his story are almost forgot.


The hero is Ramón Velásquez Toranso and his family.


Them, that are really "swimming against the red tide", started a
journey protesting against the human rights violations in Cuba. But it
was not in Miami or another civilized place. They are doing it in Cuba,
well under Castro´s (dead) nose.


This is courage! Ramon´s journey has started many times due to the
impedings acts from police. They re-started again in 01/14. They are
going from Santiago de Cuba to La Habana.


I ask all bloggers, english /&/amp; spanish speakers to support them.
Castrianism has gave me some banners to put on our weblogs. Use them
and spread this news!

Here´s the news in spanish and a link to google with all references to the journey


//////////ESPAÑOL//////////

Desde Cuba - Disidencia Por Félix Reyes Gutiérrez (*)



Cubanet/Noticuba Internacional



Ranchuelo, 17 de enero del 2007



El periodista independiente Ramón Velásquez, su esposa e hija,reanudaron la Marcha por la Unidad Nacional el 14 de enero en la ciudad de Camagüey. La marcha se realiza para reclamar la libertad de

los presos políticos.

Según Roberto Marrero, miembro del Partido Demócrata de Camagüey, yFidel Palacio Torres, del Movimiento 24 de Febrero, recién incorporados a la marcha, la actividad contestataria se reinició en

el kilómetro 440 de la carretera central.

La marcha, que comenzó el pasado 10 de diciembre en el santuario delCobre, Santiago de Cuba, con el propósito de llegar hasta la capitaldel país, ha sido obstaculizada en varias ocasiones por la policía

política. Velázquez declaró que el recorrido también tiene como objetivo cohesionar a la oposición cubana a través de toda la nación.

La joven de 18 años, Rufina Velázquez, que participa en la marcha junto a sus padres, declaró: "Nuestra familia se ha preparado para afrontar las dificultades que se presenten durante la caminata,

porque se trata de un acto pacífico".



(*) Miembro de la Agencia Cubanacán Press

Um verdadeiro herói cubano / A true Cuban Hero: Ramón Velásquez /&/amp; Family Um verdadeiro herói cubano / A true Cuban Hero: Ramón Velásquez /&/amp; Family

Tags: kasstro | human rights | direitos humanos | castro | Politics | Cuba

quarta-feira, janeiro 17, 2007

LIberdade Econômica no Brasil???

Depois dizem que o "neo-liberalismo" é que provocou todo o desemprego e falta de desenvolvimento no Brasil. Está aí a prova: quanto menos liberdade econômica o país tem, menor é o crescimento...

E não o contrário.



Brasil ocupa 70ª posição no ranking das economias mais livres

Publicado em 16.01.2007, às 17h10


Um estudo divulgado nesta terça-feira (16) pela Fundação Heritage apontou que o Brasil alcançou, em 2007, a 70ª posição no ranking das economias mais livres do mundo. O levantamento, feito em parceria com o The Wall Street Journal, analisou 157 economias.


O Brasil apresentou liberdade econômica de 60,9%, 0,8 ponto percentual a menos em relação a 2006. Entre as economias da América, o Brasil está abaixo da média e ocupa o 17º lugar entre os 29 países.


Fonte: Diário do Grande ABC



Source: jc.uol.com.br

Tags: ranking | ponto | percentual | pela | parceria | ocupa | nesta | Mundo | menos | mais | lugar | livres | liberdade | levantamento | feito | estudo | economias | divulgado | apresentou | apontou | analisou | abaixo | Politics | journal | heritage | Entre | brasil

Índice da Liberdade Ecômica

Ok.
No post anterior faltou mostrar o ranking dos países. Na página da Heritage encontramos o ranking geral.
Os dez primeiros são:
  1. Honk Kong
  2. Cingapura
  3. Austrália
  4. Estados Unidos
  5. Nova Zelândia
  6. Reino Unido
  7. Irlanda
  8. Luxemburgo
  9. Suiça
  10. Canadá
O primeiro país da América Latina é o Chile (of course, herança de Pinochet e os Chicago Boys)
O Brasil esté em 70 lugar.
Veja o ranking particular da América Latina

  1. Chile (11)
  2. Trinidad e Tobago (23)
  3. Bahamas (24)
  4. Barbados (28)
  5. El Salvador (29)
  6. Uruguai (33)
  7. Panama (47)
  8. Costa Rica (51)
  9. Belize (56)
  10. Nicarágua (61)
Ranking do Foro de São Paulo
  1. Uruguai (33)
  2. Nicarágua (61)
  3. Brazil (70)
  4. Argentina (95)
  5. Equador (108)
  6. Bolívia (111)
  7. Venezuela (144)
  8. Cuba (156)
Olha só com quem estamos metidos... E querem é que façamos um "mercado" comum entre essas grandes economias.. Até acho que já existe, pois a Venezuela distribui armas para a Bolívia, agentes cubanos entram livremente na Venezuela, as FARC financiam o narco-tráfico no Brasil e o próprio presidente da República...

Enquanto isso o "mal" é o neo-liberalismo....

Tags: Politics

Bingo!: "Sol é a causa de aquecimento global"

Sol é a causa de aquecimento global, diz cientista

Olha aí um indício de que associar a atividade humana, ou melhor - vamos falar na real - a atividade capitalista "selvagem" dos países ocidentais e ao maior país capitalista do mundo, os Estados Unidos, ao "efeito estufa" é pura leitura anti-científica. Um bias anti-americano, anti-capitalista e neo-hippie permeia a visão "científica".

Leia esta notícia.

Sol é a causa de aquecimento global, diz cientista

O aquecimento global do planeta deve-se em maior medida à atividade do Sol, e não ao "efeito estufa" causado pelos homens, afirmou hoje o diretor do Observatório Astronômico de São Petersburgo, Khabibullo Abdusamatov.

O aquecimento global é resultado da elevada e prolongada atividade solar que aconteceu na maior parte do século passado, e não se deve ao efeito estufa", disse o cientista à agência russa Novosti. Contrariando a opinião da maioria das organizações de defesa do meio-ambiente, o cientista russo afirmou que a atividade industrial não influencia de forma determinante no clima do planeta, que ao longo dos séculos passou por períodos de aquecimento e esfriamento.
Comentário:
Enviei esta notícia a uma amiga geóloga que me respondeu:

"Além da atividade solar, o fator que mais influencia o clima (ventos, correntes oceânicas e clima por regiões) são as áreas de geração de magma na crosta oceânica (em menor escala as áreas de vulcanismo continental). Estas áreas, como por exemplo o cinturão de fogo nas regiões da Polinésia-Japão, é que irão determinar fenômenos como o El Nino que modifica temporariamente o clima de uma grande região. As áreas de geração de magma não são "fixas" e dependem de uma instabilidade na interface manto inferior-superior, que atualmente tentamos explicar fisicamente com a teoria da instabilidade Rayleigh ou então geometria de fractais, e que explicam a tectônica de placas e a movimentação das mesmas... mas uma coisa é certa, o homem não tem condições de modificar o clima da Terra, o aquecimento virá com certeza, como já ocorreu outras tantas vezes, e a Amazônia vai sim virar um deserto (e temos explicações científicas, paleogeográficas para isso!) . Provavelmente a vida por aqui será complicada para seres com estruturas de carbono, como nós... Mas com certeza não tem nada que possamos fazer contra isso! O problema imediato, o microclima, este sim pode ser amenizado com atitudes que permitam que o ar circule, que a Terra resfrie no período noturno, e facilitando que o CO2 emitido seja reciclado pelo fitoplancton (a s florestas não são o "pulmão do mundo" o fitoplancton que é). Coisas "simples" como menos asfalto, menos concreto, menos indústrias, menos gente no mundo, menos poluição nas áreas de recargas de aqüíferos....ou seja, bem "facinho" de resolver! Outra coisa, temos registros do "buraco de ozônio" desde o Cambriano (mais ou menos 500 Ma atrás)... ele aumenta e diminui e muda de lugar desde então! Nenhuma novidade!"

Ou seja, querer voltar `a "Idade da Pedra" (sonho de alguns) pode piorar o estado de coisas, poisa temperatura poderá aumentar ainda mais e não teremos nem um air-conditioning split-system para nos refrescar e esperar o novo ciclo de resfriamento.

Tem uma outra coisa: Conversando sobre isso com alguns amigos, que defendiam que o efeito estufa e seus efeitos - furacões, secas, degelo das calotas - é fruto da ação do homem ("é óbvio!" - sim, como era óbvio que a Terra era plana há alguns séculos) lembrei que na Bíblia, no Apocalipse já previa estas coisas. Todos concordaram. Aí eu perguntei: Se estava previsto na Bíblia, seria mesmo uma ação do homem? Nenhuma resposta...

De minha parte estou fazendo o que posso: Cerveja bem gelada e filtro solar 40.

PS.: Vejo que todos falam do efeito estufa mas ninguém liga a mínima para o desastre do "efeito pantufa"! A população brasileira está engordando!!!

domingo, janeiro 14, 2007

Olavo persegue a trilha da "Revolução"

Olavo de Carvalho cavou mais um pouquinho em busca das raízes dos movimentos revolucionários/totalitários que eclodiram no século vinte e achou ligações até então insuspeitas com líderes da reforma protestante que rachou o mundo cristão há quase 5 séculos.
Eis o trecho do artigo publicado no Mídia Sem Máscara.

"John
Wyclif, John Huss, Thomas Münzer e outros “profetas” das origens da modernidade não são apenas precursores do movimento revolucionário mundial: são seus criadores.

As homenagens entre ambíguas e reticentes que lhes são prestadas de tempos em tempos por tal ou qual intelectual esquerdista só servem para inflar as contribuições da esquerda mais
recente, diminuindo a daqueles pais fundadores mediante o artifício de jogá-los para trás numa série histórica supostamente ascendente em cujo topo se encontra sempre, é claro, o autor da homenagem.


A
idéia central da revolução messiânica pode-se resumir em quatro pontos:

  1. a humanidade pecadora não será salva por Nosso Senhor Jesus Cristo, mas por ela mesma;
  2. o método para alcançar a redenção consiste em matar ou pelo menos subjugar todos os maus, isto é, os ricos;
  3. os
    pobres são inocentes e puros, mas não entendem seu lugar no projeto da salvação e por isso têm de colocar-se sob as ordens de uma elite dirigente, os “santos”;
  4. o morticínio redentor gerará não somente a melhor distribuição das riquezas, mas a eliminação do mal e do pecado, o advento de uma nova humanidade."



Comentário
: A estrutura básica do movimento Nova Era , ou New Age ou simplesmente NA , que é a vertente ou mutação atual da "nova" religião mundial, segue, ou melhor emula, mimetiza exatamente o processo original da religião verdadeira: Alguns se auto-proclamam "santos" ou "líderes visionários", com base em sua própria ambição ou "revelações" e impingem a todos a sua visão única. Podem chamar isso de Nazismo, Comunismo, Socialismo ou Nova Era. A base é a mesma.E o objetivo final também: Eliminar o livre-artbítrio; Eliminar o pensamento individual; Eliminar a escolha própria.
Isso só pode ser obtido unindo o poder "místico" destes líderes com a mão forte de um estado totalitário para punir os recalcitrantes. Mas o Estado em questão não pode ser mais - como nas tentativas até agora frustradas - ligado apenas a uma determinada nacionalidade, um país.
Terá de ser mundial. É esta a justificativa para um governo mundial:
Impedir que iniciativas externas entornem o caldo, como aconteceu com a Alemanha e em menor grau com a União Soviética.

A coisa mais próxima disto no mundo de hoje é a ONU...

PS.: Olavo acabou de me enviar mensagem corrigindo a citação de John Wycliff deste artigo:

Leiam na íntegra:

"Mal saiu o artigo da semana passada, começaram a chover na minha
caixa postal mensagens de amigos protestantes que reclamavam de eu
haver incluído John Wycliff entre os pioneiros das ideologias
revolucionárias. Eu não me lembrava de ter escrito nada de John
Wycliff, mas, quando fui ver, notei, horrorizado, que o nome dele
estava mesmo lá, em lugar do de John Knox, este sim um revolucionário.
Peço desculpas a todos por essa distração lamentável". - Olavo de Carvalho

IMGP7650

Tags: John Wycliff | John Knox | socialismo | revolução messiânica | protestantismo | governo mundial | comunimso | Thomas Münzer | Politics | Olavo de carvalho | Midia sem Mascara | Karl Marx | John Huss

Adendo ao artigo DC

Adendo do Olavo de Carvalho ao artigo "O inimigo é um só"

"P. S. – Mal saiu o artigo da semana passada, começaram a chover na minha caixa postal mensagens de amigos protestantes que reclamavam de eu haver incluído John Wycliff entre os pioneiros das ideologias revolucionárias. Eu não me lembrava de ter escrito nada de John Wycliff, mas, quando fui ver, notei, horrorizado, que o nome dele estava mesmo lá, em lugar do de John Knox, este sim um revolucionário. Peço desculpas a todos por essa distração lamentável.

terça-feira, janeiro 09, 2007

Puggina sobre a morte de Saddam

Percival Puggina, no Mídia Sem Máscara esclarece um ponto realmente revelador e interessante sobre a polêmica  do enforcamento de Saddam Hussein.
Uma sacada realmente brilhante.
O que não dá para aceitar é a imensa contradição em que incorrem alguns analistas brasileiros da situação. De um lado, estimulados pelo anti-americanismo que caracteriza o consciente, o subconsciente e o inconsciente nacional, reprovam as tentativas de se implantar uma democracia no Iraque afirmando que isso significa desconhecer e desrespeitar a cultura local. De outro, condenam uma execução procedida em conformidade com essa mesma cultura. Pode?

Esta pergunta expõe o duplipensar que o brasileiro médio acaba reproduzindo de forma automática, sem nem parar para pensar. A contradição é evidente.
Como em muitos outros pontos.
A ser lido.



powered by performancing firefox

sábado, dezembro 30, 2006

Galeria de imagens da Cidade do Porto

Um regalo de fim de ano/vida nova: Slideshow da Cidade do Porto/Portugal.
Feliz Ano Novo!
(Amanhã volto ao Brasil para passar o fim de ano e retorno em duas semanas para cá)

domingo, dezembro 24, 2006

Presente de Natal: Mini-galeria

Como hoje é dia 24/12 resolvi dar um presente para todos os amigos que deixei em Porto Alegre: aqui abaixo tem link para uma mini-galeria de fotos de nossos memoráveis encontros de 2004 a 2006.
Feliz Natal!!

sábado, dezembro 23, 2006

Vida nova..

Eis uma imagem da minha nova cidade.
A Cidade do Porto realmente é uma belíssima cidade, limpa, organizada e tranquila.
Sim, não há a criminalidade. Pelo menos o que estamos acostumados aí no Brasil.
Mas existem similaridades.
Portugal é o país que menos cresce na comunidade européia - está se distanciando cada vez mais dos pelotões europeus - assim como o Brasil é o país em desenvolvimento que menos cresce na América Latina.
Os partidos que governam o país aqui se revezam entre o partido socialista e os sociais democratas, exatamente o que acontece com PT-PSDB brasileiros.
Outra similaridade: O governo paga seguro desemprego além de muitas outras coisas para quem está desempregado. Igual ao Brasil com sua bolsa família, bolsa escola. Também em Portugal o welfare está criando uma geração que "não quer trabalhar"...
Porfim, aqui vai haver proximamente um plebiscito sobre se o estado deve financiar quem deseja proceder a um aborto - sob quaisquer motivos.
Enfim, apesar de todas as diferenças, há muitas similaridades nas situações atuais do Brasil e Portugal. Os processos são semelhantes, mas com intensidades variadas. Acredito que Portugal deva estar próximo do abismo, enquanto o Brasil se encontra já em queda livre, tendo já ulrapassado mais da metade dos andares faltantes para estatelar-se ao chão... Posted by Picasa

sexta-feira, dezembro 15, 2006

CMI Brasil - A vitória dos Democratas - Uma análise tardia

Para um artigo meu aparecer no "democrático" "Centro de Mídia Independente (de neurônios) , só poderia ser com um aviso...

CMI Brasil - A vitória dos Democratas - Uma análise tardia:

"Esse artigo foi escondido porque estava em desacordo com a política editorial do site. Ele pode ser um artigo repetido (já publicado anteriormente), um artigo preconceituoso ou discriminatório, um ataque pessoal, propaganda comercial ou de partido político ou apenas um artigo que contraria a missão do CMI. Em caso de dúvida, contate o coletivo editorial: contato@midiaindependente.org

A vitória dos Democratas - Uma análise tardia
Por Luís Afonso Assumpção 27/11/2006 às 05:52

A recente eleição nos Estados Unidos mais uma vez demonstrou que a mídia nacional, na hora de se desfazer dos bens em sua inexorável decadência, penhorou logo de cara os neurônios - e a humildade."

quarta-feira, dezembro 13, 2006

Deixando o Brasil

No próximo sábado,16 estarei viajando para Portugal. É uma viagem preliminar mas o objetivo está definido: Vou morar e trabalhar por lá.

Recebi uma proposta muito interessante e decidi aceitar.

Se fosse em outra época não teria aceitado, mas o ambiente atual de degradação (entrópica) do país não deixa dúvidas que a piora só vai aumentar.

Não quero mais este ambiente pseudo-carnavalesco em que as vítimas se multiplicam a cada dia. O país está tomado por bandidos de dois tipos: os que matam e os que ajudam aos que matam a matar mais e melhor (e ainda são eleitos para isso).

Antigamente o carnaval no país durava apenas três dias. Agora temos 365 dias consecutivos de irrealidade.

A cultura do país morreu há décadas. Às vezes penso que estou naquela peça do Ionesco "Rinocerontes": Decidi que eu não quero me tornar um deles!!!
Dizem que Portugal não está dentre os melhores da Europa, mas mesmo se tiver entre os piores, ainda assim está muito acima do estado do Brasil atual.
Quero uma possibilidade melhor para a minha filha.

É claro que vou sentir saudades de muitos daqui. Dos amigos, da minha família e da minha filha, mas acho que a simples oportunidade já é uma bela compensação.
Não se preocupem pois vou tentar atualizar o blog.
Até mais.
LA

O Efeito Estufa e o "Relojoeiro Cego" de Darwin/Dawkins

O professor Enézio em seu brilhante Desafiando a Nomenklatura Científica, comete um post sensacional: Por que lutar contra o aquecimento global?

Por uma questão de Lógica Darwinista 101 lutar contra o aquecimento global é lutar contra o acaso e a necessidade, e não dar a chance que o relojoeiro cego de Darwin, inconsciente e inconseqüente realize a sua prodigiosa obra evolutiva que tanto nos maravilha e deixa abespinhados [consulte o dicionário].

Sejamos coerentes com Darwin – nós não devemos lutar contra o aquecimento global, pois fazendo assim nós estamos tirando da evolução a sua única grande oportunidade de ser demonstrada empiricamente verdadeira num laboratório de escala global. E esperarmos bilhões de ano para uma nova e surpreendente epifania evolutiva.

sexta-feira, dezembro 08, 2006

Olavo de Carvalho tem radio virtual

No Image AvailableEstreou na segunda - 04 - o "True Outspeak" - programa de rádio virtual do Olavo de  Carvalho.
A próxima edição será 11/12. Fique ligado, pois aceita participação dos ouvintes, através de telefone indicado no site.


True Outspeakl
Host Channel: True Outspeak

Dial In Number (646) 915-8924
host name Olavo de Carvalho

country USA

language Portugese

IM Program Google Talk

IM Name odecarvalho

Host URL
http://www.blogtalkradio.com/olavo

Host Website/Blog
http://www.olavodecarvalho.org

Political and cultural commentary by the Brazilian philosopher Olavo de Carvalho.


powered by performancing firefox

A verdade sobre a Venezuela (?)

O site Castrianism oferece um comentário postado no site do Noticero Digital com uma explicação para o que aconteceu na Venezuela.
Leiam com atenção.

Pienso contar la verdad, no soy dios, no lo sé todo. No nací para ser eterno, ni para cambiar el rumbo de un país. El 3D de Diciembre del 2006, es y será uno de los dias más gloriosos de la historía de nuestro país.

Hugo Chavez estuvo reunido con el CUFAN, y el ALTO MANDO militar en Fte. Tiuna durante toda la tarde y noche del dia 3 de Diciembre.

Manuel Rosales fue llamado a dicha reunión. En esa reunión se habló (no se negocio) lo que iba a pasar en los próximos dias del país. El General Raúl Isaias Baduel, creía en que las FAN tenian el deber de apoyar los resultados fuesen como fuesen. Wilfredo Silva, Gnral del CUFAN, escuchaba e iba a escuchar solo ordenes de su Comandante en Jefe, Hugo Chavez Frias. El CUFAN tiene una importancia operativa, incluso mayor que el Ministerio de la Defensa.

Los resultados hablados en dicha reunión los desconosco, y no voy a mentir. Lo que si sé es que el Gnral. Baduel tomó una postura de apoyo con Rosales. Hubo mucha tensión.

Los grupos armados de Chavez, aparecidos ( En diarios internacionales previo a las elecciones) estaban listos para actuar. El gobierno NO iba a reconocer un triunfo de Rosales. Eso se lo dejó dicho bien claro Chavez a Rosales. Acabada la reunión, se acordó entre los militares y Chavez que habría toque de queda a las 10pm. Ya que esta sería la excusa para reprimir cualquiera manifestación opositora, tanto con el ejercito el cual en dia de elecciones es muy debil, debido a que pro el Plan Republica sus efectivos estan desplegados, y por las milicias de Chavez. Que ya circulaban la ciudad, acompañados por 2000 efectivos con ordenes directas del CUFAN fuertemente armados.

La sorpresa se la llevó Chavez, cuando despues de que el CNE lo proclama ganador, y el da su discurso (CORTO) y violento. Debido a que la situación de tensión no permitia que se prolongará mucho. Manuel Rosales sale en discurso nacional hablando reconociendo la derrota. Desarticulando así la matanza y la instauración de una dictadura totalitaria. Si quieren corroborar esto lean articulos previos de personas como Mario Silva, quienes todos pronosticaban el 3D con sangre, pero con la victoria de la verdadera revolución. El hecho es que Rosales le jugó a Chavez en su propio terreno. Desarticuló un plan en el cual para Chavez la pieza fundamental era el llamado a caos de Rosales. La anarquía total, de personas, opositoras tambien armadas en muchisima menor medidas, pero irracionales debido a los resultados, se enfrentarian con su gente infinamente mejor armadas y con apoyo del CUFAN del Gnral. Silva. Amparados en un toque de queda, y con una legitimación gracias a los resultados del CNE. No se preguntaron, porque un primer boletín tan temprano, y del 85%?....El CNE tenía que legitimizar a Chavez contundentemente antes de comenzar el plan macabro. Porque la compra de 1500 motos, entregadas días antes a motorizados en los Barrios Petare, El Valle, 23 de Enero. Porque el ejercito todavía no cuenta con los 100,000 AK 103 que compro Venezuela???

Señores, ManueL Rosales secretamente y muy bien asesorado, le jugó a Chavez uno de los revez más grandes de la historia política Venezolana. Chavez quedó mal parado ante los militares ( incluído Baduel) y ante su propia gente, a quienes les juro que el 3 de Diciembre en la noche tendria que defender la gloriosa revolución.

Hoy 6 de Diciembre el Chavismo esta más debil que nunca, por dos motivos.

1. Reconocen la gallardía y hombría de Rosales.
2. En su base más radical se sienten engañados.

2b. Hay problemas internos muy muy graves con respecto al partido único. Los dirigentes de PPT (625,000 votos) se pronunciaron hoy rotundamente encontra de esto. Muy molestos con lo que se quiere hacer.

2c. Iris Varela pidió la cabeza de los empleados públicos traidores.

En definitiva, si se gano o no, el 3D no es lo importante en este momento. Porque aun si se hubiese ganado por un pequeño margen estariamos todavía hoy sumidos en un conflicto armado de una escala inimaginale. Rosales causó el mayor de los daños, Rosales los hirió en la base mas sagrada de un comunista, los hirió en su convicción de poseer la verdad.

Vienen dias muy pero muy buenos. El 3D es el evento que nos hace posible una transición pacífica.

Buenas Noches, y más bien esten contentos. Que los que deberian estar preocupados son ellos.


Hay ciertas partes de la historía que desconosco.


powered by performancing firefox

quinta-feira, dezembro 07, 2006

Grupo de Estudos sobre o Iraque: "Macacos me Mordam!"



O New York Post bota os pingos nos "iiii" sobre o tal grupo de estudos sobre o Iraque: São os "Macacos da Rendição".

O Iraque realmente está cada vez mais parecido com o Vietnam.. Mas dentro dos Estados Unidos.

Para completar o festim só falta o Kerry atirar (de novo) as medalhas no gramado da  Casa Branca (será que vai usar  as verdadeiras desta vez?) e a Jane Fonda tirar umas fotos com o pessoalzinho simpático da "resistência iraquiana".

Gran-Finale: O (M)Al-Gore lança um novo filme-bomba (desculpe o trocadilho) provando que o efeito estufa está sendo influenciado pela Guerra no Iraque.

Leia a matéria aqui ó: New York Post Online Edition

powered by performancing firefox

Venezuela de novo: Rosales teve seis milhões de votos??

Este vídeo captura o momento exato - logo após o discurso de Rosales
reconhecendo a derrota para Chávez - que Pablo Medina, um dos
fundadores do principal partido de oposição da Venezuela, "La Causa",
pegou o microfone para anunciar o números REAIS das eleições na
Venezuela "Rosales: seis milhões ....". A transmissão é imediatamente
cortada para um comentarista no estúdio...
Rosales então seria o real vencedor das eleiçoes em 4 de dezembro?



Link novamente oferecido pelo site Chavilarism...

Peña Esclusa: Eleições na Venezuela=Brasil!

O site "Chavilarism" aponta para uma matéria muito interessante: entrevista de Peña Esclusa sobre as eleições na Venezuela.
Para ele Rosales ganhou de "lavada" mas fez um acordo com Chàvez. Alguém aí pensou no nosso Chu-chu? Sim! Exatamente como Alckmin aqui no Brasil.
Leiam!!!



Noticias24 :: Actualidad » ¿Y Peña Esclusa que piensa de todo esto?
Alejandro Peña Esclusa, conocido activista político venezolano y autor de varios libros, entre ellos el famoso “350″, no comparte la visión electoral ofrecida por los factores en juego (CNE, Chávez, Rosales).

En un artículo titulado “Motivos del Pacto” dice que el ganador de las elecciones fue Rosales y, a partir de ahí, hubo un pacto.


Es evidente que Rosales ganó por avalancha. Eso no
tiene discusión. Basta comparar las concentraciones opositoras –masivas
y espontáneas– con las del oficialismo –pagadas y llenas de autobuses.


La pregunta es ¿Por qué Rosales aceptó la derrota, sabiéndose ganador?


Por un lado, el oficialismo amenazó a Rosales
con masacrar al pueblo y destruir las instalaciones petroleras si no
acataba sumisamente la derrota; pero por el otro, proclamar el fraude
hubiese provocado –luego de una severa crisis política– una
intervención de las Fuerzas Armadas, como bien lo anticipó el
periodista Rafael Poleo.


La oposición venezolana está conformada casi toda por izquierdistas “moderados”
–como Teodoro Petkoff– que, aunque disienten del estilo radical del
Régimen, se oponen aún más a una intervención militar de “derecha”. Por
eso, prefieren mantener a un Chávez ilegítimo en el poder –con quien
pueden negociar y compartir el poder, bajo ciertos criterios
socialistas– antes que darle paso a un gobierno militar.


El filósofo brasileño Olavo de Carvalho, denunció que lo mismo ocurre en su país.
El candidato opositor a Lula, Geraldo Alckmin, deliberadamente ocultó
los vínculos que mantiene el Partido de los Trabadores (PT) con la
industria del secuestro y el narcotráfico a través del Foro de Sao
Paulo, porque el Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB) comparte con
el PT su odio por las Fuerzas Armadas. Alckimin no quiso golpear duro a
Lula para no revelar secretos que habrían agitado el ambiente militar.
Prefirió una derrota negociada antes que abrirle la puerta a un
gobierno de derecha.


Ese mismo diagnóstico se aplica a toda Iberoamérica. La
mayoría de los partidos políticos nacieron con el fin de combatir las
dictaduras militares de los años sesenta. Por sus prejuicios y por su
formación marxista, lo que más temen estos partidos es a una
intervención militar.


Pero en ciertos casos, sólo una actuación militar es capaz de derrocar un tirano y restablecer la democracia.
En el año 1958, las Fuerzas Armadas venezolanas intervinieron, no para
dar un golpe, sino para deponer a un dictador que no permitía una
salida electoral. Esa actuación dio origen a una democracia que, con
todos sus defectos, fue una de las más duraderas del continente.


Sin embargo, los socialistas “moderados” no piensan igual.
Con tal de cerrarle el paso al “fantasma de la derecha”, prefirieron
dejar a Chávez seis años más en el poder, para que exporte a toda
América la Revolución cubana, acabe con la propiedad privada, termine
de destruir las instituciones nacionales, particularmente a las Fuerzas
Armadas, y adoctrine a nuestros hijos con ideologías comunistas.


Prefirieron echar al olvido los muertos, los presos políticos, los
exilados, los 20 mil empleados injustamente despedidos de PDVSA, y las
esperanzas de millones de venezolanos que confiaron en las promesas vacías de Rosales.





powered by performancing firefox

quinta-feira, novembro 30, 2006

Verissimo lies again

O pequeno escritor de sitcoms, filho daquele grande escritor, ataca de novo.
O título do artigo do Mídia Sem Máscara
comentando sua "crítica" usa aquela velha expressão "Fulano rides again" . Sugiro uma coisa mais direta:  "Verissimo  lies  again"....
 
Veríssimo rides again
por Humberto Esteves Marques em 30 de novembro de 2006

Resumo: Mais um típico texto de Luiz Fernando Veríssimo, com seu componente principal: desonestidade intelectual.



powered by performancing firefox

domingo, novembro 26, 2006

Melhores blogs anti-comunistas


Enquanto as competições oficiais de "melhor blog" estão infestadas de socialistas-caviar entre outras frivolidades, meu amigo Jose Reyes do Cubanology.com promove a verdadeira competição: "the Anti-Communist International awards", premiando os melhores blogs e sites anti-comunistas.

O nadando e o "swimming" são apoiadores e integrantes destes defensores da liberdade.
Participem!



Cubanology, 2006 Anti-Communist "International" Awards
These awards will be different from the typical awards out there because they will be based on more detailed important matters so the categories will reflect more significant results. Voting will start on Monday November 20th and will end on December 31st. Will have Updates every Sunday and will announce the Winners on January 1st 2007.


powered by performancing firefox

quinta-feira, novembro 23, 2006

Notinhas....

Anorexia, cultura "gay" e pais conservadores

Gerson Faria publicou um excelente artigo no Mídia sem Máscara intitulado "Cadê as Feministas?" no qual explica que a ojeriza das feministas pelo "macho tradcional" foi desembocar numa ampla frente com o movimento gay, de onde adotaram seus padrões totalmente expressionistas de beleza: para os homens o "amante latino" viciado em anabolizantes e viagra e, para elas mesmas, o modelito auto-destrutivo inatingível de Barbie famélica. Só poderia dar o que deu: casos de disfunções alimentares graves como anorexia e bulimia. Nada a ver com a "sociedade machista"..

"O problema da anorexia me parece ser conseqüência de uma cultura feminista-gay. O impulso que o feminismo deu ao movimento gay vai além da estratégia comum adotada", escreve ele.

O que faltou, no entanto é a contra-prova. E isto encontrei vasculhando livrarias virtuais pela internet.

O "conservative book club" está oferecendo um novo livro que explica a ligação: " Strong Fathers, Strong Daughters" - da doutora Meg Meeker,
"Indo diretamente contra os ataques feministas à masculinidade tradicional, a doutora Meg Meeker demonstra que o mais importante fator para mulheres confiantes e bem ajustadas é um pai zeloso e com valores conservadores. Ter um, ela demonstra, é a melhor proteção contra desordens alimentares, problemas na escola, doençãs sexualmente transmissíveis , gravide não esperada e abuso de drogas e álcool -- e o melhor antevisor de sucesso acadêmico, felicidade no casamento e uma vida emocional satisfatória".
Vou encomendar um agora mesmo!!!



Sites que publicam o que ando escrevendo ...

Meu último artigo "A vitória dos Democratas "... foi publicado também no seguintes sites:

Mídia Sem Máscara- - O melhor informativo independente do Brasil.

Vote Brasil - O site dedicado à política, notícias e comentários.

sábado, novembro 18, 2006

A Vitória dos Democratas – Uma análise tardia

Resolvi esperar pelas manchetes. Comentar manchetes é muito mais divertido do que comentar a coisa em si.

A recente eleição nos Estados Unidos para Senado, Câmare e governos estaduais rendeu ótimas manchetes. Algumas tão risíveis em sua arrogância "eu não disse que ia dar nisso" que só podem denunciar ainda mais a nossa (sim! As manchetes foram aqui do Brasil e não dos EUA!) total indigência em termos de jornalismo.

Até parece uma versão daquela velha história da família decadente que para manter a pose vende tudo o que pode, menos o que ainda a faz parecer "nobre". Só que a mídia nacional na hora de se desfazer dos bens em sua inexorável decadência, penhorou logo de cara os neurônios – e a humildade.


"Veja" é caso mais espetacular.

Depois de um bom par de anos centrando o fogo nos casos de corrupção do governo Lula, mostrando que, para o jornalismo petista-"ético" (juntando estas palavras poderíamos criar um um acrônimo original :"PaTético" ), roubar dinheiro público é muito mais grave do que liderar uma revolução "de veludo" continental com narco-terroristas. E, ah...Não me venham de novo com aquele papinho anti-anti-petista típico de idiotas idealistas (idioalistas?) tipo "..e lá vem ele de novo com esta conversa de Olavete sobre o 'Foro'...", sorry folks: Se vocês tem fixação pela "ditadura", "os anos de chumbo", "os porões do regime militar", que não passava – e passa – de desculpa para ganhar uma graninha fácil, vão se tratar! A 'fixação' pelo papel central do "Foro de São Paulo" em explicar a situação atual do Brasil e da América Latina é a luta para a verdade vir a tona! Não julguem uma justa obsessão pela verdade pelos mesmos motivos de sua fixação anal pelos militares. Seus comentários encharcados de pose de tédio blasé pretensamente superior não passa de dissimulação.


Pois bem, A "Veja" então volta a chafurdar no mesmo discursinho míope de sempre. Sua manchete de capa da semana: "O Rei está Nu - Enfim, os americanos entenderam o que todo mundo sabia: o bushismo se esgotou."

Manchete mentirosa e análise mais capenga ainda.

Só para dar um contraponto. Se tu fores visitar o site da comentarista conservadora mais famosa nos Estados Unidos – e odiada – Ann Coulter (aviso aos não iniciados: ela não é um Arnaldo Jabor conservador e de saias. Ela é inteligente e articulada, sua ironia corrosiva é um plus e não o centro de atenção de suas análises) previa no dia 01/11, não com base em achismos, pitacos sem a menor base – como é típico de brasileiros famosos em véspera de eleições -, mas em estatísticas deste tipo de eleição (chamada mid-term) tomadas desda a Guerra Civil (é, lá eles votam há muito tempo..) que o partido Republicano perderia porque TODAS as eleições deste tipo foram ganhas pelo partido em oposição ao presidente. Mais: amparada pela média histórica, os democratas iriam ganhar de "30 cadeiras na câmara e quatro ou cinco no Senado". Bingo. É claro que esta vitória dos democratas seria decantada como "a" Vitória "por gerações", segundo Coulter. E desta vez sem denúncias de fraude!!


A foto mais representativa da derrota de Bush foi sua primeira reunião com a nova líder da câmara Nancy Pelosi. Para ter uma idéia de quem estamos falando, Pelosi se opôs à primeira Guerra do Golfo em 1991 pelo belo argumento de que causaria um sério desastre ambiental no Kuwait (Coulter - "How to talk to a liberal" - página 35).


Olavo de Carvalho põe o dedo na ferida de modo mais direto pois a derrota de Bush se deve mais a fatores internos do que externos. E neste ponto Bush foi mais democrata do que republicano: "gastos públicos, imigrantes e legislação eleitoral", ou seja, a derrota se deveu ao fato de que Bush se rendeu à agenda democrata nas questões internas. Bush na verdade não tem nada a ver com o que a imprensa míope quer enxergar nele. A não ser pelo pecado de ser cristão e ter ido a uma guerra justa mas de modo não muito bem planejado. O cacoete anti-cristão de nossa imprensa impera sobre a objetividade de qualquer análise.


Já outro comentarista conservador, Rush Limbaugh, não cai em outro conto: o de que os democratas eleitos seriam mais conservadores do que a cúpula do partido democrata. Seriam os "democratas conservadores" - o que para mim é o cúmulo da contradição visto que o partido democrata prega o aborto sob qualquer circunstância e o casamento gay como propostas de governo.

Ele diz "sei que muitos votaram para alguns novos neo-conservadores democratas na Câmatra, mas a grande parte de democratas tradicionais se manteve. Então, eu penso que as pessoas votariam em conservadores se fosse dado uma razão para isso. Aparentemente manter 'liberais' fora do poder não era razão suficiente para as pessoas votarem em conservadores. Dizem que é por que não havia candidatos realmente conservadores competindo pelos republicanos. Sei disso, mas haviam 'liberais' em todos os lugares e eles acabaram ficando mais fortes. Recuso a acreditar que as pessoas não tenham parado para pensar nisso. De qualquer modo, você acaba num ponto em que tudo o que se pode fazer é dar risada". Concordo plenamente com Limbaugh. Talvez a razão para votar nos democratas teria sido mesmo manter as estatísticas dentro da média histórica...


Quanto à cobertura nacional, só resta mesmo dar risada... Enquanto o "controle popular dos meios de comunicação" não ri por último aqui no Brasil.

quinta-feira, novembro 16, 2006

Será que presidente comunista ainda assusta?

O site do clicrbs exibe mais uma de seus ridículos fóruns de opinião. Nesta o assunto foi " Será que presidente comunista ainda assusta?´"
A pergunta exibe um natural pós-conceito baseado na falsa idéia de que como o comunismo acabou não existe mais por quê ter medo de comunista.
Enviei a seguinte mensagem - curta, pois o espaço é pequeno, depois de ler pela enésima vez um desinformado bater na tecla de que "comunista que comia criancinha" era invenção e portanto não haveria perigo nenhum:

"Comunista comia criança sim. Alguém aí sabe o que significa a palavra "holomodor"? Foi o nome da fome imposta por Stálin na Ucrânia. A fome fez (auge em 1933-oito milhões de mortos) surgir milhares de casos de canibalismo. No auge o governo mandou imprimir cartazes que diziam : "comer teus própios filhos é um ato de barbarismo" . Esta é a origem do termo. E não propaganda ocidental. Este caso continua sem justiça. Nem os outros 100 K das vítimas do comunismo. TENHA MEDO SIM! "- luis afonso assumpção


Aliás para quem quiser saber mais sobre o tema, eu criei no meu google notebook uma página dedicada ao tema.
Informe-se aqui!


Gruta Azul do B - por Charles London

Este texto é tão bom que reproduzo na íntegra!
Muito bom, Charles, principalmente o texto em negrito: o PMDB gaúcho de ético virou patético.
Pior fez o Cezar Busatto (PPS), partido que ajudou a eleger Yeda (PSDB) contra o Horrívio Dutra (PT): Propõe chamar o PT para governar junto com Yeda!! Bebeu??
Não, na verdade sabemos que todos os outros partidos de esquerda mais ou menos cor-de-rosa no fundo não passam de PT-wannabes...
----------------------------------
O Maior Partido de Aluguel do Mundo ou a Gruta Azul do B

 

Meus caros amigos e amigas, chegou a hora de revermos os nosso alvos intelectuais. Todos nós, sem exceção, atiramos no PT há anos. Fizemos desse Partido o exemplo da maldade e o elegemos quase como o monopolista da safadeza política. Pois temos que nos retratarmos – estivemos errados por todo esse tempo: hoje há um inimigo pior ainda, o PMDB! Explico-me.

 

Lula já está no segundo mandato, o segundo de muitos mandatos, a depender dos apoios partidários que terá no Congresso para alterar a Constituição e permitir a sua re-eleição ad infinitum. Esses dias, Tarso Genro deixou escapar que o governo prepara uma reforma constitucional. Ela é ainda um segredo a ser guardado da imprensa, não que esta possa de algum modo prejudicar o projeto de poder comunista em curso – longe disso, até trabalha para isso –, mas o segredo ainda assim tem que ser mantido para que as maquinações escusas e que envolvem todos os partidos dessa República Podre possam acontecer. O impressionante é que ninguém se deu conta ou falou e escreveu a respeito da gafe do Tarso Genro, fruto da sua arrogante pretensão de constitucionalista ou jurista – há trouxas que acreditam nisso! Tarso Genro não passa de um arrogante e falastrão defensor de todas as manobras lulistas de perpetuação no poder; ele se contenta com as migalhas.

 

Agora, mais exatamente ontem, Helio Fernandes publica em seu jornal que Lula prepara a emenda constitucional que lhe garantirá outros mandatos, à moda Hugo Chàvez. Trata-se então de projeto já adiantado.  

 

É hora de ficar de olho nos tucanos e peemedebistas, mais estes que aqueles. De fato, o PMDB tornou-se não apenas um partido prostituto, de aluguel, mas um partido que exigirá boa parte desse poder escuso para si e seus quadrilheiro$. Não é de desprezar a força política desses fanáticos e lunáticos – hoje eles oferecem maior perigo ao país do que o PT ou o PC do B. A sua lista ou folha corrida é imensa: $arney, Calheiro$, Jader Barbalho, Requião, Simon, Rigotto, Garotinho, Temer, Newtão, Nelson Jobim, cruzes! Este último, quase Ministro da Verdade de Lula, é a cota mais perigosa desse partido vergonhoso.    
 

Acabou também o mito que o PMDB gaúcho nada tem a ver com as roubalheiras e as imoralidades lulistas! Rigotto se oferece como garota do Gruta Azul em Brasília. O que que houve com aquele coraçãozinho angelical, meu Deus? Emputeceu? Pedindo pinico para a quadrilha lulista? Que vergonha!

Charles London
 

terça-feira, novembro 14, 2006

Verdade (quase) Sufocada: "A força da mentira repetida"



Jarbas Passarinho denuncia mais uma campanha de difamação que os ex-guerrilheiros de ontem promovem contra quem ajudou a tirar o Brasil de rota de cubanização há 40 anos.
Após a leitura, uma constatação: O desejo mórbido de vingança deste pessoal contra quem lhes tirou o sonho infantil da "Revolução Comunista" no Brasil é ilimitado.
As fantasias se tornam com o passar dos anos mair elaboradas e delirantes.
É um carnaval. Um delírio.
Motivo: Money.
Os anti-capitalistas de ontem se rendem ao vil metal de hoje. Que bela "revolução", hein???
Obrigado ao site www.averdadesufocada.com pelo link.
Soidariedade ao Coronel Ustra!!!


Brasília, terça-feira, 14 de novembro de 2006





A força da mentira repetidaJarbas Passarinho
Foi ministro de Estado, governador e senador

"O velho Partido Comunista tinha uma seção de seu organograma que figurava entre as mais importantes, acima da destinada à capacitação política, que requer estudo ideológico. Era (ou é) a Agitação e Propaganda, sigla Agit-Prop. Militantes com grande talento para persuasão eram recrutados para ela. Na França, o exemplo mais significativo foi o do filósofo Ignace Lepp, que depois de desencantado escreveu o magnífico livro Itinerário de Marx a Cristo, que já reli várias vezes.

Do fim da 2ª Grande Guerra para cá se tem falado freqüentemente em Goebbels como o pai da máxima: "Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade". Não são necessárias mil vezes, desde que habilmente ditas como verídicas no momento oportuno. Na última campanha eleitoral, o Brasil foi inundado de candidatos, que, com freqüência, tinham a mentira como discurso predileto. Voltando aos comunistas, constantemente dizem, no Brasil, que quem é contra eles pensa que comunista come criancinhas. No livro Leaders, de Nixon, ele conta que Konrad Adenauer, governante da Alemanha Federal, lhe disse que, recebido em Moscou, Krushev, hostilmente, lhe disse: "Vocês capitalistas assam comunistas, os comem e, o que é pior, sem sal". É uma variante que vem da matriz, o que prova ser criação para uso mundial.

Faz muito tempo que, vitoriosa a contra-Revolução de 64, o Dops era mandado "prender os de sempre". No Rio, um dos comunistas históricos, Mário Lago, foi preso com outros militantes. Ao serem soltos, um deles, honesto, à pergunta do chefe da patrulha que os libertava respondeu que não sofrera tortura. Ao saírem, Mário o repreendeu e teria dito: "Nunca diga isso. Responda sempre que foi torturado". Assim treinados, assim fazem sempre, do mesmo modo que os criminosos, depois de confessarem o crime à polícia, são orientados por advogados inescrupulosos para, diante do juiz, afirmarem que a confissão foi obtida sob tortura. Não direi que são falsidades sem contestação, mas há igualmente os mentirosos que caluniam a serviço do comunismo, como do nazismo. Em março de 64, o chefe da seção de informações do Comando Militar da Amazônia apreendeu um livreto do PCB sob título: Se fores preso, camarada. Eram instruções de como proceder.

Cuspir na cara dos policiais para provocar a reação violenta, de modo a chamar a atenção de testemunhas, era uma das formas de buscarem apoio popular. Outra, quando solto, queixar-se invariavelmente de tortura de todo tipo. Ministro de Médici, levei-lhe, certo dia, a informação segura de violência praticada contra uma comunista, universitária. No mesmo instante, vi-o telefonar para quem de direito e mandar punir os responsáveis. Por isso sempre, ao reconhecer a tortura episódica, defendi o presidente por não ser a violência uma norma institucional. O que não impede a constante repetição da versão contrária como a verdadeira. Assim me parece ser a reiterada tentativa de comprometer o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. Vim a conhecê-lo, destacado oficial, quando eu era senador e dele li os originais do seu livro Rompendo o silêncio, "uma resposta à injúria, à difamação, à calúnia e à mentira".

Adido militar no Uruguai, numa visita do então presidente Sarney, que se fazia acompanhar de séqüito a que pertencia a então deputada do PT Bete Mendes, atriz da TV Globo, encontraram-se em cerimônia na embaixada brasileira. Trocaram aperto de mão, ela externou a satisfação de reencontrá-lo e sugeriu um brinde durante o qual, na presença de todos, lhe teceu elogios. Dois dias depois da volta ao Brasil, ela o acusaria de torturador durante seus 18 dias de prisão no órgão militar que ele chefiava na contra-insurreição. Por que a mudança tão súbita, em 48 horas? No livro, que financiou pessoalmente, o coronel Ustra transcreve o depoimento que ela prestou, assistida por dois advogados, inclusive no inquérito policial, ao ser solta. Nele consta a declaração de não ter sofrido nenhum tipo de tortura física ou psíquica e de haver chorado copiosamente, dizendo-se arrependida de ter militado na guerrilha, sempre na presença dos dois advogados de quem não conheço qualquer endosso às declarações posteriores da atriz.

Lembrei-me do Se fores preso, camarada e do histórico comunista, Mário Lago, repreendendo seu camarada. A carreira militar do brilhante coronel foi interrompida, como se fora um réprobo. Agora, uma família de comunistas entrou com uma ação judicial contra o coronel acusando-o pessoalmente de torturador, com a agravante de seus filhos, crianças, terem sofrido sevícia. Do que sei, uma policial apiedada dessas crianças, uma vez presos os pais que acompanharam, pediu para ficarem em sua casa até chegarem os parentes, chamados para virem buscá-las. A eles foram entregues sãos e bem tratados.

A calúnia é como o fogo: quando não queima, tisna. Eu mesmo sofri, de radicais, a insinuação de que eu era um esquerdista infiltrado nos governos dos generais. Sei a revolta que a difamação provoca. Por isso, não posso calar na defesa de quem se sabe inocente e paga o preço de defender sua pátria agredida pelas armas. Seus acusadores eram guerrilheiros. Seus modelos eram Cuba, China e União Soviética, torturadores, delatores e forjadores de depoimentos mentirosos, véspera da eliminação física. Sabem que o coronel legalmente é inimputável, devido à Lei da Anistia. Dizem não postular indenizações. Que buscam, pois, senão uma vingança 36 anos decorridos? Certamente, o prazer de ter o retrato do coronel Ustra, na televisão, visto por milhões de telespectadores, acusado do "crime torpe", o de impedir, com risco da própria vida, a instalação de um Brasil igual a Cuba"

segunda-feira, novembro 13, 2006

Fotos inéditas de Che Guevara

O blog KillCastro traz fotos inéditas de Che publicadas pelo Argentino "El Clarin".

"As fotos mostram os últimos minutos de Che, reveladas pelo Diario El Clarin, Argentina. As fotos mostram-no como prisioneiro e imediatamente após ter sido executado e amarrado ao trem de pouso do helicóptero. Isto é o que aconteceu depois que os Estados Unidos alertaram aos militares para 'não matar o cara'. Ao invés de proceder conforme o desejo dos Estados Unidos, o general boliviano Obando se colocou contra o presidente Lyndon Johnson e a CIA e, assassinando Che criaram um mito e um ícone - ao nível de Fidel 'Kasstro' (sic). Quando Guevara mesmo disse que ele valia muito mais vivo do que morto estava certo, pois teríamos agora - para melhor ou pior - um perigoso octogenário na cadeia e não um ídolo esquerdista servindo de inspiração a todo o tipo de terrorista. Mas a arrogância de pessoas que achavam que tinham de ser 'independentes' dos Estados Unidos a qualquer

preço, estragaram a história do mundo para sempre. Não esqueçam que foram os Estados Unidos que localizaram Guevara e que organizaram a operação de captura.
Todos sabemos o resultado e o resto desta - desafortunada - história"
Olhei as fotos e vi uma que acho que vai aumentar ainda mais a febre "Che" ocidenta: Tem uma que Guevara tem um ar à-la-Jesus-Cristo... Era só o que faltava...

Pelo menos da minha parte eu já resolvi esta questão: sempre que posso uso minha camiseta "descontruindo guevara" , inspirada pelo blog "No pasaran!"..




powered by performancing firefox