CMI Brasil - A vitória dos Democratas - Uma análise tardia

Para um artigo meu aparecer no "democrático" "Centro de Mídia Independente (de neurônios) , só poderia ser com um aviso...

CMI Brasil - A vitória dos Democratas - Uma análise tardia:

"Esse artigo foi escondido porque estava em desacordo com a política editorial do site. Ele pode ser um artigo repetido (já publicado anteriormente), um artigo preconceituoso ou discriminatório, um ataque pessoal, propaganda comercial ou de partido político ou apenas um artigo que contraria a missão do CMI. Em caso de dúvida, contate o coletivo editorial: contato@midiaindependente.org

A vitória dos Democratas - Uma análise tardia
Por Luís Afonso Assumpção 27/11/2006 às 05:52

A recente eleição nos Estados Unidos mais uma vez demonstrou que a mídia nacional, na hora de se desfazer dos bens em sua inexorável decadência, penhorou logo de cara os neurônios - e a humildade."

Deixando o Brasil

No próximo sábado,16 estarei viajando para Portugal. É uma viagem preliminar mas o objetivo está definido: Vou morar e trabalhar por lá.

Recebi uma proposta muito interessante e decidi aceitar.

Se fosse em outra época não teria aceitado, mas o ambiente atual de degradação (entrópica) do país não deixa dúvidas que a piora só vai aumentar.

Não quero mais este ambiente pseudo-carnavalesco em que as vítimas se multiplicam a cada dia. O país está tomado por bandidos de dois tipos: os que matam e os que ajudam aos que matam a matar mais e melhor (e ainda são eleitos para isso).

Antigamente o carnaval no país durava apenas três dias. Agora temos 365 dias consecutivos de irrealidade.

A cultura do país morreu há décadas. Às vezes penso que estou naquela peça do Ionesco "Rinocerontes": Decidi que eu não quero me tornar um deles!!!
Dizem que Portugal não está dentre os melhores da Europa, mas mesmo se tiver entre os piores, ainda assim está muito acima do estado do Brasil atual.
Quero uma possibilidade melhor para a minha filha.

É claro que vou sentir saudades de muitos daqui. Dos amigos, da minha família e da minha filha, mas acho que a simples oportunidade já é uma bela compensação.
Não se preocupem pois vou tentar atualizar o blog.
Até mais.
LA

O Efeito Estufa e o "Relojoeiro Cego" de Darwin/Dawkins

O professor Enézio em seu brilhante Desafiando a Nomenklatura Científica, comete um post sensacional: Por que lutar contra o aquecimento global?

Por uma questão de Lógica Darwinista 101 lutar contra o aquecimento global é lutar contra o acaso e a necessidade, e não dar a chance que o relojoeiro cego de Darwin, inconsciente e inconseqüente realize a sua prodigiosa obra evolutiva que tanto nos maravilha e deixa abespinhados [consulte o dicionário].

Sejamos coerentes com Darwin – nós não devemos lutar contra o aquecimento global, pois fazendo assim nós estamos tirando da evolução a sua única grande oportunidade de ser demonstrada empiricamente verdadeira num laboratório de escala global. E esperarmos bilhões de ano para uma nova e surpreendente epifania evolutiva.

Olavo de Carvalho tem radio virtual

Estreou na segunda - 04 - o "True Outspeak" - programa de rádio virtual do Olavo de  Carvalho.
A próxima edição será 11/12. Fique ligado, pois aceita participação dos ouvintes, através de telefone indicado no site.


True Outspeakl

Host Channel: True Outspeak

Dial In Number (646) 915-8924
host name Olavo de Carvalho

country USA

language Portugese

IM Program Google Talk

IM Name odecarvalho

Host URL
http://www.blogtalkradio.com/olavo

Host Website/Blog
http://www.olavodecarvalho.org

Political and cultural commentary by the Brazilian philosopher Olavo de Carvalho.

powered by performancing firefox

A verdade sobre a Venezuela (?)

O site Castrianism oferece um comentário postado no site do Noticero Digital com uma explicação para o que aconteceu na Venezuela.
Leiam com atenção.

Pienso contar la verdad, no soy dios, no lo sé todo. No nací para ser eterno, ni para cambiar el rumbo de un país. El 3D de Diciembre del 2006, es y será uno de los dias más gloriosos de la historía de nuestro país.

Hugo Chavez estuvo reunido con el CUFAN, y el ALTO MANDO militar en Fte. Tiuna durante toda la tarde y noche del dia 3 de Diciembre.

Manuel Rosales fue llamado a dicha reunión. En esa reunión se habló (no se negocio) lo que iba a pasar en los próximos dias del país. El General Raúl Isaias Baduel, creía en que las FAN tenian el deber de apoyar los resultados fuesen como fuesen. Wilfredo Silva, Gnral del CUFAN, escuchaba e iba a escuchar solo ordenes de su Comandante en Jefe, Hugo Chavez Frias. El CUFAN tiene una importancia operativa, incluso mayor que el Ministerio de la Defensa.

Los resultados hablados en dicha reunión los desconosco, y no voy a mentir. Lo que si sé es que el Gnral. Baduel tomó una postura de apoyo con Rosales. Hubo mucha tensión.

Los grupos armados de Chavez, aparecidos ( En diarios internacionales previo a las elecciones) estaban listos para actuar. El gobierno NO iba a reconocer un triunfo de Rosales. Eso se lo dejó dicho bien claro Chavez a Rosales. Acabada la reunión, se acordó entre los militares y Chavez que habría toque de queda a las 10pm. Ya que esta sería la excusa para reprimir cualquiera manifestación opositora, tanto con el ejercito el cual en dia de elecciones es muy debil, debido a que pro el Plan Republica sus efectivos estan desplegados, y por las milicias de Chavez. Que ya circulaban la ciudad, acompañados por 2000 efectivos con ordenes directas del CUFAN fuertemente armados.

La sorpresa se la llevó Chavez, cuando despues de que el CNE lo proclama ganador, y el da su discurso (CORTO) y violento. Debido a que la situación de tensión no permitia que se prolongará mucho. Manuel Rosales sale en discurso nacional hablando reconociendo la derrota. Desarticulando así la matanza y la instauración de una dictadura totalitaria. Si quieren corroborar esto lean articulos previos de personas como Mario Silva, quienes todos pronosticaban el 3D con sangre, pero con la victoria de la verdadera revolución. El hecho es que Rosales le jugó a Chavez en su propio terreno. Desarticuló un plan en el cual para Chavez la pieza fundamental era el llamado a caos de Rosales. La anarquía total, de personas, opositoras tambien armadas en muchisima menor medidas, pero irracionales debido a los resultados, se enfrentarian con su gente infinamente mejor armadas y con apoyo del CUFAN del Gnral. Silva. Amparados en un toque de queda, y con una legitimación gracias a los resultados del CNE. No se preguntaron, porque un primer boletín tan temprano, y del 85%?....El CNE tenía que legitimizar a Chavez contundentemente antes de comenzar el plan macabro. Porque la compra de 1500 motos, entregadas días antes a motorizados en los Barrios Petare, El Valle, 23 de Enero. Porque el ejercito todavía no cuenta con los 100,000 AK 103 que compro Venezuela???

Señores, ManueL Rosales secretamente y muy bien asesorado, le jugó a Chavez uno de los revez más grandes de la historia política Venezolana. Chavez quedó mal parado ante los militares ( incluído Baduel) y ante su propia gente, a quienes les juro que el 3 de Diciembre en la noche tendria que defender la gloriosa revolución.

Hoy 6 de Diciembre el Chavismo esta más debil que nunca, por dos motivos.

1. Reconocen la gallardía y hombría de Rosales.
2. En su base más radical se sienten engañados.

2b. Hay problemas internos muy muy graves con respecto al partido único. Los dirigentes de PPT (625,000 votos) se pronunciaron hoy rotundamente encontra de esto. Muy molestos con lo que se quiere hacer.

2c. Iris Varela pidió la cabeza de los empleados públicos traidores.

En definitiva, si se gano o no, el 3D no es lo importante en este momento. Porque aun si se hubiese ganado por un pequeño margen estariamos todavía hoy sumidos en un conflicto armado de una escala inimaginale. Rosales causó el mayor de los daños, Rosales los hirió en la base mas sagrada de un comunista, los hirió en su convicción de poseer la verdad.

Vienen dias muy pero muy buenos. El 3D es el evento que nos hace posible una transición pacífica.

Buenas Noches, y más bien esten contentos. Que los que deberian estar preocupados son ellos.


Hay ciertas partes de la historía que desconosco.

powered by performancing firefox

Grupo de Estudos sobre o Iraque: "Macacos me Mordam!"

O New York Post bota os pingos nos "iiii" sobre o tal grupo de estudos sobre o Iraque: São os "Macacos da Rendição".

O Iraque realmente está cada vez mais parecido com o Vietnam.. Mas dentro dos Estados Unidos.

Para completar o festim só falta o Kerry atirar (de novo) as medalhas no gramado da  Casa Branca (será que vai usar  as verdadeiras desta vez?) e a Jane Fonda tirar umas fotos com o pessoalzinho simpático da "resistência iraquiana".

Gran-Finale: O (M)Al-Gore lança um novo filme-bomba (desculpe o trocadilho) provando que o efeito estufa está sendo influenciado pela Guerra no Iraque.

Leia a matéria aqui ó: New York Post Online Edition

powered by performancing firefox

Venezuela de novo: Rosales teve seis milhões de votos??

Este vídeo captura o momento exato - logo após o discurso de Rosales
reconhecendo a derrota para Chávez - que Pablo Medina, um dos
fundadores do principal partido de oposição da Venezuela, "La Causa",
pegou o microfone para anunciar o números REAIS das eleições na
Venezuela "Rosales: seis milhões ....". A transmissão é imediatamente
cortada para um comentarista no estúdio...
Rosales então seria o real vencedor das eleiçoes em 4 de dezembro?

Link novamente oferecido pelo site Chavilarism...

Peña Esclusa: Eleições na Venezuela=Brasil!

O site "Chavilarism" aponta para uma matéria muito interessante: entrevista de Peña Esclusa sobre as eleições na Venezuela.
Para ele Rosales ganhou de "lavada" mas fez um acordo com Chàvez. Alguém aí pensou no nosso Chu-chu? Sim! Exatamente como Alckmin aqui no Brasil.
Leiam!!!



Noticias24 :: Actualidad » ¿Y Peña Esclusa que piensa de todo esto?

Alejandro Peña Esclusa, conocido activista político venezolano y autor de varios libros, entre ellos el famoso “350″, no comparte la visión electoral ofrecida por los factores en juego (CNE, Chávez, Rosales).

En un artículo titulado “Motivos del Pacto” dice que el ganador de las elecciones fue Rosales y, a partir de ahí, hubo un pacto.

Es evidente que Rosales ganó por avalancha. Eso no
tiene discusión. Basta comparar las concentraciones opositoras –masivas
y espontáneas– con las del oficialismo –pagadas y llenas de autobuses.

La pregunta es ¿Por qué Rosales aceptó la derrota, sabiéndose ganador?

Por un lado, el oficialismo amenazó a Rosales
con masacrar al pueblo y destruir las instalaciones petroleras si no
acataba sumisamente la derrota; pero por el otro, proclamar el fraude
hubiese provocado –luego de una severa crisis política– una
intervención de las Fuerzas Armadas, como bien lo anticipó el
periodista Rafael Poleo.

La oposición venezolana está conformada casi toda por izquierdistas “moderados”
–como Teodoro Petkoff– que, aunque disienten del estilo radical del
Régimen, se oponen aún más a una intervención militar de “derecha”. Por
eso, prefieren mantener a un Chávez ilegítimo en el poder –con quien
pueden negociar y compartir el poder, bajo ciertos criterios
socialistas– antes que darle paso a un gobierno militar.

El filósofo brasileño Olavo de Carvalho, denunció que lo mismo ocurre en su país.
El candidato opositor a Lula, Geraldo Alckmin, deliberadamente ocultó
los vínculos que mantiene el Partido de los Trabadores (PT) con la
industria del secuestro y el narcotráfico a través del Foro de Sao
Paulo, porque el Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB) comparte con
el PT su odio por las Fuerzas Armadas. Alckimin no quiso golpear duro a
Lula para no revelar secretos que habrían agitado el ambiente militar.
Prefirió una derrota negociada antes que abrirle la puerta a un
gobierno de derecha.

Ese mismo diagnóstico se aplica a toda Iberoamérica. La
mayoría de los partidos políticos nacieron con el fin de combatir las
dictaduras militares de los años sesenta. Por sus prejuicios y por su
formación marxista, lo que más temen estos partidos es a una
intervención militar.

Pero en ciertos casos, sólo una actuación militar es capaz de derrocar un tirano y restablecer la democracia.
En el año 1958, las Fuerzas Armadas venezolanas intervinieron, no para
dar un golpe, sino para deponer a un dictador que no permitía una
salida electoral. Esa actuación dio origen a una democracia que, con
todos sus defectos, fue una de las más duraderas del continente.

Sin embargo, los socialistas “moderados” no piensan igual.
Con tal de cerrarle el paso al “fantasma de la derecha”, prefirieron
dejar a Chávez seis años más en el poder, para que exporte a toda
América la Revolución cubana, acabe con la propiedad privada, termine
de destruir las instituciones nacionales, particularmente a las Fuerzas
Armadas, y adoctrine a nuestros hijos con ideologías comunistas.

Prefirieron echar al olvido los muertos, los presos políticos, los
exilados, los 20 mil empleados injustamente despedidos de PDVSA, y las esperanzas de millones de venezolanos que confiaron en las promesas vacías de Rosales.

powered by performancing firefox

Verissimo lies again

O pequeno escritor de sitcoms, filho daquele grande escritor, ataca de novo.
O título do artigo do Mídia Sem Máscara
comentando sua "crítica" usa aquela velha expressão "Fulano rides again" . Sugiro uma coisa mais direta:  "Verissimo  lies  again"....
 

Veríssimo rides again
por Humberto Esteves Marques em 30 de novembro de 2006

Resumo: Mais um típico texto de Luiz Fernando Veríssimo, com seu componente principal: desonestidade intelectual.

powered by performancing firefox

Melhores blogs anti-comunistas

Enquanto as competições oficiais de "melhor blog" estão infestadas de socialistas-caviar entre outras frivolidades, meu amigo Jose Reyes do Cubanology.com promove a verdadeira competição: "the Anti-Communist International awards", premiando os melhores blogs e sites anti-comunistas.

O nadando e o "swimming" são apoiadores e integrantes destes defensores da liberdade.
Participem!



Cubanology, 2006 Anti-Communist "International" Awards

These awards will be different from the typical awards out there because they will be based on more detailed important matters so the categories will reflect more significant results. Voting will start on Monday November 20th and will end on December 31st. Will have Updates every Sunday and will announce the Winners on January 1st 2007.

powered by performancing firefox

Notinhas....

Anorexia, cultura "gay" e pais conservadores

Gerson Faria publicou um excelente artigo no Mídia sem Máscara intitulado "Cadê as Feministas?" no qual explica que a ojeriza das feministas pelo "macho tradcional" foi desembocar numa ampla frente com o movimento gay, de onde adotaram seus padrões totalmente expressionistas de beleza: para os homens o "amante latino" viciado em anabolizantes e viagra e, para elas mesmas, o modelito auto-destrutivo inatingível de Barbie famélica. Só poderia dar o que deu: casos de disfunções alimentares graves como anorexia e bulimia. Nada a ver com a "sociedade machista"..

"O problema da anorexia me parece ser conseqüência de uma cultura feminista-gay. O impulso que o feminismo deu ao movimento gay vai além da estratégia comum adotada", escreve ele.

O que faltou, no entanto é a contra-prova. E isto encontrei vasculhando livrarias virtuais pela internet.

O "conservative book club" está oferecendo um novo livro que explica a ligação: " Strong Fathers, Strong Daughters" - da doutora Meg Meeker,

"Indo diretamente contra os ataques feministas à masculinidade tradicional, a doutora Meg Meeker demonstra que o mais importante fator para mulheres confiantes e bem ajustadas é um pai zeloso e com valores conservadores. Ter um, ela demonstra, é a melhor proteção contra desordens alimentares, problemas na escola, doençãs sexualmente transmissíveis , gravide não esperada e abuso de drogas e álcool -- e o melhor antevisor de sucesso acadêmico, felicidade no casamento e uma vida emocional satisfatória".

Vou encomendar um agora mesmo!!!



Sites que publicam o que ando escrevendo ...

Meu último artigo "A vitória dos Democratas "... foi publicado também no seguintes sites:

Mídia Sem Máscara- - O melhor informativo independente do Brasil.

Vote Brasil - O site dedicado à política, notícias e comentários.

A Vitória dos Democratas – Uma análise tardia

Resolvi esperar pelas manchetes. Comentar manchetes é muito mais divertido do que comentar a coisa em si.

A recente eleição nos Estados Unidos para Senado, Câmare e governos estaduais rendeu ótimas manchetes. Algumas tão risíveis em sua arrogância "eu não disse que ia dar nisso" que só podem denunciar ainda mais a nossa (sim! As manchetes foram aqui do Brasil e não dos EUA!) total indigência em termos de jornalismo.

Até parece uma versão daquela velha história da família decadente que para manter a pose vende tudo o que pode, menos o que ainda a faz parecer "nobre". Só que a mídia nacional na hora de se desfazer dos bens em sua inexorável decadência, penhorou logo de cara os neurônios – e a humildade.

"Veja" é caso mais espetacular.

Depois de um bom par de anos centrando o fogo nos casos de corrupção do governo Lula, mostrando que, para o jornalismo petista-"ético" (juntando estas palavras poderíamos criar um um acrônimo original :"PaTético" ), roubar dinheiro público é muito mais grave do que liderar uma revolução "de veludo" continental com narco-terroristas. E, ah...Não me venham de novo com aquele papinho anti-anti-petista típico de idiotas idealistas (idioalistas?) tipo "..e lá vem ele de novo com esta conversa de Olavete sobre o 'Foro'...", sorry folks: Se vocês tem fixação pela "ditadura", "os anos de chumbo", "os porões do regime militar", que não passava – e passa – de desculpa para ganhar uma graninha fácil, vão se tratar! A 'fixação' pelo papel central do "Foro de São Paulo" em explicar a situação atual do Brasil e da América Latina é a luta para a verdade vir a tona! Não julguem uma justa obsessão pela verdade pelos mesmos motivos de sua fixação anal pelos militares. Seus comentários encharcados de pose de tédio blasé pretensamente superior não passa de dissimulação.

Pois bem, A "Veja" então volta a chafurdar no mesmo discursinho míope de sempre. Sua manchete de capa da semana: "O Rei está Nu - Enfim, os americanos entenderam o que todo mundo sabia: o bushismo se esgotou."

Manchete mentirosa e análise mais capenga ainda.

Só para dar um contraponto. Se tu fores visitar o site da comentarista conservadora mais famosa nos Estados Unidos – e odiada – Ann Coulter (aviso aos não iniciados: ela não é um Arnaldo Jabor conservador e de saias. Ela é inteligente e articulada, sua ironia corrosiva é um plus e não o centro de atenção de suas análises) previa no dia 01/11, não com base em achismos, pitacos sem a menor base – como é típico de brasileiros famosos em véspera de eleições -, mas em estatísticas deste tipo de eleição (chamada mid-term) tomadas desda a Guerra Civil (é, lá eles votam há muito tempo..) que o partido Republicano perderia porque TODAS as eleições deste tipo foram ganhas pelo partido em oposição ao presidente. Mais: amparada pela média histórica, os democratas iriam ganhar de "30 cadeiras na câmara e quatro ou cinco no Senado". Bingo. É claro que esta vitória dos democratas seria decantada como "a" Vitória "por gerações", segundo Coulter. E desta vez sem denúncias de fraude!!

A foto mais representativa da derrota de Bush foi sua primeira reunião com a nova líder da câmara Nancy Pelosi. Para ter uma idéia de quem estamos falando, Pelosi se opôs à primeira Guerra do Golfo em 1991 pelo belo argumento de que causaria um sério desastre ambiental no Kuwait (Coulter - "How to talk to a liberal" - página 35).

Olavo de Carvalho põe o dedo na ferida de modo mais direto pois a derrota de Bush se deve mais a fatores internos do que externos. E neste ponto Bush foi mais democrata do que republicano: "gastos públicos, imigrantes e legislação eleitoral", ou seja, a derrota se deveu ao fato de que Bush se rendeu à agenda democrata nas questões internas. Bush na verdade não tem nada a ver com o que a imprensa míope quer enxergar nele. A não ser pelo pecado de ser cristão e ter ido a uma guerra justa mas de modo não muito bem planejado. O cacoete anti-cristão de nossa imprensa impera sobre a objetividade de qualquer análise.

Já outro comentarista conservador, Rush Limbaugh, não cai em outro conto: o de que os democratas eleitos seriam mais conservadores do que a cúpula do partido democrata. Seriam os "democratas conservadores" - o que para mim é o cúmulo da contradição visto que o partido democrata prega o aborto sob qualquer circunstância e o casamento gay como propostas de governo.

Ele diz "sei que muitos votaram para alguns novos neo-conservadores democratas na Câmatra, mas a grande parte de democratas tradicionais se manteve. Então, eu penso que as pessoas votariam em conservadores se fosse dado uma razão para isso. Aparentemente manter 'liberais' fora do poder não era razão suficiente para as pessoas votarem em conservadores. Dizem que é por que não havia candidatos realmente conservadores competindo pelos republicanos. Sei disso, mas haviam 'liberais' em todos os lugares e eles acabaram ficando mais fortes. Recuso a acreditar que as pessoas não tenham parado para pensar nisso. De qualquer modo, você acaba num ponto em que tudo o que se pode fazer é dar risada". Concordo plenamente com Limbaugh. Talvez a razão para votar nos democratas teria sido mesmo manter as estatísticas dentro da média histórica...

Quanto à cobertura nacional, só resta mesmo dar risada... Enquanto o "controle popular dos meios de comunicação" não ri por último aqui no Brasil.

Será que presidente comunista ainda assusta?

O site do clicrbs exibe mais uma de seus ridículos fóruns de opinião. Nesta o assunto foi " Será que presidente comunista ainda assusta?´"
A pergunta exibe um natural pós-conceito baseado na falsa idéia de que como o comunismo acabou não existe mais por quê ter medo de comunista.
Enviei a seguinte mensagem - curta, pois o espaço é pequeno, depois de ler pela enésima vez um desinformado bater na tecla de que "comunista que comia criancinha" era invenção e portanto não haveria perigo nenhum:

"Comunista comia criança sim. Alguém aí sabe o que significa a palavra "holomodor"? Foi o nome da fome imposta por Stálin na Ucrânia. A fome fez (auge em 1933-oito milhões de mortos) surgir milhares de casos de canibalismo. No auge o governo mandou imprimir cartazes que diziam : "comer teus própios filhos é um ato de barbarismo" . Esta é a origem do termo. E não propaganda ocidental. Este caso continua sem justiça. Nem os outros 100 K das vítimas do comunismo. TENHA MEDO SIM! "- luis afonso assumpção

Aliás para quem quiser saber mais sobre o tema, eu criei no meu google notebook uma página dedicada ao tema.
Informe-se aqui!

Gruta Azul do B - por Charles London

Este texto é tão bom que reproduzo na íntegra!
Muito bom, Charles, principalmente o texto em negrito: o PMDB gaúcho de ético virou patético.
Pior fez o Cezar Busatto (PPS), partido que ajudou a eleger Yeda (PSDB) contra o Horrívio Dutra (PT): Propõe chamar o PT para governar junto com Yeda!! Bebeu??
Não, na verdade sabemos que todos os outros partidos de esquerda mais ou menos cor-de-rosa no fundo não passam de PT-wannabes...
----------------------------------
O Maior Partido de Aluguel do Mundo ou a Gruta Azul do B

 

Meus caros amigos e amigas, chegou a hora de revermos os nosso alvos intelectuais. Todos nós, sem exceção, atiramos no PT há anos. Fizemos desse Partido o exemplo da maldade e o elegemos quase como o monopolista da safadeza política. Pois temos que nos retratarmos – estivemos errados por todo esse tempo: hoje há um inimigo pior ainda, o PMDB! Explico-me.

 

Lula já está no segundo mandato, o segundo de muitos mandatos, a depender dos apoios partidários que terá no Congresso para alterar a Constituição e permitir a sua re-eleição ad infinitum. Esses dias, Tarso Genro deixou escapar que o governo prepara uma reforma constitucional. Ela é ainda um segredo a ser guardado da imprensa, não que esta possa de algum modo prejudicar o projeto de poder comunista em curso – longe disso, até trabalha para isso –, mas o segredo ainda assim tem que ser mantido para que as maquinações escusas e que envolvem todos os partidos dessa República Podre possam acontecer. O impressionante é que ninguém se deu conta ou falou e escreveu a respeito da gafe do Tarso Genro, fruto da sua arrogante pretensão de constitucionalista ou jurista – há trouxas que acreditam nisso! Tarso Genro não passa de um arrogante e falastrão defensor de todas as manobras lulistas de perpetuação no poder; ele se contenta com as migalhas.

 

Agora, mais exatamente ontem, Helio Fernandes publica em seu jornal que Lula prepara a emenda constitucional que lhe garantirá outros mandatos, à moda Hugo Chàvez. Trata-se então de projeto já adiantado.  

 

É hora de ficar de olho nos tucanos e peemedebistas, mais estes que aqueles. De fato, o PMDB tornou-se não apenas um partido prostituto, de aluguel, mas um partido que exigirá boa parte desse poder escuso para si e seus quadrilheiro$. Não é de desprezar a força política desses fanáticos e lunáticos – hoje eles oferecem maior perigo ao país do que o PT ou o PC do B. A sua lista ou folha corrida é imensa: $arney, Calheiro$, Jader Barbalho, Requião, Simon, Rigotto, Garotinho, Temer, Newtão, Nelson Jobim, cruzes! Este último, quase Ministro da Verdade de Lula, é a cota mais perigosa desse partido vergonhoso.    
 

Acabou também o mito que o PMDB gaúcho nada tem a ver com as roubalheiras e as imoralidades lulistas! Rigotto se oferece como garota do Gruta Azul em Brasília. O que que houve com aquele coraçãozinho angelical, meu Deus? Emputeceu? Pedindo pinico para a quadrilha lulista? Que vergonha!

Charles London
 

Verdade (quase) Sufocada: "A força da mentira repetida"

Jarbas Passarinho denuncia mais uma campanha de difamação que os ex-guerrilheiros de ontem promovem contra quem ajudou a tirar o Brasil de rota de cubanização há 40 anos.
Após a leitura, uma constatação: O desejo mórbido de vingança deste pessoal contra quem lhes tirou o sonho infantil da "Revolução Comunista" no Brasil é ilimitado.
As fantasias se tornam com o passar dos anos mair elaboradas e delirantes.
É um carnaval. Um delírio.
Motivo: Money.
Os anti-capitalistas de ontem se rendem ao vil metal de hoje. Que bela "revolução", hein???
Obrigado ao site www.averdadesufocada.com pelo link.
Soidariedade ao Coronel Ustra!!!

Brasília, terça-feira, 14 de novembro de 2006

A força da mentira repetidaJarbas Passarinho
Foi ministro de Estado, governador e senador

"O velho Partido Comunista tinha uma seção de seu organograma que figurava entre as mais importantes, acima da destinada à capacitação política, que requer estudo ideológico. Era (ou é) a Agitação e Propaganda, sigla Agit-Prop. Militantes com grande talento para persuasão eram recrutados para ela. Na França, o exemplo mais significativo foi o do filósofo Ignace Lepp, que depois de desencantado escreveu o magnífico livro Itinerário de Marx a Cristo, que já reli várias vezes.

Do fim da 2ª Grande Guerra para cá se tem falado freqüentemente em Goebbels como o pai da máxima: "Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade". Não são necessárias mil vezes, desde que habilmente ditas como verídicas no momento oportuno. Na última campanha eleitoral, o Brasil foi inundado de candidatos, que, com freqüência, tinham a mentira como discurso predileto. Voltando aos comunistas, constantemente dizem, no Brasil, que quem é contra eles pensa que comunista come criancinhas. No livro Leaders, de Nixon, ele conta que Konrad Adenauer, governante da Alemanha Federal, lhe disse que, recebido em Moscou, Krushev, hostilmente, lhe disse: "Vocês capitalistas assam comunistas, os comem e, o que é pior, sem sal". É uma variante que vem da matriz, o que prova ser criação para uso mundial.

Faz muito tempo que, vitoriosa a contra-Revolução de 64, o Dops era mandado "prender os de sempre". No Rio, um dos comunistas históricos, Mário Lago, foi preso com outros militantes. Ao serem soltos, um deles, honesto, à pergunta do chefe da patrulha que os libertava respondeu que não sofrera tortura. Ao saírem, Mário o repreendeu e teria dito: "Nunca diga isso. Responda sempre que foi torturado". Assim treinados, assim fazem sempre, do mesmo modo que os criminosos, depois de confessarem o crime à polícia, são orientados por advogados inescrupulosos para, diante do juiz, afirmarem que a confissão foi obtida sob tortura. Não direi que são falsidades sem contestação, mas há igualmente os mentirosos que caluniam a serviço do comunismo, como do nazismo. Em março de 64, o chefe da seção de informações do Comando Militar da Amazônia apreendeu um livreto do PCB sob título: Se fores preso, camarada. Eram instruções de como proceder.

Cuspir na cara dos policiais para provocar a reação violenta, de modo a chamar a atenção de testemunhas, era uma das formas de buscarem apoio popular. Outra, quando solto, queixar-se invariavelmente de tortura de todo tipo. Ministro de Médici, levei-lhe, certo dia, a informação segura de violência praticada contra uma comunista, universitária. No mesmo instante, vi-o telefonar para quem de direito e mandar punir os responsáveis. Por isso sempre, ao reconhecer a tortura episódica, defendi o presidente por não ser a violência uma norma institucional. O que não impede a constante repetição da versão contrária como a verdadeira. Assim me parece ser a reiterada tentativa de comprometer o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. Vim a conhecê-lo, destacado oficial, quando eu era senador e dele li os originais do seu livro Rompendo o silêncio, "uma resposta à injúria, à difamação, à calúnia e à mentira".

Adido militar no Uruguai, numa visita do então presidente Sarney, que se fazia acompanhar de séqüito a que pertencia a então deputada do PT Bete Mendes, atriz da TV Globo, encontraram-se em cerimônia na embaixada brasileira. Trocaram aperto de mão, ela externou a satisfação de reencontrá-lo e sugeriu um brinde durante o qual, na presença de todos, lhe teceu elogios. Dois dias depois da volta ao Brasil, ela o acusaria de torturador durante seus 18 dias de prisão no órgão militar que ele chefiava na contra-insurreição. Por que a mudança tão súbita, em 48 horas? No livro, que financiou pessoalmente, o coronel Ustra transcreve o depoimento que ela prestou, assistida por dois advogados, inclusive no inquérito policial, ao ser solta. Nele consta a declaração de não ter sofrido nenhum tipo de tortura física ou psíquica e de haver chorado copiosamente, dizendo-se arrependida de ter militado na guerrilha, sempre na presença dos dois advogados de quem não conheço qualquer endosso às declarações posteriores da atriz.

Lembrei-me do Se fores preso, camarada e do histórico comunista, Mário Lago, repreendendo seu camarada. A carreira militar do brilhante coronel foi interrompida, como se fora um réprobo. Agora, uma família de comunistas entrou com uma ação judicial contra o coronel acusando-o pessoalmente de torturador, com a agravante de seus filhos, crianças, terem sofrido sevícia. Do que sei, uma policial apiedada dessas crianças, uma vez presos os pais que acompanharam, pediu para ficarem em sua casa até chegarem os parentes, chamados para virem buscá-las. A eles foram entregues sãos e bem tratados.

A calúnia é como o fogo: quando não queima, tisna. Eu mesmo sofri, de radicais, a insinuação de que eu era um esquerdista infiltrado nos governos dos generais. Sei a revolta que a difamação provoca. Por isso, não posso calar na defesa de quem se sabe inocente e paga o preço de defender sua pátria agredida pelas armas. Seus acusadores eram guerrilheiros. Seus modelos eram Cuba, China e União Soviética, torturadores, delatores e forjadores de depoimentos mentirosos, véspera da eliminação física. Sabem que o coronel legalmente é inimputável, devido à Lei da Anistia. Dizem não postular indenizações. Que buscam, pois, senão uma vingança 36 anos decorridos? Certamente, o prazer de ter o retrato do coronel Ustra, na televisão, visto por milhões de telespectadores, acusado do "crime torpe", o de impedir, com risco da própria vida, a instalação de um Brasil igual a Cuba"

Fotos inéditas de Che Guevara

O blog KillCastro traz fotos inéditas de Che publicadas pelo Argentino "El Clarin".

"As fotos mostram os últimos minutos de Che, reveladas pelo Diario El Clarin, Argentina. As fotos mostram-no como prisioneiro e imediatamente após ter sido executado e amarrado ao trem de pouso do helicóptero. Isto é o que aconteceu depois que os Estados Unidos alertaram aos militares para 'não matar o cara'. Ao invés de proceder conforme o desejo dos Estados Unidos, o general boliviano Obando se colocou contra o presidente Lyndon Johnson e a CIA e, assassinando Che criaram um mito e um ícone - ao nível de Fidel 'Kasstro' (sic). Quando Guevara mesmo disse que ele valia muito mais vivo do que morto estava certo, pois teríamos agora - para melhor ou pior - um perigoso octogenário na cadeia e não um ídolo esquerdista servindo de inspiração a todo o tipo de terrorista. Mas a arrogância de pessoas que achavam que tinham de ser 'independentes' dos Estados Unidos a qualquer

preço, estragaram a história do mundo para sempre. Não esqueçam que foram os Estados Unidos que localizaram Guevara e que organizaram a operação de captura.
Todos sabemos o resultado e o resto desta - desafortunada - história"

Olhei as fotos e vi uma que acho que vai aumentar ainda mais a febre "Che" ocidenta: Tem uma que Guevara tem um ar à-la-Jesus-Cristo... Era só o que faltava...

Pelo menos da minha parte eu já resolvi esta questão: sempre que posso uso minha camiseta "descontruindo guevara" , inspirada pelo blog "No pasaran!"..

powered by performancing firefox

Olavo de Carvalho explica os ataques a "Veja": "Briga de Marido e Mulher"

O novo podcast do Olavo de Carvalho no site "Comentário Conservador" é arrasador em desmascarar o "novo" perfil totalitário do "Lulinha Paz e Amor" e seu partido.

Explica como durante mais de 15 anos esta mesma imprensa agora atacada escondeu as ligações do PT com o pior dos grupelhos terroristas da América Latina no Foro de São Paulo e agora "estranha" os ataques do governo à imprensa e em especial à Veja.

Leia (e ouça) mais aqui ó:

Comentário de Olavo de Carvalho « Comentário Conservador

"Comentário de Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho fala sobre o Brasil pós-eleições, a estratégia comunista e o cenário político e cultural americano."



- O ataque do PT a mídia e a “democratização” da imprensa

- Foro de São Paulo

- Convite ao Gerdau

- Situação do Brasil X situação da Venezuela

- Eleições americanas

- Povo americano


Referências:

- Intimidação do PT à mídia: 123

- Novilíngua e duplipensar - Livro 1984

- Documentação do FSP

- Gerdau recusa convite

- Oposição venezuelana: 123

- Estratégia comunista

- Homicídios no Brasil

- Novos conservadores americanos: 12345

- John Kerry

- Ativismo anti-imigração: 123

powered by performancing firefox

Fidel e Fidelito: Uma história de amor..

Este vídeo, segundo o blog "Abajo Fidel" já foi visto por mais de 400.000 pessoas no You Tube.
É hilário, pois faz uma grande piada da recente visita de Chavez à Cuba para um encontro com Fidel.
O vídeo retrata o encontro em clima de "Brokeback Mountain". Sempre é bom de-santificar estes nomes tão referenciados por gente como a mais votada candidata aqui do RS (federal), a old-communist "Manuela" - PCdoB (seu pai era fã do Júlio Iglesias??) .

"The FreeNet Project" - a internet segura (?)

Nestes tempos de Lula, Francenildo Pereira, Brasil Telecom, Google e M$ se renderem à censura na internet, este projeto é fundamental!!
Trata-se de uma ferramenta igual aos populares trocadores de filmes e músicas na internet - chamados peer-to-peer - em que cada computador compartilha arquivos com outros.
No Freenet, todo o conteúdo compartilhado é criptografado - o dono do computator não consegue ver o que está sendo armazenado em seu micro - e publicado por qualquer um dos usuários de forma anônima na internet, guardando os arquivos pela rede de micros ligados à ela para compartilhamento.
É um projeto para defender a liberdade de opinião na internet, pois todos são anônimos e o conteúdo é impossível de ser rastreado e deletado, como no caso de um servidor central, por exemplo.

Acho que vou aderir imediatamente....

What is Freenet?

http://freenetproject.org/

Freenet is free software which lets you publish and obtain information on the Internet without fear of censorship. To achieve this freedom, the network is entirely decentralized and publishers and consumers of information are anonymous. Without anonymity there can never be true freedom of speech, and without decentralization the network will be vulnerable to attack.

Communications by Freenet nodes are encrypted and are "routed-through" other nodes to make it extremely difficult to determine who is requesting the information and what its content is.

Users contribute to the network by giving bandwidth and a portion of their hard drive (called the "data store") for storing files. Unlike other peer-to-peer file sharing networks, Freenet does not let the user control what is stored in the data store. Instead, files are kept or deleted depending on how popular they are, with the least popular being discarded to make way for newer or more popular content. Files in the data store are encrypted to reduce the likelihood of prosecution by persons wishing to censor Freenet content.

The network can be used in a number of different ways and isn't restricted to just sharing files like other peer-to-peer networks. It acts more like an Internet within an Internet. For example Freenet can be used for:

• Publishing websites or 'freesites'
• Communicating via message boards
• Content distribution

Unlike many cutting edge projects, Freenet long ago escaped the science lab, it has been downloaded by over 2 million users since the project started, and it is used for the distribution of censored information all over the world including countries such as China and the Middle East. Ideas and concepts pioneered in Freenet have had a significant impact in the academic world. Our 2000 paper "Freenet: A Distributed Anonymous Information Storage and Retrieval System" was the most cited computer science paper of 2000 according to Citeseer, and Freenet has also inspired papers in the worlds of law and philosophy. Ian Clarke, Freenet's creator and project coordinator, was selected as one of the top 100 innovators of 2003 by MIT's Technology Review magazine.

Chega de Zero Hora!! Viva o "Mídia"!!

No dia 03/11 liguei para a central de atendimento do jornal "Zero Hora".
O atendente foi muito simpático.
Informei-lhe de minha intenção de cancelar minha assinatura, depois de seis anos.
Durante este tempo muitas experiências positivas (foi pela ZH que tive interesse em conhecer a obra de Olavo de Carvalho, por exemplo) e negativas [dezenas de cartas - muitas publicadas e até comentadas; Trocas de farpas com Daniel Scola - amistosas-  e Rosane de Oliveira (arrgggh!) ], afinal o viés politicamente correto, ou melhor "governantemente correto" do jornal exacerbou ao infinito - principalmente após a po$$e do molusco, com as saídas de Mendelsky e Barrionuevo, que podiam ser tudo, menos o 'homen-massa" que era quem os atacava. Nesses homens havia uma individualidade racional "contra a corrente" indubitável, bem diferente do caráter orgástico-carnavalesco de um Paulo Santana, por exemplo, que é o colunista preferido.
Pois bem, ouço o atendente:
- Qual o problema? Entrega? Atrasos? Perda do jornal??
- Nada disso. Meu colunista preferido, Olavo de Carvalho foi demitido da Zero Hora, onde escrevia aos domingos e sem Olavo, Zero Hora não passa de papel pintado.
- Oh. Isso é sério! Um cliente de seis anos... Vou passar para nossa ouvidoria.
- Ok (Pensei com os meus botões "ouvidoria", para quê? Para dizer que dois dias depois do artigo censurado em ZH o que ele afirmava como profecia - o controle da imprensa pelo neo-comunista Lula - já havia ocorrido no caso de Veja e que portanto a autocensura de  Zero Hora provava o seu nanismo ético e que Marcelo Rech é efetivamente um homen-massa refinado, mas um deles também?? Quem é que ia entender isso. Um "ouvidor" acostumado a reclamações de atraso de entrega ?? Faça-me o favor!!)
Assim pelo menos pude registrar meu descontentamento e de quebra sobrou algum para eu contribuir para o "Mídia Sem Máscara".
Capítulo encerrado.
Ou melhor. Um novo capítulo...